铁路线旁种药材

村民非法获利

5月13日，巡查人员发现，在滨绥铁路线上行15公里500米铁路线路和哈成路中间铁路林带内，有人擅自修建围墙，种上了作物。

原告代理人 于瀛

由于这个是铁路用地，地方比较大，我们巡查人员比较少，所以说巡查覆盖的范围周期比较长，发现了就制止。

经过调查，修建围墙种植作物的是哈尔滨市香坊区成高子镇的农民藏某。从5月14日到5月25日，巡查人员多次要求藏某拆除围墙，清理作物，归还铁路用地，但是都被对方拒绝了。

原告代理人 于瀛

现在就是收回铁路用地，为了生产建设为了安全，现在禁止有人侵占。

中国铁路哈尔滨局集团有限公司起诉了藏某，9月13日，哈尔滨铁路运输法院开庭，公开审理了这起案件。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

双方当事人享受的权利和应尽的义务，是依法行使诉讼权利，听从法庭指挥，遵守法庭纪律，如实陈述事实，对当事人所享受的诉讼权利和应尽的义务，双方当事人是否听清？

原告代理人 于瀛

听清。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

被告？

被告 藏某

咋的？

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

对刚才宣读的权利和义务是否听清？

被告 藏某

也就这耳听那耳冒了。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

双方当事人对本案的审判人员、书记员和法官助理，参与本案的审理是否申请回避？

原告代理人 于瀛

不申请。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

被告方？

被告 藏某

咋的？

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

是否申请回避？

被告 藏某

申请回避现在就可以回家了呗，申请 。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

申请回避要有法定理由。

被告 藏某

现在腿不舒服。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

对法庭的审判人员申请回避，是否申请回避？

被告 藏某

没理解清楚，啥意思呀？

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

就是说由我来主审你这个案件，法官助理赵永斌，参加庭审书记员沈优，担任法庭记录你有异议吗？

被告 藏某

那你定的，我哪有异议。

在庭审现场，藏某对自己“为啥就成了被告”感到挺委屈。

被告 藏某

这也不是说是我的问题，这是我父亲种了十多年，我又接手种这么多年。我这指着它谋点儿小福利，自己过点儿幸福生活，我违反哪条规定了，开点儿小荒自己种点儿地还不行？

藏某说，他是2014年从父亲那儿接手的这块地，主要用来种些药材，树木还有蔬菜。之所以修建一圈围墙，那是为了阻挡牛、羊啃苗，保护里面的作物。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

你种的这块地，你知道是铁路用地吗？

被告 藏某

刚开始不知道，后来有人找才知道。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

啥时候开始知道的？

被告 藏某

就最近这段时间老有贴单子的。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

你没有取得对方同意是吧？或者是经过谁同意批准你使用这块地。

被告 藏某

我不是经过谁，我父亲就开荒，开始种这个。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

没有经过有关部门的批准吗？

被告 藏某

没有。我就自己认为我自己开点儿荒地，地闲在那儿，我就开点儿荒。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

有没有这个土地使用的手续？

被告 藏某

没有，要有土地使用手续，你这么反复问我，我能干吗？

一场不配合的庭审

在法庭上，原告方提出了两点诉讼请求。一是判决被告归还其占用的铁路用地，拆除用地上的饿围墙建筑物，二是承担本案的诉讼费用。

被告 藏某

不可能，我种的东西我不能自己去挖。我挖完了，我就得扔了。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

下面法庭调查，围绕争议焦点进行，首先由原告方出示证据。

接下来，原告方先后出示了“不动产权证书”、铁路用地的航测图、现场铁路用地勘验记录等六份证据，并提出，根据先后航测图对比，他们怀疑铁路林带遭到了被告的破坏。但是，对于这六份证据，被告藏某全部提出了异议。

被告 藏某

这照片好像我自己也能拍吧，我看着像是用笔画的，那哪是航拍呀。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

这个就是证明你种那块地多大。

被告 藏某

啊，那我不知道。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

你种地多大不知道？

被告 藏某

那我也没用尺量，我也不是侵占，我量它干啥？我就用镐刨地，刨完了我种地，我就知道收钱。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

对这份证据的真实性有没有异议？

被告 藏某

那啥证据我不知道。我一个老百姓，我就知道我这块地是我种出来，它能给我出钱就行了，剩下的我啥也不知道。

虽然对于原告方向法庭出示的所有证据都提出了异议，被告藏某自己却没有拿出任何书面证据。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

被告方对诉讼的焦点是否有证据向法庭提供？

被告 藏某

我证据就是，我种好几十年了这地。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

证据要提交法庭的。

被告 藏某

没有证据，我人坐这儿就是证据。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

你一共收了几次地了？

被告 藏某

收了挺多次了。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

几次了？

被告 藏某

你问我啥时候种的，你又问我啥时候收几次了，你那儿都能推算出来还问我干啥。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

直接回答法庭提问，你大概是哪年开始种，2014年开始种的是吧？

被告 藏某

对，我不跟你说了吗。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

种了几次了？

被告 藏某

那你就推算下种几次就种几次呗。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

直接回答法庭提问不要反问，听清了吗？

被告 藏某

那你问我就行，我问你就不行。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

对。

在法庭辩论阶段，原告方代理人做辩论发言，再次强调了其被侵占的土地长52米，宽24.5米，围墙占地153延长米。被告违建围墙种植作物处距离火车线路仅3米，严重影响了铁路线上的行车安全。判决被告归还其占用的铁路用地，拆除围墙和种植物，承担本案诉讼费用。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

被告方做辩论发言。

被告 藏某

咋辩论，我刚才该说的都说了，一激动现在全忘了。

法官助理 赵永斌

你坐下说。

被告 藏某

我现在坐不下。我也不知道啥事呀，老说我违法，我干啥违法，我活着还违法呗。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

还有没有要说的了？

被告 藏某

那以后再说吧。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

没有以后了。

法庭辩论结束，下面法庭进入陈述阶段。

被告 藏某

谁承担赔偿啊？

原告代理人 于瀛

我们承担。

被告 藏某

你们承担啊，那行。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

被告方谈一下陈述意见，你想怎么处理。

被告 藏某

我想你应该合理合法的，我种的东西，你现在让我挖出来种的地，那肯定就得扔，你要想要这块土地，我也没说不给呀，但是你地上种的农作物咋整啊。

助理法官 赵永斌

要不要赔偿？

被告 藏某

要赔偿，那赔偿是给钱是咋的？

助理法官 赵永斌

我就问你要不要，现在你不用问我。

被告 藏某

我要赔偿。

被告藏某同意归还铁路用地，同时要求原告补偿其地上种植物的经济损失，但是具体要求补偿的金额当庭并没有提出来。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

法庭陈述结束。针对本案，双方当事人是否同意调解？原告方？

原告代理人 于瀛

不同意。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

鉴于一方当事人不同意调解，现在宣布休庭，双方当事人看一下笔录，无误后确认签字，退庭。

在庭下，担任这起案件审判员的曹群告诉记者，被告几乎没有正面回答法庭的提问，言辞激动不配合庭审，增加了案件的审理难度。但法庭上讲求的是证据，判决的主要依据是法律。而法律面前，一视同仁。最公正的人就是遵守法律的人。

哈尔滨铁路运输法院 审判员 曹群

老百姓无论还是种植树苗，还是种植农作物、药材，要有合法的土地使用权，应该取得有关部门的批准，获得合法的使用手续才能种植。