相较于故事创意、剧本、导演等因素，国人是不是过于追求演技？:90，00后看脸，70，80，看演技，时代不一样，看法不一样:-演技，相较，剧本，国人

90，00后看脸，70，80，看演技，时代不一样，看法不一样

国内影视创作，剧本这一环节是比较弱的。其实这是全世界都存在的通病。编剧其实是影视创作的核心环节，但确实影视链条里利益最低权益最无法保障的鄙视链底端。所以编剧无论人才质量和投入的心力才智都有限。演员入行的敲门砖是颜值，但走上高位还是要靠演技。演员的一切都是要靠观众眼睛看得到的部分来获得，所以演技必须要有磨练和进步。哪怕是本无演技的流量爱豆，为了生存也会在这方面花心思进步。编剧属于越做越疲越做越凉，演员属于越做越热越做向上，一起一落，自然就有偏差

我认为是的。其实一部影视剧的好坏，主要取决于导演和编剧，演员只是工具人。

一个好的导演，能把烂演员调教成好演员;一个好的编剧，能把烂剧本改编成好剧本，有的甚至能写出优秀的原创剧本。

而观众潜意识里认为，影视剧之所以烂都是因为演员没演好，我认为这有失偏颇。透过现象看本质，幕后操纵的导演、编剧才是最应该为影视剧质量负责的人。

为了迎合观众，娱乐市场推出了一系列考验演技的综艺，像《演员的诞生》、《演员请就位》、《我就是演员》等，却没有一个综艺对编剧和导演进行筛选的。

周润发这么好的演员，演出来的《铜雀台》不也是烂片吗？难道是因为周润发演技不好吗？

其实对于您这个问题，应该抛开了你原有的关于演技观点，我们重新设一个点 ，这个点就是颜值。

为什么我会这样讲呢？因为相较于故事的创意和剧本，导演，摄影，剪辑等各方面的原因之外，演员的演绎固然重要，但目前国内的演员的演技大部分是不及格的。很多观众并不会去用心观看演员是否用力过度。更多的时候观众看到的仅仅只是演员的颜值，只要眼睛看着舒服就行。

不管是小鲜肉还是老腊肉，所有的演员只要是好看的，就会被观众所喜欢所推崇，其实，这一类观众多半都是肤浅的，因为他们看到的仅仅只是演员的外在，并没有注重演员内在的素养和演技。而往往有着高颜值的演员的演技都不太靠谱，因为可以靠颜值吃饭，干嘛要那么辛苦地靠演技呢！只有有品位的观众才能细致入微的观察到演员内在的优秀。

作为电影从业人员，我与影视行业的各类演员、导演、摄影、剪辑、编剧，或多或少的都有所接触，对于这个行业里面的内幕也算是了解一二。只有那些追求艺术，追求高度的导演才会启用那些演技超群却没有过多颜值的演员。中国电影说白了80%都是商业电影，真正的艺术电影已经少之又少，微乎其微。商业电影无非就追逐的是利益，需要的是高流量的明星或者是小鲜肉，而并非演技派。

当然了，我们不否定中国影视行业当中有着非常多的，敬业的，有演技的好演员。但任何一部影视作品是否会启用那些有演技的演员都是未知数。除了制作资金、团队要求和一些档期的问题，更多的是投资方的喜好和要求，即便是导演也很难对全部演员的定夺，所以很多影视作品牌并没有在演技方面有着过高的要求，只要是有流量能吸金的演员，就OK了。

演技是观众最容易注意到的事情，大部分人看剧都不是很爱动脑，所谓看脸的比看故事的人多。我想说全世界都如此，不单单是国人。只不过国外能传过来的必然是脸和故事相得益彰的佳品，一切表像都是幸存者偏差而已。[抠鼻]