为什么猫科动物之间不吃对方的肉？:首先看是不是，再来问为什么。谁说过猫科动物之间不吃对方的肉呢？这种说法毫无根据，不符合事实。上图是一只花豹捕杀了一只

首先看是不是，再来问为什么。谁说过猫科动物之间不吃对方的肉呢？这种说法毫无根据，不符合事实。

上图是一只花豹捕杀了一只猞猁。这俩可都是猫科动物，照杀不误，毫无香火之情，动物也根本不可能意识到什么同科不同科。

然而花豹并不是猫科动物的老大，面对老虎，它如果逃不掉，也只能束手就擒。如图所示，一只老虎拖走了一只花豹，走向密林深处慢慢享用。

何止是猫科动物之间，饿了连同类都可以吃。上图即三只老虎正在分食一只白虎的尸体。这应该是在动物园中，自然界不太可能发生。

有些人总是会把自己的想象强加于动物身上，动物懂的什么？在自然界中，猫科动物通常生活在不同生活环境中，轻易不能相遇。即便生活环境有重叠，对于狮子老虎来说，对付一只花豹，也比对付角马黄羊费劲多了。不是不吃，是碰不上，是划不来。

吃啊，怎么不吃，没饿到一定程度，食肉动物饿到一定程度都会吃人的，怎么会不吃同类呢？只是有选择的情况下，食肉动物是不愿意吃食肉动物的，因为吃肉的动物肉不香~

野外的猫科动物领地意识非常的强，闯入领地的同类肯定是会打起来的，哪怕是亲生的都不行，别说外来的了。成年以后大型猫科动物大部分都是独来独往的，自己有自己的一片领地，私自闯入领地上的动物是会被追杀的，很多纪录片都可以看到，大部分被杀的猫科动物都是扔掉，很少有同类吃掉的情况发生，这主要是因为猫科动物很少吃食肉动物，经常吃肉的动物肉不好吃，很大的腥味，而且肉呈酸性，可能动物也知道，这样的肉吃多了会胆固醇升高吧~

其实，在水草丰盛的季节，猫科动物肯定不会互相伤害的，因为彼此都有自己狩猎的领地，而且所抓捕的动物种类也不一样，老虎狮子吃大型动物，花豹猎豹吃中型动物，猞猁吃中小型动物，它们都互不干预的。可是当旱季来临的时候，动物少了，它们就会开始互相攻击，不然要饿肚子啊。而这个时候是猫科动物最可怕的季节，摄影师也不敢贸然接近，所以很多捕杀同物种的事情没有拍摄下来，但其实，极端环境下，人类都是会吃同类的尸体，别说动物了~

所以说，为什么猫科动物不吃同类的肉，那是因为它还没有挨饿到一定程度，毕竟最了解自己的是同类，两种猫科动物厮杀是很难短时间取得对方性命的，打了半天跑了，白打了，还挨饿还透支体力，对于聪明的猫科动物来说特别的不合算，所以很少会真的打到一方被杀死的情况。但真的挨饿了，肯定会吃同类的肉的。

喜欢请关注我，每天推送有意思有知识的文章给您！

猫咪说Cattosay很开心参与您的问题：

猫科动物（猫科）是一个广泛概念，其中有豹、猎豹、猫三个亚科。有许多人气很高的动物都是这一科内的，除了家猫，还有猎豹、兔狲、豹猫、美洲狮、猞猁以及虎这些声名显赫的存在，显然上述这些种的绝大部分，都是各自食物体系内的顶级捕猎者。

在一定情况下，它们是吃别的猫科动物的。

猞猁：主要以兔子、鼠为食，但在食物艰难的情况下，也会捕猎野猫，甚至捕猎一些别的猫科动物的幼崽。

虎：公虎必然会捕杀在领地遇到的别的公虎的幼崽，这是必然事件，在虎的领地内，它只有遇到自己的后代（虎有几率遇到自己的后代，可以通过气味分辨，但公虎其实是不负责照顾孩子的，所以遇到也是需要概率的）时不会捕杀。当食物短缺期出现时，虎会捕杀幼虎后吃掉。

狮子：会捕杀非自己后代的幼崽，在争夺配偶和领地期间，也会有几率杀死别的公狮。在人类观察几率种，在食物很少的时候，狮子才会发生吃同类肉的情况。但狮子攻击豹尤其时豹幼崽，并不罕见。

事实上，猫科动物确如题主所说，不会大面积捕杀同类甚至猫科动物，原因有三：

1.猫科动物无论大小，大部分具备极强隐蔽力、速度、战斗力：所有猫科动物的主要食物都是食草动物或者鼠，抓到一只猫科动物比抓一只兔难得多。

2.猫科动物的领地意识，导致见到同类猫科动物或他种几率较低：以猞猁为例，实际上在猞猁的领地上（是一个巨大的区域）野猫都比别的地方少，不能说完全没有，但是数量比没有猞猁的地方少的多。

3.猫科动物很少吃同类的肉，是因为有得病的可能性：食用同类的肉，似乎是大自然内的禁忌，大部分动物食用同类肉，都会罹患疾病。

猫咪说Cattosay希望提供的情报可以帮助到您

我来回答，很简单，是没饿到时候。记得有个新闻(不知是真是假)，一个国外老太屋内喂养了一群猫，老太猝死，门窗密封，这群猫先吃尸体，再相互残杀，待有人救援时，发现只有一只猫奄奄一息。

有一点大家要分清楚，那就是它们都是吃肉的。肉与肉有不同，吃草的动物肉质口感好，吃肉的动物肉质口感差。也许人类烧熟了会感觉不到有多大差异，但吃肉动物不同，不到万不得已不愿意去吃吃肉的动物。

狮子咬死鬣狗，很少去吃它，动物世界看到的场景，狮子咬死鬣狗，丢到一边。狮子捕猎牛羊斑马，甚至象，都是吃它们。打个比方吧，人类抽烟喝酒，都讲档次。实在没钱了才能降低标准，原来抽20的烟，只要有钱，抽烟的都维持在20上下悬殊不大的价位来给自己定位，太低了不肯抽。喝酒也是如此。

吃肉的动物我觉得也不例外，哪种好吃，哪种不好吃，它还是分的清的。

这个问题提的没有什么依据，世间尚有人吃人的惨剧发生，更不用说那些掠食者们之间会出现同类相残了！再说了，尽管大家同属猫科动物，但其中种族之分也是天差地别，大家都同时扮演着猎人和猎物的角色，吃与被吃之间还不是小事情？
（老虎捕食花豹）

说猫科动物之间不会吃对方的肉，实在是大错特错！不是说你和我之间有一丁点儿的结构或者基因相同点，我就不能吃你。当然你有本事也可以吃我，饿急了说啥都不好使。

其实自然界中猫科动物之间相互捕食的情况真的是屡见不鲜，其中的关系比“大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米、虾米吃烂泥”，还要简单明了。
（花豹捕食猎豹）

猫科动物之间呢，就像是“老虎/狮子＞豹子＞狞猫/猞猁＞薮猫”这个亚子了，体型大的通吃所有体型小的。要是饿急眼了，同种体型狭路相逢也不见得不能斗一斗！

而且真正的同族之间也有可能会相残，比如狮群的新任首领会吃掉前任首领的幼崽，或者是公狮子为了能和母狮子交配会吃掉母狮子的幼崽等等。
（花豹捕食狞猫）

不过猫科动物们食谱中的主要食材并不是“沾亲带故”的其他猫科动物啦，主要是在食物链中处于它们之下的其他食草动物或者是鸟类、鱼类等等。

但这可不是那些掠食者们看在同属猫科动物的份上，而是因为就算捕食比自己体型要小的猫科动物，也是费功夫的一件事儿，偶尔应应急或者是特殊情况下还行，要是成天盯着捕猎它们，很累的！
（狞猫捕食薮猫）

想来也是，猫科动物不过是人们发现这些物种之间有一些共性，才归结在一起的，并非是它们有什么深厚的亲缘关系。而且就算是同族都吃得，那些不同族的小动物，有什么吃不得的，又不是不好吃！

食肉动物之间即使发生搏斗并导致一方死亡，很多情况下也不吃对方的肉，大概因为食肉动物的肉质不如食草动物。但这个规律仅在胜利方不饿的情况下适用，否则它一定不会暴殄天物，动物世界经常上演老虎、狮子吃掉豹子和豹子吃掉猎豹的事。

大概嗅到是同类的肉吧？我的狗桌子上放盘猪头肉没人的时候它会偷吃，那天我爸弄回一狗腿狗嗅嗅调头就走。

这问题提得没文化。

猫科动物都有领地观念，所以猫科咬死另一种猫科幼崽的事件经常发生，偶尔也会吃掉幼崽。不过相较成年个体，斗争起来损失比较大，因此成年个体互相攻击的行为较少。

动物生存两个关键的方面是能量和繁衍，只有获得充足的能量才能保持种群或者个体的生存，能量充足的形况下生物就会繁衍，这是生物本能的行为。就猫科动物而言，多是独立行动的物种，除了狮子等少数物种采取群体行动，但相似的地方是都作为顶尖的猎食者屹立于栖息地生态的顶点，

因为捕猎的成功率总体不是很高，狮子只有15%左右，老虎也只有20%左右，因此只有保持一定的领地才能保证能量供应的充足，才能考虑繁衍等事情。一般情况下，猫科动物之间相互遇到的几率相对于它们猎食的食草动物比较少，而且战斗力的强悍也使得大型猫科动物之间的互相争斗会有比较大的损伤，更不利于生存和繁衍，所以大型猫科动物之间一般避免争斗。

但是这也不是绝对的，在非洲草原上，由于气候干湿分季，猎豹独来独往常因为捕不到充足的食物而衰弱，狮子因为是群体活动相对能更好地保证能量需求。因此狮子雌雄分工比较明确，雌狮主要保证狩猎，雄狮则是在领地内巡视，消除一些威胁因素。有时候猎豹会因为缺乏食物，迁徙到接近狮子领地的地方躲着偷偷捕猎，捕猎时幼崽会被放在窝里，这时如果被狮子发现很可能是会被咬死的，因此猎豹数量的增长也意味着对狮子能量获取方面的威胁更大，狮子算是消灭敌人于萌芽之中；

而猫科动物的体型差异比较明显，最大的就是狮子老虎，小的还有猞猁、野猫等，尽管它们的体型小巧反应也更加灵敏，但是也有能治住它们的猫科动物，猎豹在奔跑速度敏捷性等方面也有过之无不及，所以也偶尔有猎豹捕捉猞猁等猫科动物。

生物在野外生存没有多少的讲究，怎样利于活下去和种群的繁衍就怎么来，甚至有时候发狠会吃掉年迈体弱的同类，在野蛮的荒野，衰弱很大程度上就意味着死亡，被吃掉反而不浪费。