城市禁狗很难吗？你怎么看？:狗与我有怨仇，我手下民警下乡办案被狗咬伤，去防预站打了针，八年后狂犬病发，医治无效去逝。年仅30多岁。太伤心了。人不管做:-很

狗与我有怨仇，我手下民警下乡办案被狗咬伤，去防预站打了针，八年后狂犬病发，医治无效去逝。年仅30多岁。太伤心了。

人不管做任何事情，讲价值观，没有价值的事，一般人是不願做。

城市是不适合养狗。一是卫生。狗到处拉尿，拉屎。人行道上到处可看到狗屎。一不小心踩了一脚。叫人很哭笑不得。北京市两位战友来黄石着我。我带他们上街，一上路我战友就踩上狗屎。搞的我真不好意思。

禁狗不可能，可以严格限制，解决根本，须断其源头。建议如下：

1、严厉禁止没有犬证和疫苗证明的犬只出售，违者从重处罚；

2、犬只收养机构需要多点备案，接受定期防疫和卫生检查及社会监督；

3、出售犬只需办理专门的执照和证件，严禁民间私下交易买卖，违者重罚；

4、为养犬立法，在无犬证、不栓绳、禁养犬种等情况下的狗伤人，一律视为狗主人伤人，情节严重的由遛狗人代犬只服刑；

5、为犬只伤人树立明确的伤势鉴定标准，犬只攻击他人，哪怕受惊吓也要坚定有无精神伤害。任何伤害成立，必须支付相应赔偿；

6、征收养犬税、街道卫生费，小区卫生费翻倍。

7、养犬必须在小区、街道、派出所同时备案，无证或没打疫苗的犬只，一经发现直接没收。

8、养犬者需根据犬种向监管部门缴纳2-20万元不等的意外伤害保证金；

9、对于违规养犬者强制执行上述条例，拒不执行者，犬只没收；

10、采取有奖举报，对于违反养犬规定的，凡有切实证据的举报者予以奖励。

目前养狗家庭基数非常大，全面禁犬既不现实也没必要，但只要能够如此多方面约束，筛选过后继续养狗的才是真正的爱犬之人，这样既能让爱犬人不再担忧，也能让没有公德心的“临时养犬人”放弃养犬。如此可以大大减少犬只对卫生的影响，以及有效减少伤人和扰民等事件的发生。

城市，要不要禁狗？为什么要禁狗？要回答这个问题，我们还是先明确这样的一个观点：狗本身没有错，而错与对的责任在于人。

之所以提出这样的一个题目，那是因为流浪狗增加了很多，流浪狗既影响了市容市貌，又不时伤人。而产生流浪狗的根源是，养狗人不停地丢狗、弃狗，加上原先流浪的，不仅数量上增加，而且流浪狗之间的无序繁殖，衍生出第二代、第三代…。

提出这样的一个问题，第二个原因是，有部分养狗人缺乏应有的社会公德，出门不牵引，狗伤人咬人了，扰民了，存在不及时铲屎等不文明行为了，还不容旁人说几句，批评几句，任性的，还引起了新的人与人之间的纠纷。这样的局面发展下去，当然大家就反对养狗了。作为养狗的人，表示理解。

三是全社会因缺乏科普，以至于对狗不了解，从害怕、伤害，演变成抵制、反对。科普，来自两个方面：

一方面是养狗人要加强对养狗知识的学习，只有明白了如何科学养狗、如何管理好狗，才能做到和谐养狗，把被动的出门牵引、自觉铲屎等变为自觉的行动，自觉遵守有关养犬的法规规定。

另一方面是给没有养狗人进行科普，实际上很简单的，每个社区小区都有宣传栏，不定期地科普一些狗的知识，让更多人在遛弯闲暇时也了解一下狗的特性、相处的方式等等。相互了解了，就不会那么抵触了。

现在，全国城市里至少有5500多万人养宠物狗，也是一个非常庞大的群体。在国外，也没有一个国家是禁养狗的。相信，养狗人提高自身的素质了，遵守有关养犬的法律法规了，会形成一个和谐养狗的氛围的。

城市应该禁狗。说狗是人类朋友那鸡鸭鹅在那个时代还是城里人来之不易的主食呢，鸡鸭都能禁为什么狗就不能禁。过去城市养狗的是少数且相对分散居住平房各自影响不大。现在楼房小区增多居住集中一栋楼或小区有几个没德性的养狗者（特意等狗拉屎又下雨无法出门时牵到别人家门口啦），政府不管没强制权的物业能管吗？难道让养狗邻居都用拳头解决？现在各种教育层次的养狗人在增多，遗弃狗的流浪狗也在增多，给人生命造成危害的也在增多（鸡鸭没此危害都禁得）。中国人口多国情无法与任何国家比，在别国能很好的管理城市养狗的法子我国就难度增大。眼下唯有城市禁狗才能遏制狗患的扩大。对城市个别特殊需求养狗者可经社区 卫生防御 派出所申请拿证后饲养，提高养狗门槛。到城市形成文明习惯后再考虑逐步放宽。

城市禁狗真的不难呐。

只要你让狗主做齐了以下的事情，他们就会自动自觉的乖乖的听话。

第一，养狗必须领狗证，必须打疫苗，必须拴狗绳，必须戴嘴套。这些是遛狗必须达到的条件，只要出现在公共场合，只要受到了检查，这些都是必须的条件。

第二，给每个合法养狗的狗主，像驾驶员一样，给他们12分。在检查的过程中，如果有违规的事情，就必须扣分。市民也可以举报，可以通过110举报，也可以通过拍相片来举报。只要确认狗主人违了规，必须得扣分罚款。分数全部扣光了，在三年五年之内不可以再养狗。手上的狗也必须上交。

第三，养狗必须缴纳一定的费用，必须购买第三者保险。缴纳的费用3万到5万不等，用来一旦违规狗咬了人之后，赔偿给受害者。第三者保险要看狗的价格而定。狗的价格越高，保险费就越高。

第四，必须分清楚哪些区域，哪些地方狗是不可以进入的。如果违反的话，养狗的权利必须被剥夺，而且必须处理养狗的人。

如果这些事情都做不到的话，那你要管理养狗者的话基本上是没可能的。不过我现在我们还是挺高兴的，因为以前的禁烟规定搞得乱七八糟的，实行不下去。现在对养狗者整个社会都反响太大，各地都出台了严管的政策，这是我们不养狗人士的福音啊。

确实很难！无论怎样喷爱狗人士，以及收集流浪狗咬人的事件，都不会有城市禁狗的可能性！因为世界任何一个国家都没有禁狗的先例，我们更不会在这方面做出表率而成为笑话！所以禁狗之说只能是心中的愿望！但并不代表爱狗人士可以随心所欲地收养宠物，狗对居民所产生的影响的确存在，这就需要政府下大力度实行管控，发布养狗条例，对养宠物实施征税，对丢弃宠物狗的行为给予严厉惩处！规范养狗、文明养狗，有法可依，有章可循，才能真正做到社会的和谐！

要在城市禁狗何难之有？只要这个政府足够认识狗患的严重性，把公民的位置摆在高度去认识，别将狗的低等性、劣根性去与人类相提并论。禁狗是一件惠民的举措，消除狗患，人民是拥护的。

这段时间，网上报道了多少狗患事件？先是江西11岁女孩小曾被流浪狗咬伤10多处。后有四川杨柳河，大型犬曳主溺毙的惨案。接着上海两条无证犬咬伤一家三口。这些血淋淋的事实，足够引起我们的警惕，更别说全国有多少无辜生命被狂犬病毒夺去了生命？那是几千几万的例子，真乃触目惊心！

近期河北石家庄市率先于全国打响了消灭流浪狗、烈性狗、无证狗的行动。对那些无证狗的主人同时进行处理。无证狗关起来收容，狗主人视情节轻重给予刑拘罚款不等的处理。真是大快人心！

无锡也在上个月中旬掀起了规模较大的灭狗行动。

这次灭杀流浪狗、烈性犬、无证狗的行动极大意义上保障了居民安全生存的环境。我们应该为政府鼓掌。......

谢谢邀请！

城市禁狗不是难不难的事情，而是狗狗作为一直陪伴人类的宠物来说，没有禁养的必要，只是养狗人必须做到文明养狗。

首先，随着社会的发展，人们生活水平的提高，宠物的种类和数量也逐渐增加，特别是养狗狗的人是越来越多，在众多的养狗人中，就有一些不文明养狗的人，他们的不文明现象影响了他人的正常生活，所以政府出台了一些养狗政策。

其次，政府出台养狗政策，也是希望那些不文明养狗的人能在政策的指引和影响下都能做到文明养狗，让我们这个社会文明和谐。如果一些养狗人还是没有做到的话，就只有按照相关规定受到应有的惩罚。

最后，当不文明的养狗现象或一些狗患发生后，政府最终出台的是养狗新规而不是城市禁狗政策，那就说明狗狗作为人类的宠物，在文明养狗人的喂养下，还是可以存在的。

希望我的答案能帮助到你，欢迎大家补充。

喜欢小动物的朋友可以关注我们。

谢谢邀请！

禁狗这件事不可能执行，所以也不存在难不难的说法。

如果国家今天下令：所有的养狗家庭必须在XX时间点之前把自己的狗狗处理掉或者交到犬类收容所由国家统一处理，我想这种事情对于养狗的人来说无疑是晴天霹雳，你一个用了几年或者十几年的物品坏掉或者突然丢了，心里都难免会有点不舒服，更别说是一条有生命的狗狗了。

我自己也养狗，人都是有感情的，把自己的狗处理掉，我是做不出来这样的事情的，不能说狗狗堪比自己的孩子吧，最起码陪伴了我这么长时间，我也不能做出来这种事情，人要讲良心呀！

禁止养狗往大了说，截止到2017年，我国养狗人数将近1亿左右，年度人均养狗消费6000多元人民币，总额六千多亿人民币啊，光是养狗这一下就给国家增加了这么多GDP，如果禁止养狗，会导致多少宠物店倒闭，中国有600多个城市，每个城市少算点约300个宠物店，整个中国也差不多有20多万家宠物店，按每个店平均3个人算，光宠物店倒闭就会有六七十万的人下岗，还有做狗舍、狗狗食品、用品的甚至生产狂犬疫苗的公司不计其数，这些公司也跟着倒闭，员工也跟着下岗， 造成的恶劣影响是由这些呼吁禁止养狗的人去承担吗？你们能承担的起吗？不是在天方夜谭？

不要说禁止养狗这类的话题了，说点实在的，养狗的问题不是出在狗，是出在养狗的人身上，有问题别冲着狗去，算什么英雄好汉。