社会热点

将钱放在好的合规P2P事实上比银行还保险,对吗?

电脑版   2020-11-26 18:06  

将钱放在好的合规P2P事实上比银行还保险,对吗?:再合规的P2P,也最多是和银行一样保险,不可能比银行更保险。首先,真正合规的P2P反而有可能是不保险的。因为严

1

再合规的P2P,也最多是和银行一样保险,不可能比银行更保险。

首先,真正合规的P2P反而有可能是不保险的。因为严格意义上讲,P2P只是中介机构,他主要是靠撮合交易,赚取介绍费用的,所以平台尽管是合规的,但是他并不能保证借款人一定会还钱,如果借款人出现逾期或者不还钱的现象,平台又不能代付的话,那么对于出借人来说,就要面临本金损失了的风险了,当然,平台也可以接受委托,负责催讨,不过那个确定性就更低了。

实际上,现在的P2P已经没有多少投资价值了,收益率普遍低于8%,还那么高风险,从监管角度来,平台也是必须要转型,这个所谓的互联网创新模式,将来会逐步消亡了。投资P2P的朋友还是尽快退出吧,讨论这个其实也没多少意义了。


欢迎关注和点赞,一起交流投资和理财经验。

2

目前国内没有一家合规的P2P公司,这才是事实。所以将钱放在P2P比银行保险的观点挻危险。

没落的P2P行业

P2P是互联网金融平台一种人到人的信贷模式,兴起于2013年前后,可以说是一种金融创新,能解决社会上一部分人的理财和融资需求,辉煌时期全国大约有一万多家,有几家还在美国纳斯达克上市,有的人在这个行业一夜暴富,看着他平地起高楼,又看着他锒铛入狱。因为遗憾的是这种模式被少数参与人给玩坏了,资产端有人借钱不还,中间平台玩庞氏骗局,财富端投资人蚀本损失。所以在2018-2019年为维护社会稳定,国家开始清理整顿,重庆、山东等全国各省全面取缔P2P公司,或关停或转区域小贷公司,这个行业就此没落。现在投资人已到谈P2P色变的地步,大家已共识这类投资本金安全隐患。

P2P和银行存款不能相提并论

P2P投资理财和银行存款在风险方面完全不能相提并论。P2P的年化收益率普遍在10%左右,风险级别极高,由于庞氏骗局和传销性质,投资方向和风险控制能力,决定了P2P公司的最终结局,或跑路或关停。银行存款由于有国家拍照和存款保险条例保障,本金利息安全,几乎无风险,所以收益率也就低的多,年化收益率1-5%。以至于现在有的人还对P2P念念不忘。

总之,高收益伴随高风险,但寄希望将钱放在好的P2P比银行还保险的认识还是拉倒吧。

感谢您的阅读,欢迎大家围观留言交流。

3

将钱放在好的合规P2P事实上比银行还保险,对吗?

现在整体的P2P整个行业,业内体量收缩的趋势正在逐步向之前的头部平台转移,这其中存在的潜在风险及已暴露出的问题,极易在后期被集中爆发。

现在又怎么敢说,合规P2P。
刚宣布清退网贷业务的小牛在线,债转速度出现问题已不是近期发生的情况,早在2018年就有很多出借人因到期拿不到资金而找到平台寻求解决方式,但小牛在线并没有给出解决办法。

2019年底,小牛在线推出了商城系统,主要规则是用户可利用手中的债权通过1:1的方式兑换成积分,而后利用积分兑换商品。

例如,用户手中有1万元债权,那么可以直接兑换成1万积分,用户通过1万积分购买商城内商品。

有出借人在小牛在线商城兑换了一条项链,但收到商品后发现其包装、商品以及保修卡与正品完全不同;而后出借人拿去专柜验证真伪,被证实是假货。

而小牛在线商城不仅售卖假货,还存在用户在兑换完商品后平台一直不发货的情况。另外,还有用户称向平台索取发票,但官方客服表示并没有商品发票。

怎么说?

建议还是存银行的保本存款吧。

保本银行理财已死:但结构性存款可以继续。未来,具备衍生品交易资质的银行会加大结构性存款发行。2018年前4个月,结构性存款发行量大幅度增长,主要是为了突破存款上限的假结构性存款增长迅猛。未来央行很可能加快存款利率市场化步伐,放开利率自律定价机制对存款利率上浮的倍数限制,从而大额存单会分流一部分当前保本理财的需求。

4

少年你说这话太危险了,我忍不住过来说几句:


1、不知道是谁给你勇气说这话,p2p现在掀篇了,已经成为历史了,现在p2p还在车上的也是人人自危,唯恐后面平台出问题别说利息了,本金都拿不回来。之前p2p的老大陆金所早就转型了,从去年7、8月份以后一个p2p的标也不发了,而之前的头部平台拍拍贷也转型了,不再针对个人用户发任何标。前些年排名前10的平台好些现在都面临的清退,比如微贷网和积木盒子,所以说这个行业已经没有了,何来保险一说。

2、我可以负责任的告诉你,p2p根本没有合规一说,之前确实数次传出过要推进平台备案,但是你看现在有一个平台通过备案吗?备案的标准出来了吗?我们看到的整个行业清退,而且全国在2020年6月份之前必须完全清退工作,之前很多省份也都是严格执行,基本上一家不留。

3、跟银行比,就更不具备可比性了。银行背后是国家信用,银行存款享受50万保险托底,p2p算什么东西。在金融领域没有能找出来比银行更具有公信力的机构了。

总之,本人作为长期投资过p2p的老的投资人奉劝题主一句,千万不要再投资任何p2p平台了,有本金的话赶紧撤出。

5

别再犯傻了相信P2P平台了,事实是P2P都在搞自融资,说白了就是庞氏骗局!90%的P2P不是已经暴雷, 就是走在暴雷的路上,你觉得安全吗?


P2P行业一直以来都处于缺乏监管的状态,国家初衷无非是以互联网为工具,借助互联网思维与金融业的嫁接达到激活经济的目的,但是制度的设计都具有滞后性,P2P也正因为缺乏监管而得到迅猛的发展!利用老百姓通胀恐慌心理,以承诺的高利为饵,吸收大量资金,按照刑法来看,绝大多数的P2P平台都构成了非法吸收公众存款,怎么可能安全的?

相比之下,银行具有严格的内容制度和苛刻的监管环境,为银行的稳定经营作出了良好的制度安排。另外银行的资本金是要求实缴的,雄厚的资本金是风险缓冲的重要屏障。

好的合规P2P平台哪里有?我很客观的说即使是P2P平台的基层销售人员,对于自己所在的平台细节都不清楚,因为在平台工作的人有负债吸收资金的销售人员,还有负债资金运用出去的投资人员,各司其职,甚至互相间都没有联系,只有几个高层领导才能够俯瞰全局,清楚细节!作为外人如何鉴定P2P平台的优劣以及是否合规?

毫不夸张的说所有P2P平台销售人员销售的产品,他自己的了解也仅仅限于产品宣传图册,他甚至都不清楚他销售的产品是否真实存在!但是为了高额提成他就可以对着图册把项目吹得天花乱坠!

所以别再相信P2P了,别以为签了合同,最终还可以起诉,其实平台早就资不抵债了,胜诉简单执行难,赢了官司也是干瞪眼!

认同我的观点请点赞鼓励,欢迎关注、转发、评论、留言!


6

不对!本身P2P就没有保本保息这种说法,那么怎么能保证安全?P2P都属于投资行为,投资多少都存在风险概率,不论是否合规,是不是“好的”,它的风险概率都是允许存在的。

银行存款是储蓄,不是投资,存款必须保本保息,基本就能保证“绝对安全”,特别是存款金额在50万以内的,还受到存款保险制度的保护,即使银行倒闭,50万以内的存款也会有保险赔付,不会损失。

而且P2P的利率(即收益率)都会比银行存款高,那是因为P2P利用这笔资金放贷出去的效益比银行高,但是要知道高风险才对应高收益,所以P2P能赚得比银行多,但是亏损的概率也比银行大,对应的安全性就低。

所以,P2P不可能比银行存款保险,事实上没有任何一种投资理财的方式比银行存款更保险。

7

如果你仅从保险的角度,银行是存款,银行的安全性是第一位的!

P2p是理财,他不保本的,另外,一但p2p平台倒闭,你可能会血本无归。

P2p的收益率是非常高的!这也是对投资人诱惑力最大的地方!

但我这三年曾用过三家头部的p2p平台,虽然网络上也大肆报道p2p倒闭跑路的情况,但我的平台非常安全,还是要给个点赞??

很多东西不能都看网上的报道和听别人说,小马过河就是这个道理,要自己去体验和实践!

8

看来您被人忽悠的够狠啊,这话都有人敢跟您说!合法P2P平台的本质,是中介啊!不合法的才会给你承诺兜底或者收益……珍爱生命,远离P2P!

中介的意思,非常简单,只提供信息发布,不负责增信,所有参与者其中风险自负。我曾经用婚介所来比喻P2P,就是说平台只负责确认来者的性别、年龄和是否单身,然后在自己的平台发布出去,男男女女自己看对眼了自己结合。平台绝对不会负责你婚后幸福不幸福,更不会因为你结了又离了就给你退费用,钱照收!

银行存款,安全性角度看,目前还是世界上仅次于国债的安全性。银行不但监管极严,还有各种救助安排,最后对个人来说还有存款保险(每人在每家银行有50万以内存款保额)。

P2P有什么底气跟银行存款比啊?合规,合规也只是中介啊!

千万,千万,不要再在这类行业里受伤了。这是上千万人的血泪堆积的教训。

9

合规的p2P在哪里?不合规的为什么让它存在?P2P由谁发证又由谁监管?等等一系列问号谁来回答?

10

我来回答这个问题。

第一:把钱放在银行叫存款,放在其他的地方叫做投资,投资就有风险,所以,把钱放在P2P,可能会有收益,也可能会血本无归。

第二:P2P是借贷的平台,这些平台不时暴雷,大多数都是掌门人跑了,掌门人钱败光了,你的钱当然就没影了。

第三:放到P2P平台,就如把钱种到地里,下上肥料,浇点水,到了秋天,就可以收获很多钱。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01