为什么平板比手机的配置好却更便宜？:很多人都有这种疑惑，为什么平板比手机屏幕大，配置又好但价格却比手机便宜很多。其实原因之一就是因为平板的体积大，所以

很多人都有这种疑惑，为什么平板比手机屏幕大，配置又好但价格却比手机便宜很多。

其实原因之一就是因为平板的体积大，所以空间就比手机大，这样就方便设计。而手机方寸之地却要五脏俱全，这对技术的要求是很高的，同样的配件要全部挤到几英寸的手机里，当然要比平板困难得多，自然价钱也要贵一点啦。

平板和手机的定位也不尽相同，手机的使用率明显比平板高很多，接打电话，拍照娱乐。发展至今，手机几乎成了全能型的产品，而平板大多是娱乐休闲和轻办公。

还有最重要且不容忽视的一点就是，通信功能，手机上的通讯模块可是很大的开销哦，这里面包括专利费，入网费。其实市面上带有通信功能的平板价格也和手机差不多。出去通信功能性能比较单一的平板在其他方面的成本也远远不如手机高。

其实也并不是所有平板都比手机的配置好，大多国产品牌的的平板不会配备和手机同级别的处理器以及其他硬件。拿最近如日中天的华为来说，今年发布的平板M5 pro，官网售价3888元，内存64GB,后置摄像头1300万，搭载麒麟960处理器。而今年发布的同等价位的P20手机搭载的确是麒麟970处理器，后置莱卡双摄像头。

经过一系列对比结果可见一斑，其实并不是平板比手机配又好又便宜，而是硬件成本低，性能较单一的平板自然要比功能全面，配置高级生产复杂的手机要便宜一些。

关于这个问题，我就说一下我个人所总结的。

我们很多人都会好奇，为什么平板配置并不算很差，但是却比手机便宜这么多，同样配置的低配置平板都能玩一下游戏，但手机就不行。

在这里，先说一下最大的差距，空间，平板因为空间本身比较大，所以设计的时候方便了很多，而不像手机，已经达到了每一毫米都是寸土寸金的地步。

在一个就是我们所知道的通讯模块，我们现在看市面上，同样一款平板，带有通讯模块的，绝对比不带的贵，要嘛就是配置比不带通讯功能的低。

还有一个，关于同样配置，平板比手机低，这也不是绝对的，我们先用华为平板m3和三星的高端平板来对比一下，二者都是差不多三千元价位的，华为偏低，而三星则是已经过了3000。但是我们看一下配置，其实和一般手机用的配置差不多了，甚至这个价格，已经超过了小米和魅族以及国内诸多手机厂家了！

确实有很多平板配置挺好，但是价格特别低，然而，那些平板其实都不怎么样，刚刚已经举例，高端平板，价格绝对不低，用当前第一梯队的苹果，三星，以及华为来做对比就可以看出来了。

他们的配置，和手机差不多，但是，价格绝对不便宜，尤其是ipad，价格已经超越了手机，安卓的价格则超越一般消费级手机，尚未达到旗舰机的价位。

要注意，我们这还看得是三大标配，处理器，内存，和运存，像拍照这块，是很多手机的卖点，但是，这点在平板上并没有表现出来，所以平板拍照其实平平，再说续航，一般情况下，平板占据了优势，因为其体型比手机大，所以续航能比手机长并不奇怪，而且，平板唯一的功能就是娱乐与轻办公，续航不行，简直就是坑人了，其他参数就不一一对比了，太多了！

所以，说同样配置，平板比手机便宜，这个，真不是这么回事，那些便宜的平板，和高端比起来，做功和质感比起来，就真的不一样了，所以说，一分钱，一分货，便宜的平板就如同便宜的手机，总是有让你想哭的问题！

要想解释这个问题，蜗牛想问一下，真的平板的配置比相同价位的手机好？

举个例子，平板的处理器真的比手机的好？？我们购买安卓平板，一般商家只会告诉我们处理器是四核，八核，具体型号并不会说。例如华为m3青春版，wifi版售价1350，但是在天猫页面只会告诉你是八核处理器，大家难道不好奇，其实这款八核用的是高通入门级处理器435，换做红米手机或者自家的荣耀都在放在百元机里的。这样的平板，难道更便宜。1350完全可以625，360手机1400多就660了。平板比手机配置高？至少安卓做不到。如果是苹果手机和平板，的确可以这么说，基本上一样配置的ipad的相比iphone便宜不少。

蜗牛不知道大家看配置，是不是只看处理器和内存，如果这样，ipad的确和iphone非常类似，甚至超越。但是我们不曾考虑过，手机的其他配置都比平板高，例如成本很高的摄像模块，还有专利费集中的通讯模块，虽然ipad也有但是售价相比wifi版本高很多。还有一点不知道大家记不记得，一般来说体积越小，需要的工艺越复杂，智能电视那么大，价格也不过几千块。手机正因为体积小，要控制散热，也要保证所有配件合理布置，成本自然就上去了。而且最新的ipad pro也不便宜，快赶上iphone 8了。

所以我认为，目前看来平板配置做不到手机那么高，安卓平板大多数都是用低端处理器唬人，虽说苹果平板ipad pro a10x相比a11更强，但是功耗也上去了。总不会有人拿笔记本的处理器和台式机相比吧。

事实上对于现在的平板电脑来说，它的定位越来越变得明确化，这就使得了它便宜主要的有三个方面：其中包括基带成本，商家营销套路，摄像头像素

正因为没有了运营商的网络的存在，当然有人会说有插卡版，插卡版至少贵一千，那全是成本啊，就单说Wi-Fi版来说，iPad的芯片上，主要就是芯片加电池容量，二者互相配合，因为只需要连接Wi-Fi的原因，所以对于基带这些不需要和任何人合作，无论是高通还是英特尔，这就使得了全是苹果自家生产，成本大大降低

大家可以发现，很多人买苹果手机的时候，可能之前一定使用过苹果的平板，因为这个巨型的屏幕下，那么流畅的刷新，使得用户慢慢的在转变以及向ios生态圈转移，进而成为了潜在用户，所以对于这个来说，让更多的用户去体验，并不是什么吃亏的事

大家对于iPad的来说，一般拍照吗，很少吧。正是这个原因，使得了iPad的摄像并不是多么好，这就是使得了摄像头的成本也在降低，多方成本可控下，那么为什么不卖便宜点呢，这样还能产生更多的销量

第一平板分WiFi版与插卡版，WiFi版便宜，因为主板上缺少基带芯片，基带芯片占据手机很大的一部分利润空间，每一部手机都需要缴纳专利费，基带目前也就两三家公司可以生产。授权许可后每年企业缴纳的专利费超过你的想象。

平板通讯模组相对少而便宜，即使支持通话，频段也少，就像手机有良心的例如华为高档的，频段很全，去哪通话都好，国内其他的就只能呵呵了；另外，平板器件很多都便宜点，因为面积大，布局要求相对来说低一点；还有就是传感器多少问题，手机的多一些；再就是屏幕成本，手机好的贵啊，毕竟国外垄断。

同配置的平板确实要比手机便宜一些，比如iPad Pro 10.5就比同期的iPhone7 Plus便宜一点。想iPad 2018就更便宜了，现在2300元就能买到。同配置的平板比手机便宜主要是以下几个原因决定的：

1，平板功能没有手机多。手机除了上网，聊天，玩游戏之外，还承载了基本的通信功能，可以互相接打电话。而平板大部分都是基于WiFi的，单独使用不能插卡上网，因此也就不需要专门的基带芯片，更不需要向高通缴纳通信专利费用，这一部分成本就节省了下来。

2，平板的制造工艺更低。虽然平板的屏幕比较大，但由于内部空间相对宽松的缘故，对于生产工艺，集成电路，零部件尺寸等方面的要求反而没有手机那么高。另外很少有用户对平板的拍照有高要求，所以平板的摄像头基本上够用就好。不像手机那样不仅大光圈大底，还要双摄像头。大家如果自己观察会发现，平板的做工远没有手机那么精致，尤其是苹果iPad自始自终都是一个造型：粗边框，大额头，大下巴。几代产品的生产模具都是一样的，价格当然会更便宜。

3，平板的需求量不大。由于平板基本上是放在家中使用，平时使用的频率也不高，所以用户更新换代的需求很小。比如小编家里的iPad 2还在服役当中，虽然很卡但用来看视频是足够了。这就使得平板的销量远远不如手机，苹果等厂商为了把平板卖出去，就不得不制定一个更低的价格，来吸引人们购买。而在平板领域苹果就是标杆，如果安卓平板卖的比苹果平板还贵，那么愿意购买的人就会更少，所以现在市场上的平板大多都在2500元左右。卖得贵的平板也有，但非常小众。

归根究底，产品的价格是由市场来决定的，平板的市场远不如手机，用户需求太小，愿意买的人不多，平板的价格自然也会相对便宜。

看到这个问题，本绿豆首先想到的是苹果的iPad，iPad的处理器一般跟同年代的手机采用一样的处理器，比如iPad就是采用跟iPhone 6s一样的A9处理器，内存组合也是2GB+32GB，而售价却便宜了一半。不过iPad Pro也是一样的处理器，但价格却和iPhone 6s差不多哦。

而目前大部分国产平板不会配备旗舰级别的处理器以及其他硬件，多数是中端级别左右的，还有少数便宜的是用低端的，但是玩起游戏来也不见得很逊，但如果是同样低端配置的手机就逊多了。

其实会有这种想法，主要是因为大家只对比了平板和手机的处理器和内存，这种比较方式是不合理的。

首先，平板和手机的定位不同，平板的功能比较简单只需满足娱乐和轻办公，而手机则需要更加全能，甚至是在追赶电脑和单反相机。

拍照方面，平板的拍照性能要比同品牌同价格区间的手机差很多，他们用的传感器、镜头光学结构等都有比较大的差距。因为很少人会举着平板满大街拍照，所以厂商会弱化这方面的性能，成本自然就低不少。

另外，平板本身体积大，空间足，所以设计的时候就方便了很多，在续航、线路设计、散热等方面都有先天的优势。而手机，已经达到了每一毫米都是寸土寸金的地步，手机集成了那么多硬件，要挤压在一个比平板小那么多的机身里，肯定是更困难的。

还有很容易被忽视但又很重要的一点就是，手机上的通讯模块是笔挺大的开销，里面包括了大量的专利费。所以市面上，同样一款平板，带有通讯模块的，绝对比不带的贵。即使支持通话，频段也比手机少。

还有等等其他细节上的成本都远远不如手机高，所以并不是说平板性能比手机好却更便宜，而是平板的功能比较单一，加上自身的优势就更能满足用户的需求，而硬件成本比较低，相对于更复杂和要求更高的手机，自然就更便宜了。

想当年，本绿豆买了个iPad 2玩了几次就压箱底了，最爱的还是手机啊~你有用平板吗？用的时间多吗？

想知道更多数码知识和玩法，可以关注绿联头条号哦~

其实这个事也不绝对。目前国产平板大多数不会配备旗舰级别的处理器以及其他硬件，多数是中端级别左右的，然后还有少数便宜的是是低端的。比较不偏心的就是苹果了，iPad的处理器一般跟同时代的手机是一样的处理器，像iPad Pro这种比手机性能还好的更不多见了。

而你会觉得平板比手机配置好还更便宜的原因，其实也是因为你只对比了处理器。比如拍照方面，平板的拍照性能要比同品牌同价格区间的手机差不少的，他们用的传感器、镜头光学结构等等都是有差距的。因为相比手机，拿着平板满大街拍照的人确实少，所以厂商也会相对的弱化这部分功能，钱也就低了。再说这个屏幕，比如iPhone7屏幕有压力触控功能，但是iPad Air系列或者刚出的新iPad是没有这个功能的，这些都增加了成本。还有一点我认为是这个东西设计的越小肯定是越不容易的，手机集成了那么多硬件，要挤压在一个比平板小那么多的机身里，肯定是更困难的，设计线路、散热等等都要考虑的。而平板空间大，设计起来就没手机那么复杂了。

最后还有一点，就是因为平板有纯wifi版本，你要知道这个手机支持各种运营商都是靠基带，基带是要给专利费的。这也就是为什么带数据版本的平板比wifi版本贵那么多的原因了。

1、手机模块的硬件成本，另外手机上的通讯模块是笔挺大的开销，里面包括了大量的专利费。

2、进网许可证的申请成本，一系列的测试标准。

3、平板电脑的很多成本其实已经通过收费预装捞回来了，所以可以做到极其廉价。

4、同时也凸显了手机行业的暴利。

5、平板电脑的用处没有手机灵活。平板大不方便携带，也不能打电话。只可上网、看电影、玩游戏等，这些手机都可以做到，手机可以打电话，平板就不可以。

6、硬件上做手脚，一个硬件的质量和性能有很多指标，比如CPU，并不是频率越大，性能就越好，同样是1GHz的CPU，不同的架构，不同的加工工艺，性能差别很大。另外内存也是，内存很大，并不代表速度很快。最明显的莫过于屏幕了，不同材质，不同加工方式，成本都大不相同。至于壳子什么的就更明显了。