葡萄牙和英格兰足球谁更厉害？:葡萄牙和英格兰足球谁更厉害？稍微了解足球的人都知道，葡萄牙和英格兰的足球水平半斤八两，英格兰足球水平稍微高一点。一、球技:

葡萄牙和英格兰足球谁更厉害？稍微了解足球的人都知道，葡萄牙和英格兰的足球水平半斤八两，英格兰足球水平稍微高一点。

一、球技

单纯从球技方面考量，葡萄牙的优秀球员大部分在国外踢球，而英格兰的优秀球员大部分在英格兰本土俱乐部效力。从联赛的影响力上看，葡萄牙是输英格兰一个档次。英格兰FIFA排名虽不是前三甲，仅排在第4位，但还是比排在第7的葡萄牙高。这是最新的2020年6月的FIFA世界排名。英格兰虽高着3名，但分数却仅高着22分。

葡萄牙有球迷耳熟能详的巨星C罗，英格兰虽没有像C罗那样出色的举行，但优秀球员众多，足可抵消因C罗带给葡萄牙的光环。

二、运营

国家队的运营差别不是很大，但足球环境差别巨大。英格兰俱乐部是世界上运营最好的，这个没有之一。在这样的大环境下，想不好都难。如果中国的足球环境像英格兰那样，你说中国国足能是现在这样三四流的水平？

三、影响

英格兰的足球给人的印象就是一支强队，不管走到哪里，不管成绩如何差劲，总带着强队的光环。这一方面，葡萄牙就逊色多了。尽管葡萄牙不弱，但大多是因为C罗而让人瞩目。正因为有C罗才可以抗衡英格兰，如果国家队里没有了C罗，那可能葡萄牙的影响力就大打折扣。

四、战绩

在2019年的欧洲杯战场上，英格兰10仗7胜2平1负，葡萄牙也是7胜2平1负。英格兰有科索沃这样的鱼腩，葡萄牙也有立陶宛这样的弱队。英格兰唯一一次输球是输给了捷克，葡萄牙是输给了乌克兰，都是输给了实力不是很顶尖的队伍。——从这一方面来看，两队真差不多。

所以，就现在来说，两队水平基本差不多，英格兰稍强一点点。

谢谢邀请，

葡萄牙和英格兰足球相比，肯定是英格兰足球更厉害，英格兰是世界足球的发源地，上个世纪七八十年代称霸世界足坛，曾涌现出基冈，查尔顿等超级巨星，1966年在基冈的带领英格兰获得世界杯的冠军和欧洲杯的冠军。英格兰辈出世界足坛巨星，有欧文，鲁尼，莱因克尔，贝克汉姆，杰拉德，吉格斯，凯恩等，莱因克尔获得八六年世界杯的金靴，2018年凯恩带领英格兰获得世界杯的第四名，并夺得金靴奖。

葡萄牙足球与英格兰相比差一个档次，葡萄牙属于欧洲二流球队，虽然涌现出菲戈，科斯塔，C罗等超级巨星，但他们在世界杯上的表现一般，从来没有打进四强。

在联赛层面上，英超联赛是世界第一联赛，大牌教练和大牌球星云集，联赛竞争激烈，观赏性强，葡萄牙联赛只是欧洲二流联赛，联赛缺乏激情，观赏性较差。

先看国际足联最新排名世界前10名分别是：

1.比利时

2.法国

3.巴西

4.英格兰

5.乌拉圭

6.克罗地亚

7.葡萄牙

8.西班牙

9.阿根廷

10.哥伦比亚。

意大利荷兰德国分列第13-15。

按照排名看葡萄牙排名比英格兰靠前，在联赛方面英超作为高强度对抗，靠压迫和反打击独树一帜的风格作为不愧是第一联赛。

英格兰国家队的纸面实力似乎从来不差，那些球员就算退役了，在游戏里也是传奇球员的存在，侧面可以印证，球员个人能力确实强。但是球队的大赛成绩似乎总不能与相匹配，特别是硬战表现总差一点。

然而去年世界杯，英格兰再次杀入四强，按说成绩不错了，但其实细看英格兰的晋级之路不难发现……确实运气也站在了英格兰一边，在打克罗地亚之前，赢的是哥伦比亚、瑞典这样的对手。碰到克罗地亚和比利时就是连输两场，第四看似光荣，实则是无法再进一步的结果。

问题来了，这么多年，英格兰国家队在打硬战时，到底输在哪？个人认为，球员心态稍差，对于打关键战役似乎缺乏赢的信念，一旦被攻破球门，很难再翻身反击。面对更强的对手，基本就没啥风格和章法了，约等于缴械投降。

现在的英格兰国家队有一批青年俊才，有的在俱乐部已经是大腿级别的了，但是目前为止也没有大赛来验证一下成色，因此，我只能说英格兰国家队还是属于准一流球队，和他们的前辈一样，如果不能突破心态上的桎梏，个人能力再强，也不能算得上真正的强队。

谁更强，心中自有定数。

英格兰队和葡萄牙队葡萄牙队更厉害。单比球员能力英格兰队更强,但英格兰队有一个大赛前的组织准备的问题。葡萄牙一个有C罗是球霸问题,随着C罗的年纪的增长这个问题的影响现在已经很小了。

葡萄牙真不能看，假球多，比赛沉闷，竞技水平和英超差很远。