雍正王朝中，康熙和邬思道二人谁更聪明一些？雍正王朝中，康熙和邬思道都是智谋超群的人，他们二人你认为谁更聪明一些？:在雍正王朝里，邬思道总把康熙的心思猜

1

在雍正王朝里，邬思道总把康熙的心思猜的透透了，很明白帝王心术，看上去似乎邬思道更聪明一些。特别是再加上他能够在雍正登基后起了杀心，但却用自己的三不可用说服雍正，全身而退。两代帝王的心思都被他摸透了，邬思道确实是一代鬼才。

1.但就此我们就能说邬思道比康熙帝聪明吗？

我们先看看康熙皇帝每天都在干什么：

8岁的时候要天天琢磨着怎么除掉鳌拜；

20几岁的时候，天天考虑着怎么平三藩：

30几岁的时候，天天琢磨着怎么干掉葛尔丹

40几岁的时候，天天怎么琢磨着怎么收台湾

这其中还要考虑还包括如何对付三太子朱慈炯；与俄国沙皇老毛子打架；

如何收复汉族士子的人心；如何解决亿万人口的吃饭问题；

如何赈灾，如何防止民变；如何平衡明珠索额图两党的斗争；如何使用那桀骜不驯的高士奇；

如何培养太子，如何平衡他那些如狼似虎的儿子们，如何平衡后宫嫔妃们的争斗。

太操心了。这皇帝就不是个人干的活儿。

而邬思道自从做了胤禛的幕僚之后，他只需要考虑做一件事：那就是琢磨康熙的心理，揣摩康熙的意图。

从这一点上来看，似乎谁更聪明已经一目了然了。

2.我准备说件更有说服力的事情：邬思道的腿是怎么断的？

邬思道是个瘸子。他的腿是被山贼打断的。而他作为一个读书人，怎么就惹了山贼呢？

这就要从邬思道年轻20多岁那会儿做了一件惊天地的事：砸了贡院说起。

邬思道在年轻时赴考，本来做的花团锦簇的文章，坚定自己必定高中。可谁知名落孙山。

后来一打听细节才发现：考题被泄露，那些买了考题的有钱人们都高中了。

邬思道一怒之下，带人砸了贡院。还将贡院两个字给改成了卖完。

这引起了朝廷对他的通缉。没办法，只能亡命天涯，在逃跑途中被山贼打断退。

我说这件事的目的是要做一个对比：康熙8岁登基，忍辱负重，在16岁的时候凭一己之力除掉了权臣鳌拜。

这么一对比的话，谁更聪明，似乎更一目了然了。

康熙皇帝从登上皇位那天开始考虑的便是如何对付天下人。邬思道从做了幕僚开始，考虑的就是如何对付康熙一人。

一位是门门懂样样精，

一位是一门懂一样精。

都是人精。

如果撇去地位上的差距，二人皆是普通人，非要争一个长短较一个高低的话，倒想起一句很出名的话：

我不一定能打得过你，但我一定能干掉你。

你来说说谁更聪明？

2

论聪明邬思道邬先生自然是更聪明，毕竟他作为世外高人作为谋士肯定比处在事中的康熙帝看的更透彻，旁观者清说的就是这个意思。但是论谋略论才智邬先生自然不能跟康熙帝比，康熙帝可以坐拥天下、努力选拔合适的接班人，而邬先生只能运筹帷幄做个谋士罢了。

三国时代的杨修和曹操那个更聪明？

熟读三国的人都知道杨修把曹操的心思猜的是一览无余，这样人聪明吗？确实聪明但是让他一统北方他行吗？这未必，杨修的聪明让曹操很是烦心，最终也是因为聪明被杀。这样的聪明不是大才智只能说是小聪明，邬先生自然比杨修聪明因为他提前考虑了后路，没有恃宠而骄最终全身而退。

伴君如伴虎在雍正帝夺嫡的道路上邬先生可谓是多次做出了正确的决策，最受欢迎的一次莫过于推举胤礽复位太子，康熙帝连说三个好可见一般。而八阿哥胤禩因为参与争夺太子位被康熙帝冷落打压，最终失去了争夺太子的机会。

第二次关键决策就是推举大将军王，雍正帝推举老十四正合康熙帝心意，而老八想自己当大将军王可谓是决策的失误。这样的胤禛更受到康熙帝喜欢，而老八让康熙帝是更加的反感了。

康熙帝是圣祖仁皇帝而他的接班人自然不能以仁义再治天下

康熙帝的仁义虽然对国家休养生息有利，但在整顿吏治治理黄河等方面还是比较欠缺的。尤其是官员结党营私贪污腐败是他不能解决的问题，因此他寄望于自己的接班人可以用雷霆手段整顿吏治，让国家变得富强起来。

老八以仁义满天下，这样的人继位用仁义很难再治天下，因此雍正帝不顾邬先生的反对参与了追缴国库欠款和筹集赈灾粮款等对国家有利对自己不利的事，康熙帝心中明白做这些事必然会变成孤臣，而这也是他有意考验未来继位人意志的事件。

仁义的八阿哥自然没有参与，刚毅的胤禛最终完成了这几件大事，虽然得罪了人但是得到了父亲康熙帝的肯定，为未来的登基也创造了条件。

结语

邬先生聪明但是不够透，很多事的处理上太过稳妥。殊不知雍正帝以刚毅称道冒险也是他喜欢的事，言听计从是不可能的，因为邬先生不在官场不在其位难谋其政。

三阿哥胤祉曾说过自己的门人李绂官做的不够透，在我看来邬先生对胤禛也看的不够透，那他自然是不能看透康熙帝，但他却明白老年的康熙想找一位合适继承人的心思。

3

诚然论聪明邬思道更胜一筹，论格局还是康熙爷不遑多让，《雍正王朝》里面邬思道就有如神人一样的存在，可谓是不出府就知皇宫事，自从胤禛让年羹尧把邬思道接进府中以后，康熙爷每一次决策邬思道都分析的清清楚楚不说，还都为胤禛想好了应对之策，只凭借康熙爷写过的书籍以及平时执政所做的决策就知道康熙爷在走什么样的棋局，且分析的丝毫不差，这一点邬思道论聪明论智慧自然更胜一筹。

但是论格局还是康熙爷不遑多让，康熙爷这一生智擒鳌拜，平三藩，收复台湾，征讨噶尔丹，可谓是历经风雨看尽沧桑啊，并且朝堂之事错综复杂，大臣们之间勾心斗角，康熙不仅需要处理国政更重要的还得平衡朝堂势力，权谋之术运用的是炉火纯青，皇子们大臣们之间的猫腻更是看的一清二楚，有时候康熙爷的决定都让胤禛感觉是不是皇阿玛老糊涂了，可见康熙爷的帝王心术可不是一般人就能揣摩出来的。

《雍正王朝》里面厉害的人物何止康熙、邬思道两人，就连上书房大臣佟国维以及张廷玉这两位也都是厉害角色，配角图里琛更是个人精，如果单说康熙与邬思道这两个人的话，康熙爷大局观强做出的决策更是英明的，而邬思道则更聪明一些，通过康熙爷的决策就能分析出康熙爷的真实想法，这两个人都很厉害！

4

论聪明，我认为邬思道更聪明一些。

当时的朝局错综复杂，牵一发而动全身，康熙皇帝虽是圣明烛照，每做一个决定，甚至是一举一动都是经过深思熟虑的，无论多么高明的决定和旨意，都有一个人能洞若观火，见招拆招，拿捏的康熙的心思精准无比，他就是雍正在潜邸时的谋士-邬思道。

雍正能登上帝位，邬思道功不可没，他不但能把握准康熙皇帝的心思，还能游刃有余的抵挡得了八爷一党的步步紧逼，一点一点的扭转了雍正被八爷党和太子压制的局面，相比康熙皇帝面对自己儿子们争储所表现出的捉襟见肘，邬思道既要猜透康熙皇帝的意图做出对策，又要想好其余皇子的反应以求快人一步，更要提防政敌的阴谋诡计，最主要的是找一个雍正能接受并且无往而不利的说辞和对策，可见，邬思道的工作面比康熙皇帝的宽广的多。

邬思道的权术被认为不及康熙皇帝光明正大，但是政治斗争本就残酷无情，况且他也没有如严嵩一样不择手段，最主要的是，他们成功了。

所以，笔者认为，邬思道更聪明一些。

5

不是一个等级的选手，只能略微比较一下。

1.康熙做为一个帝王，好比公司的董事长，做事情需要全盘考虑；邬思道做为四阿哥的私人参谋，做事情只需要对一个人负责。

2.邬思道也有失策的时候，康熙准备处理刑部冤案，老四和老八都准备做，邬思道直接说和废太子有关谁接手谁将会不容于天下，而且以出走逼老四放弃这个棘手的差事，可最后的结局是老八处理的干净利索，还被封为亲王的爵位。

3.康熙帝的第一个失策是过早削藩，基本所有大臣都反对连孝庄太后也反对轻易削藩，结果是三藩叛乱，朝廷废了九牛二虎之力才平定，康熙胜在年轻，吴三桂输在年龄大了，要不是吴三桂早死，真的不知道结局是什么样。

4.邬思道的第二个失策就是让老四去接追缴户部欠款的事，这件事情直接让老四成了孤臣，出力不讨好，把所有的大臣都得罪完了，要不是身边还有老十三支持，最后能不能坐稳皇位都很难说。

5.康熙做事完全是帝王心态，杀伐决断完全是为了江山社稷，处理周培公处理苏麻喇姑处理魏东亭都觉得康熙很无情。

6.邬思道做事是自保为第一，雍正刚继位，就提出半隐明哲保身，后来到田文镜身边做幕僚，后来去李卫处，后来退隐江湖。

7.邬思道是把康熙和雍正研究的非常透彻，也给雍正提出了非常实用的建议，虽然提出的都是阴谋诡计，但是不会让觉得邬思道是个阴暗的人。

6

康熙比邬思道聪明，因为康熙代表的是光明正大之道，邬思道代表的是旁门左道不可告人的秘密。

7

提名康熙

首选康熙本就有两种身份

作为皇帝，需要考虑江上问题

作为父亲，几个儿子斗来斗去自己都很痛心