洪都保卫战和睢阳保卫战，对守城方来说，哪个难度更大？:洪都保卫战洪都保卫战历史上有名的一次以上胜多的战役，洪都保卫战是元朝末年发生在江西南昌的一场城市

1

洪都保卫战

洪都保卫战历史上有名的一次以上胜多的战役，洪都保卫战是元朝末年发生在江西南昌的一场城市攻守战，防守方为朱元璋军，进攻方为陈友谅军，在力量对比极其悬殊的情况下，双方围绕洪都城（今江西南昌）展开了激烈的攻夺，最终以朱元璋的军队坚守85天，陈友谅不得已撤围，朱元璋军获得战略性胜利宣告结束。守城方由朱元璋的侄子朱文正指挥，其他主要参战将领还有邓愈、赵德胜等。洪都保卫战的成功是朱元璋打赢陈友谅的重用因素之一，号称率领六十万大军的陈友谅竟然拿不下一个只有两万人防守的洪都城，此战不仅有利 消耗了陈友谅的战力也严重打击了其士气，打了85天牺牲数万将士的性命之后竟然无功而返。

睢阳保卫战

睢阳保卫战，号称中国古代历史上最惨烈的守城战 ，睢阳保卫战发生于唐朝安史之乱期间，睢阳保卫战是中国古代城邑保卫战中的一个典型的以少“胜”多的战例。在唐朝平定安史之乱的战争中，面对强敌，唐将张巡、徐远率军民坚守睢阳(今河南商丘南)城池长达十月之久，以6800兵力抗击18万叛军，历大小400余战，歼灭叛军12万人，虽然最后因实力相差悬殊而失败，但张巡坚守睢阳，临敌应变，出奇制胜，有力地阻挡了叛军南进江淮的通道，为唐军组织反攻赢得了时间，从而保证了唐王朝钱粮重地免遭破坏，保卫了江淮的安全，创造了冷兵器时代据城防守战史上的杰出范例。

当时安庆绪派手下大将尹子奇率10数万大军围城，而睢阳城里的守军只有不足7000人。这是一场以少拒多的守城大战。守将张巡态度十分坚决，宁死不降。睢阳太守许远官位比张巡高，但因为自己不懂军事，就把城防工作全交给张巡去办。这样一来，张巡得以全权指挥，从而使睢阳保卫战打得惊天动地。

张巡手下当时主要有南霁云、雷万春、贾贲、姚訚等人，号称三十六将。尹子奇大军围城，喊话让张巡早日投降，张巡只是不理。张巡让南霁云时刻准备着，如果能确认尹子奇，就一箭射去，争取一箭毙命。

尹子奇也防着这招，搞几个人和自己穿同样衣服，让张巡分不清哪个是尹子奇。

一日，尹子奇又到阵前喊话，张巡远远望见有士兵向一人汇报什么，吩咐南霁云快射此人。南霁云一箭射去，正中尹子奇左眼。

尹子奇被射瞎了一只眼，恼怒异常，更是发誓必要拿下此城。而张巡深知睢阳一失，江南必将丢掉，那时唐朝的税赋来源之地就没有了，因此也是发狠与此城共存亡。

睢阳保卫战中，张巡坚壁清野，将防线缩至本城，尹子奇大军在城外捞不到什么好处。张巡又不时派死士出城袭击叛军，结果，尹子奇始终攻不下城。

可是，城中粮食毕竟有限，最后，粮食吃尽吃战马，战马吃完吃老鼠、麻雀。再最后，吃战死的士卒，再到最后，吃老弱妇孺。

不得不说，这是一场惨得不能再惨的守城战。

城破前，唐朝其他战将贺兰进明就率军屯驻在不远的临淮。但他嫉妒张巡、许远的声名在自己之上，不肯发兵来救。张巡派南霁云率领一帮敢死队杀出城去求救，南霁云苦苦哀求贺兰进明，贺兰进明依旧不肯发兵。南霁云气极，剁下自己一根手指，发誓说：“灭贼之后，必杀此人。”

贺兰进明也为南霁云的勇武折服，劝他留在自己军中，被南霁云拒绝。

南霁云又杀进城去，向张巡报告友军不肯来援。张巡心中滴血，恨恨不已，但决定还是死守孤城。

最后，睢阳城在死守了十个月之后被叛军攻破，张巡、许远、南霁云、雷万春等坚决不降，都被叛军杀死。

此后不几天，唐朝大军来到，攻败尹子奇。

肃宗李亨听说张巡事迹后，深为感动，绘其像悬挂于凌烟阁。南霁云死后在不少地方被民间供奉，待遇几如关羽。

总结

从两场战役的兵力对比来看，洪都保卫战朱元璋两万精兵对战陈友谅60万大军。

睢阳保卫战唐军6800人对战18万乱军，对战双方兵力对比比例基本差不多。。

再看作战时间洪都保卫战守军坚守85天后，在朱元璋援兵到达之时成功守住城池，而

睢阳保卫战持续时间长达十个月之久，攻守双方发生了400多次战斗最后结果是，守军在孤立无援的情况下最终城破全军战死。

再看守城双方的条件对比，洪都保卫战的守将是朱元璋的亲侄子朱文正，朱元璋给朱文正留了两万精兵，同时洪都城（江西南昌）城防坚固各种防守器械一应俱全，粮草充足，为防守洪都城做过充分的准备。朱元璋的军队还装备有火炮

睢阳保卫战唐军仓促应战，随这战争的发展进行临时决定死守睢阳城，城防也不行战争准备也不充足，缺少各种物资，连吃的粮食都没有，最后甚至发生了吃人事件。

通过这些方面对比睢阳保卫战的难度要远远大于洪都保卫战，洪都保卫战在进行到80多天的时候其实已经是强弩之末了。

2

睢阳保卫战难度更大，战况也更为惨烈。从双方实力和情况对比分析一下。

双方实力对比

洪都保卫战双方是朱文正和陈友谅，朱文正有2万人（应该不足2万），陈友谅号称60万人，虽然有水分，但是也不会少太多。睢阳之战，叛军13万，唐朝守军一共6800人。从人数对比上，感觉是洪都保卫战更难打，毕竟敌军多。但实际上，守城战是一种消耗战，敌军60万又不能一下子全上来，也是一波一波的来。2万人消耗起来总比6800人消耗得更久，以守住为目的，又不是要消灭敌军。

睢阳保卫战坚持了10个月

洪都之战坚持了85天，而睢阳之战坚守了10个月。睢阳之战曾经打到城里只剩下600人，不得不求援，但是其他唐朝将军不敢救援，最后好不容易搬来3000救兵，为了冲进城里，损失大半，最后就千余人冲了进去。前后两波人加在一起也就8千人，守10个月，平均一个月消耗800人，每天消耗不能超过27个人，要不然坚持不了10个月，这仗该有多难打。

睢阳被攻破

张巡最终守不住了，睢阳还是被攻破。张巡等主将被杀。在城破几日后，新任的河南节度使夺回了睢阳，早来几天，睢阳守将就不至于被杀了。坚守了10个月，最终被攻破，战况相当惨烈。洪都之战好歹最终守住了，主将和剩下的士兵幸免于难。

睢阳城里能吃的都吃了

坚守10个月，没有援军，粮食早就吃完了，树皮，马都吃没了，只能掘鼠而食。最后只能吃ren 这也是这场战役最惨的地方。按照记载，他们吃了三万ren 到了城破的时候，只剩下400兵士，没有一个老百姓，都吃光了。简直不敢想。就光凭这一条，就比洪都之战惨烈多了。

这两场战役都很惨烈。但是睢阳之战，反在整个战争史上，都是非常惨烈的，已经惨无人道了。那吃的都吃了。

3

导入语：冷兵器时代，一场战争的难度应该由兵力、士气、后勤补给等因素来决定。一、兵力对比

1、洪都保卫战：老朱的守城军队有4万人，老陈的攻城军队有60万人，兵力比为1:15。

2、睢阳保卫战:唐军的守城军队有6800人，安庆绪这边的攻城军队有18万人，兵力对比为1:27。

二、士气对比

1、洪都保卫战：老朱这边派出的是精锐中的精锐，主将是他的亲侄子朱文正，另外还有后来明朝的开国元勋邓愈、赵德胜等人协助守城，人虽少却精，士气旺盛。然而老陈那边虽有60万大军，但是夹杂了太多裹挟而来的民夫，杂牌军的士气能有多大？

2、睢阳保卫战：唐军这边守城主将张巡带入城的2000人都是自己一手训练的精锐部队，从后面包括许远、南霁云等在内的将领被俘后都能英勇就义看这支军队是由军魂的，都是铮铮铁汉。老安家的攻城部队里有契丹、奚等族派出的协从军，虽然士兵战力不错，但是整体且凝聚力还是要差些，进而也影响了些士气。

三、后勤补给对比

1、洪都保卫战：老朱在得到洪都城后迅速任命朱文正为大都督，邓愈为江西行省参政率军驻防，他深刻的知道洪都的重要性，这里是直面老陈的一线，他花了近一年的时间调派粮食、武器等物资到洪都城，将其作为和老陈对抗的前沿基地，从后面此战顺利坚持了85天的时间，可以看出后勤是做的很好的。

2、睢阳保卫战：唐军这边在安史之乱爆发后各方面显得很是措手不及，驻防睢阳的军队都不够，何谈在此处准备的战备物资，还没打多久，城内粮食就不够了，到第六个月的时候，每个士兵每天只有一小勺的米供应，剩余的就只能吃树皮，后面树皮都吃完了，只能捕捉麻雀、老鼠吃。

结语：洪都保卫战和睢阳保卫战虽然在士气的层面上相差不大，但是在敌我双方的兵力悬殊这块，包括自己这边的补给这块，无疑都是睢阳保卫战的难度更大。

参考文献：《新唐书》、《明史》

4

明朝洪都保卫战最终以朱元璋守住了洪都城、并击败前来攻城的陈友谅、大获全胜告终，唐朝睢阳保卫战却以孤立无援、孤军抗敌、城破将亡、兵败惨死敌手、安禄山攻陷睢阳城、唐军损兵折将、结局悲壮而结束。因此唐朝中期的睢阳保卫战对守城主将难度更大。