爱犬洗澡时意外摔死，主人索赔三万，医院只肯赔只狗，你怎么看？:根据情况而定，要求三万？只想陪条狗，双方述求都有道理，金额相差悬殊。其实要求三万多不多呢

根据情况而定，要求三万？只想陪条狗，双方述求都有道理，金额相差悬殊。其实要求三万多不多呢？如果是精神损失赔偿，那么这个要求并不高啊。首先说精神层面的问题，要看存世者与其伴侣的情谊关系，与伴侣共同生活时长年限，溺亡者在家庭中的地位，父母，平辈，还是子女？存世其间对家庭与伴侣做出哪些贡献，伴侣感如何？如果因失去精神寄托，因思念过度产生精神分裂症，后果相当重，且不说花上十万八万医疗费用，威协生命时是不能用金钱来衡量的。仅就当前来看，三万元也不足以安葬弱王伴侣的开销用度，买块墓地需五六万，棺廓花环，寿衣鞋帽，车舟粮秣，别墅佣人一五等项阴人用品亦需一二万元，送葬车队，灵车纸钱一应消费不数千元，置办酒席不可草率胡弄，最低一席开价二千元。造墓立碑需漢白玉石为主，找名人大家篆刻碑文，如此没个三十几万恐怕办不完美。要你三万还多么？

宠物医院平时巧争爱狗人士昧心钱，打针崔情剂一千元，狂犬疫苗几千元。吃了他的给他吐出来，拿了人家的给人家还回去。在某中程度上说宠物医院支持助长了爱狗人的养狗热情，造成了宠物狗对人类的危害。这些行业人员，一心想挣钱，而不考虑造成不良的后果。这样宠物医院应赔偿受害伴侣的全部损失，看起来还是很合理的。

应＂首页＂邀答！

爱犬洗澡时意外摔死，主人索赔三万，医院只肯赔只狗?

答：医院做得对啊，赔偿相同品种的狗，应该支持！对于索赔三万精神补贴费，这要看医院造成狗丧命是主观故意还是过失，法理是通情达理的，对于过失犯错，只要遵从＂损坏东西要赔偿＂的道义去做就行。

人们赚钱也不是轻易好赚的，要服务多少狗狗才能赚回三万，赔一只相同的品种狗已是医院一大损失，就该原谅人家的一时失误，不能为一个宠物狗，把人家医院整趴下，同在屋檐下于心也不忍！

谢谢你的阅读??！

2020年7月11日，浙江杭州。有位舒女士找到记者，希望曝光自身遭遇向某宠物医院索赔。据舒女士介绍，2年前她丈夫花一万块买了一只法国斗牛犬作为礼物送给她。舒女士为狗起名叫“元宝”，“元宝”在家里宛若一个小娃娃，家里的长辈也很喜欢它。“元宝”在家人心中的地位越来越重要。

7月1号下午，舒女士把“元宝”送到一家宠物医院洗澡，结果四十分钟后接到电话，对方说：“元宝”出意外了，从七八十厘米高的吹干台上摔了下来。舒女士本以为只是摔伤，没想到是头部的致命伤，“元宝”就这样离开了人世。据了解，当时宠物医院一名员工帮“元宝”洗完澡后，离开吹干台去拿东西。

员工以为自己很快就能回来，结果他刚转身意外就发生了。意外已经发生，舒女士和家人都很心痛，但生活总归还是要继续。舒女士向宠物医院提出赔偿。舒女士告诉记者，这两年里她曾在这家宠物医院办过各种卡，“元宝”每次生病也都是在这家宠物医院治疗的。期间的花销即便她不说，宠物医院应该也有数。

舒女士自认自己不是不讲理的人，这两年的花销她不算了，她只希望宠物医院赔偿她买狗的1万元和2万元精神损失费。但宠物医院一直拖，事情过去10天了，至今没有答复。了解情况后记者找到涉事宠物医院的店长。店长认错态度还算诚恳，他表示这件事是意外，但宠物医院肯定是全责。因为正常情况下，宠物在吹干台时一定要拴绳子。

据负责人透露，事发后舒女士开始说的是宠物医院赔偿她一只同品种的狗。宠物医院答应了。后来舒女士突然改变主意，索赔三万元！这打得宠物医院措手不及，所以事情才拖到今天仍未解决。店长表示，1万块的狗钱宠物医院能接受，2万块的精神损失有点“太夸张”了。这个他做不了主，需要跟上面其他管理人员商量一下。目前，双方仍在进一步协商中。

舒女士的索赔金额并不会过分。对于养宠人来说，宠物对于家人来说开始是“有价”的，甚至可以说“不过一只狗而已”；朝夕相处后，这份陪伴、这份感情是“无价”的。更何况这件事宠物医院全责，这种情况下宠物医院应该积极赔偿，安抚顾客情绪才对。真对金额不满平时就该加强员工培训，从根本上避免类似事件发生。你对此事有什么看法？

爱犬在宠物店意外身亡，既然店主承认是自己全责，在同意赔偿同一品种的狗狗外，为什么不同意赔偿精神抚慰金呢？这一点从人道和商道上来说，店主做得很不好。

1、宠主这么爱狗狗，家人一样。由于店主的疏忽造成狗狗死亡，这种伤痛真的非常伤心难过。这一点就给人抚慰并赔偿一定的金额，以示诚意和态度。

2、宠主长期在该店里消费，数额也算大，说明宠主是个金主。如果这事处理得好，让宠主满意。既留住这位金主，又有可能得到更多的客源。必竟金主朋友也是同一层次的，引来一两个客源，那一点赔偿金很快挣回来。

3、养得起斗牛犬的人，不差那三万的钱。宠主的内心是重点要你的一个诚字，诚意并非只是口头说说，而需要你的真诚表达。比如你口口声声说爱，却分钱不花，这是真爱吗？

4、从宠主态度上来说，是个懂礼貌又有分寸的人。一直是以商量方式来解决问题，而没有大吵大闹。可见宠主是一个值得交往的人，店主既然是大开门做生意的，还为这三万元愁？大短视了。

5、宠主依然养犬，未来依然会消费。店主诚意好，宠主还是会来店消费的。毕竟店主也是无心之失，认错态度好，宠主会原谅的。

希望店主好好思量再三，及时解决问题，估计还有得补救。

不知道是一条什么狗，如果是一条名贵的狗，这三万的赔偿也不算多。我朋友从加拿大空运回来一只边牧，出生证明以及各种手续齐全，弄回国内已经花掉7万多了，如果是这样一条狗，主人索赔三万真的不算多。

但如果是一条普通的狗，索赔三万就有点多了，要说精神损失费就没准了，很难说多说少，也只能是让法院去判了。

狗是在洗澡的时候意外摔死的，当然医院负有责任，但医院只肯赔只狗也说不过去，毕竟主人与自己的爱犬是有感情的，不是说换个狗就可以，主人当然不答应，医院这是一厢情愿的做法，忽略了主人的感受。

虽然狗已经死了，不可复生，作为主人要接受这个现实，给医院提过分的要求也不合理，毕竟谁也不希望这种悲剧的发生，双方都应该在照顾对方感情的情况下协商处理这件事。

当然，医院赔一只狗不失为一种选择，但也不能仅仅只是赔一只狗，多少也应该给主人一点经济补偿，赔多赔少，双方协商而定。

一女子把一条宠物犬送宠物医院治疗，狗洗完澡却摔伤死了，双方当事人对赔偿数额一直协商不成。我认为当事双方应理智处理赔偿事情。

女主人购买饲养狗投入较大，同时因饲养狗多年，与此条狗形成深厚感情，狗死亡给女主人造成较深精神损害。宠物医院不仅赔偿狗损失，还要赔偿精神损失费，双方可以委托司法鉴定犬只损失费用。

宠物医院有偿服务理应注意安全保障义务，犬只从七八十厘米平台跳下不至于摔死，宠物医院服务设施肯定有缺陷。宠物医院作为专业机构清楚犬只培养费用，应当尽力而为赔偿。

这不是赔只狗就了事的问题，主人要的不是狗。狗狗对主人来说就像家人一样，天天带它，有很深的感情。你赔只狗，这份感情能赔吗？至于主要求赔三万，得看什么狗，并且有没有证明值这个价。如果买狗时有发票，或有付款依据，也可以说明狗的价值。并且喂养了这么长时间花费也不少。协商解决，理性对待，什么都好说。

没有怎么看，在手机上呗，这种热闹老身最爱看了，一方是靠害虫吃饭的医院，一方是视害虫为宝的人。

在没有特化之前这些害虫的名字叫做狗，特化之后叫做伴侣性动物，经过特殊训练为人民工作和服务的叫做工作犬。

事情是这样的：7月1号下午，舒女士把“元宝”（宠物狗的美名），送到一家宠物医院护肤、洗澡，结果四十分钟后接到电话，医方工作人员说：“元宝”出意外了，从七八十厘米高的吹干台上摔了下来。

当时舒女士本以为只是摔伤，没想到是头部的致命伤，“元宝”就这样离开了狗世。据了解，当时宠物医院一名员工帮“元宝”洗完澡后，离开吹干台去拿东西，狗就跌下来了。

传说事发后舒女士要求宠物医院赔偿她一只同品种的宠物宝贝，宠物医院答应了。后来舒女士突然改变主意，说是什么精神损失费也要赔，索赔三万元！这改变让宠物医院措手不及，所以事情才拖到今天仍未解决。

在社会上说这只能私了解决问题，闹到公处也没用，原因这是禁养品种的狗，属于无牌无证之物，弄不好还要接受罚款处理，双方能坐下协商解决是最好的办法。

心情可以理解，但做法不敢苟同。

从法律来说，宠物是可以认定有价值的，归类于财产权益。损坏物品照价赔偿是被认可的。但精神损失费或赔偿，法律没有对比有严格的约定。好比说有人打坏了你的杯子，哪怕你再喜欢，再珍惜。照价赔偿也就到头了，也无法主张额外的精神赔偿。

所以这个狗主要求精神赔偿不会被法律认可。还是那句：心情可以理解，做法不敢苟同。

参考狗狗价值大小、扶养长短、尽责因素等进行综合理赔！