社会热点

对于那些明星和网红带货,质量又不怎么样的,你想有什么话说吗?

电脑版   2020-11-26 17:43  

对于那些明星和网红带货,质量又不怎么样的,你想有什么话说吗?:对于那些明星和网红带货,质量又不怎么样,为什么要买,使用后,后悔不?理解不了那些被明星和

1

对于那些明星和网红带货,质量又不怎么样,为什么要买,使用后,后悔不?

理解不了那些被明星和网红吸引而购物的消费者心态。

有几个方面,都表明购买带货产品不是明智之举。

第一,明星和网红的粉丝巨多

有大量的粉丝,明星一般不会很在意个别粉丝的感受。

例如,因为购买了不佳商品,认为被明星误导了,从此“粉”转“路”,可有着庞大的粉丝基础,多一个不多,少一个不少,少数粉丝的转变,明星或网红根本意识不到。

第二,粉丝抱有一些幻想

粉丝或许会产生一些幻想,以为自己一直很喜欢要给明星或网红,他们的内心和自己想象的一样,会为粉丝考虑,不会不负责任的的胡乱推荐产品。

然而, 现在是一个什么都可以拿来消费的时代。

明星、网红带货,消费的,就是粉丝的购买力。

而且,假如受到不良事件的影响,一批粉丝带不动了,换一批粉丝继续推销,也非常简单。

所以,以为明星推荐的产品,可以闭着眼睛去买,就是一种幻想。

第三,购买能力不同

假如对明星了解的足够深入,真的了解到明星或网红的真实生活,情况或许能够有所不同。

出于亲身使用体验,每个人都会知道一些产品的优劣,而且每个人的特点不同,只有自己才最了解产品的特点是否适合自己。

假如知道明星推荐的就是他/她常用的产品,可信度增加很多。然而,第一,即便如此,可能并不适合粉丝;第二,购买能力不同,很大的可能,网红用得起,粉丝觉得太贵。

何况,怎么能确定网红推荐的就一定他们也会购买的产品?

结语

产品使用的好,很可能会推荐给身边的朋友,这是好意,可粉丝怎么能够确定网红带货的就是他们也使用的产品。

所以,对于那些明星和网红带货,质量又不怎么样,只能当作花钱买个教训。


〈完〉


— 图片均来自网络,如有侵权,立刻删除。

— 感谢点赞、评论、关注

2

  1. 首先针对“带货”,这是一种互联网和销售的撞击,我们经历了互联网的变革,我们看到了网购的崛起,但是我们忽略了当资源分配不平衡时,调节资源的手段或许就是—带货。带货的性质相当于网上的销售行业,我们痛斥的卖房子的,卖保险的等等的人,他们确实有长处,嘴巴会说能把你说得想买东西,这就是成功。
  2. 好的带货可以为时代解决问题,例如疫情期间,很多农产品滞销,通过带货可以将农产品从一个封闭的线下转入开放的互联网,市场有了商品就起到了它真正的作用。而不好的带货,却是为了自己的一己之利,陷网友于不利,但同时也损失了带货人的口碑和人品,可以说也是得不偿失。
  3. 之所以采用明星和网红,是因为他们自带人气。也许你会说素人如薇娅,李佳琦不也在带货届风生水起吗?可是我们只看到了他们成名后,谁关心他们成名前四处碰壁,连连失利?所以选用明星和网红,往往就简化了这个孵化过程,没有人喜欢从零做起,小白是职场还是生活中最底层的群体。
  4. 所以话说回来,产品方本身也不清楚选用这个明星或者网红会给自己带来效益还是损益。但是,做产品的,肯定都是建立在需求之上的,有人要他才生产,而买卖本就是双向,即便是带货,也不存在强买强卖。因此,这本来就是一个稳赚不赔的生意,通过明星或者网红的粉丝效应,增加购买市场,而这些人也得到了曝光。
  5. 至于答主说的质量不怎么样的,我想你说的应该是直播间气氛不好,网友的购买欲望不强烈吧!那也不差,很多人第一次尝试带货都不知道自己能走到哪一步。如果实在不行,他本人下次应该也不会做带货了,其次产品方了解到他在带货方面的能力后,我想找他合作的人也会减少。而对于我们消费者,可以说交了智商税的完全是没有独立的思考能力,一个产品的性质首先是服务于需求者的,如果你仅仅是为了给喜欢的明星或网红增加业绩,你的出发点就错了,我认为也怪不了任何人。所以,有需求才买东西,这个原则放在哪里都适用。

如果你觉得我的回答有道理,可以给我一个关注吗????♀?

3

和电视购物其实没啥区别

4

这只是时代进化中的一种销售手段罢了,不用太过在意。

至于带货的质量不怎么样那就是仁者见仁智者见智。产品的不行损失的是他们的信誉以及粉丝。只有上过一次当,下次就会多多注意了。如果你是冲着那个人而去购买的产品,那就是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。

5

我想说,可不可以这些明星代言的时候多为粉丝观众想一下,真的去了解到代言产品的质量和实用性,这样才能对得起粉丝和观众的喜欢。而不要说是盲目的只是为了代言而代言,去引导顾客消费。

6

这是一种利益的捆绑。

相互合作的关系。

网红和明星合作能提高自己的知名度,明星也一样,除了在综艺上频繁露脸之外,与人气网红合作也是不错的选择。

即能促进经济增长,又能提高自己的名气何乐而不为呢?

7

其实现在的网红带货和以前的直播带货没什么区别,网红带货之所以能火起来,主要还是人们生活方式的转变导致的吧!

大家有太多碎片化的时间可以刷手机,给了网红带货展现自己的机会。

至于带货的质量好不好?我觉得就要靠自己判断了,俗话说一分钱一分货。

对于明星和网红也建议他们带货前要严格甄选产品,不要坏了好不容易建立起的名声。

8

买过几次李佳琦的产品。事实证明便宜没好货,不是网红卖的东西都好。要理性消费。有很多东西还是实体店买比较好。有售后。

9

提起这个,我想起来之前微博热搜里的汪涵道歉事件,汪涵也是因为给一款借贷中介平台代言才被迫道歉的,据说是后来这个平台扑街了,很多人借出去的钱收不回来,然后一群人联名到汪涵的微博底下留言,汪涵为了平民怨,不得不出来道歉。

其实吧,无论是网红带货还是明星代言,从法律的层次来讲,除非他们在代言之前,已经知道了他们所要代言的这个东西已经违法了,不然他们在东西出问题的时候大多是不需要负法律责任的。

但是勒,代言嘛,总是有风险的,我觉得很多明星和网红在接代言的时候都有赌的成分,要不然,你代言一个东西,你还得去查这个东西的质量问题,以及背后公司的运营情况,这得多麻烦啊,与其有这闲工夫,不如多接几个代言挽回损失。

说来说去,还是利益问题,很多明星和网红在意的更多是自身利益,ta才不在乎你消费者会不会被割韭菜,大不了出事了,出来在微博道个歉,等到风口过了,我继续搞,很多公司在3.15之后都是这么玩的。

10

网红,至公务员(官员)带货得于疫情期间才火,特别在农村土特产品类多,我也看过网络直播,一般我还是在某宝,东下单,在平台有保障,平台外网络直播目前没买过!对于他们直播,我也想,都是在家呆着他们为什么敢于创新我们却一直刷视频?直播带货是好事要认准原创!如担心质量,相信现代法律也很好解决,不必担忧

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01