号称世界第六大联赛中超为什么只有一座专业足球场？为什么不把球迷观赛体验放第一位？要把中超联赛打造成世界第六大联赛，球迷太希望看到专业球场了，提高观赛体

事实上中国不只有一座专业足球场，而是有5座专业足球场，到2020年可能会增加一个专业足球场——深圳佳兆业建造的深圳体育场。此外华夏幸福和上港也都有意兴建专业的足球场。

世界第六大联赛的称号并不准确，这个称号应该单纯地来源于各个联赛的平均每场上座率，目前上座率最高的是场均43302人的德甲，而中超以场均22594人排在了第六位，数据来源是欧洲媒体统计的2013-2018年的上座人数。但是别忘了中国的人口基数有多大。

但是现在令人尴尬的是，现有的5座专业足球场并不能发挥出很好的作用。这五座专业球场分别是上海虹口足球场，上海金山足球场，天津泰达体育场，天津团泊洼足球场和成都龙泉足球场。但是这些足球场除了虹口足球场，使用率并不很高，甚至处于半荒废状态。而且在这些足球场中，只有天津泰达的足球场能说得上是和国际接轨的，这也是中国唯一通过FIFA认证的专业足球场，其他足球场都体现着一股浓浓的国内特色。利用率的低下让中超联赛不敢贸然再建设更多的专业足球场，除非有足够的上座率。

中超足球场的所有权不在俱乐部手上，俱乐部很难进行管理和改变。而且大部分的球场都是综合性的体育场，并不是只用来办理足球比赛的，其他的还有演唱会，田径比赛等赛事，简单的说就是球场管理方要综合利用，多赚钱。所以不可能将综合性的体育场只用来踢比赛。而由此带来的破坏球场草坪问题已经屡见不鲜，这点上与国外俱乐部的比赛场地保护差距明显。曼城伊蒂哈德球场曾经利用休赛期也举办演唱会，但是草坪被破坏后，他们花了100万英镑更换草皮。这在中超来说，不太可能。

总结一下原因就是四点。1、专业足球场事实上的闲置和运营收入不成功让专业足球场这个方向不太被看好 2、俱乐部的主场球场所有权并不在自己手里，而是国有的，这让俱乐部没法进行改变和操作。3、缺少专业运营草皮的管理人员，即便有专业足球场，但是因为管理不善造成的草皮破坏这种情况现在正在存在着。4、中超的比赛环境、和商业运营还不能让足够多的球迷入场支持比赛。

所以要想改变这种情况，第一点就是要俱乐部自己拥有球场的所有权，第二点就是中超商业品牌运营要更加成功，像西甲和英超那样，让足球融入国民生活。第三点就是学习管理经验和维护球场技术了。

您说是挺有道理的，需要将体验感放到第一位。这是未来的发展方向，并不是现在就可以随便达到的。俱乐部拥有体育场的只有一家，那就是河南建业，航海体育场是他们的。除了英国，其他国家的俱乐部也很少有俱乐部拥有体育场产权，多数为租赁政府的公共设施。我国就是这个情况，体育场的用地较大，同时投资较高。投资方需要有一个长远的规划，这座体育场做什么用？很多体育场兴建的目的就只有一个，那就是满足当地的社会大型活动需要，而不是进行足球比赛。综合性体育场有跑道可以进行田径运动会，这个利用率很高。如果只有草皮的专业球场，那么只能踢足球或者进行橄榄球比赛，作为一个城市建设来说，建设专业足球场并不划算。不过，随着中国球迷关注欧洲、美洲的联赛多了，所以他们也希望有专业足球场。虹口体育场变身为虹口足球场，其实是一个非常超前的决定，这也显示了上海作为中国第一大都市的风范。可是同样作为一线城市的北京、广州和深圳就没有这样的体育场。中国足协在今年拿下亚洲杯举办权之后承诺9座专业球场迎接亚洲杯。那么，新的专业球场将建设在哪里？

单从硬件设施来说，中超联赛场地确实比较落后，相对于哪些小国如泰国，菲律宾等专业足球球场数量都多过中超，所以被媒体称为六大联赛，就有点滥竽充数，华而不实。

足球基础要从娃娃抓起，让娃娃一开始就能享受，专业足球场和专业足球训练，才能提高中国足球的基础实力，忙羊补牢方式在现任的足协眼里，都是常用技能，屡试不爽，求快不求稳。只看眼前，不看长远。这是目前足协的最大病根。

对于足协而言，翻新一座足球场，让其成为专业球场，其实并不难。难在哪里呢？难就难在，完成这个项目有没有钱可以赚，如果没有钱可以赚，足协宁可球场烂成菜地也不会去搭理。有的中超比赛场地烂的都快可以种田，居然还敢全球直播，我想你们勇气真大。

就目前中国足球来说，硬件设施和软件设施，加上管理歪风不取缔，中国足球永远都是那个中国足球，相比中国科技在不断进步和创新，中国足球场地和实力，都是每年在退步。当我老了，估计中国足球还都是哪样原地不动，可怜的中国足球娃啊，足协媒体却是成天自我炫耀呐喊的中国足球。失败的人打理着失败的足球。

一个国家无专业足球场，这很能说明是这个国家不重视足球，从而也说明这个国家的足球水平是相当落后的。

我们观看欧洲的足球比赛，看到他们的球场平整如镜，观众与球场是如此近距离，心中总有一种参与比赛的冲动，近乎是主场球队中的一员，最起码能提振主队球员的士气。在球队发挥好的时候，他们发出一阵阵欢呼，如同对球队及时作出响彻云霄的表扬，当球队落后时，他们也发出鼓劲的声音，那怕声音很小，球员也能听得见。有时候，观众发出的声音近乎是一种对主队的助攻。有时候，观众的声音或者是提醒本队球员的防守。总之，近距离观看球赛，不但使人觉得是一种全民参与比赛的过程，也反映了这些国家的足球水平高得不可思议。

我国的足球水平之所以落后，与不能近距离观看比赛有关，相反的是足球搞了几十年，仍然显出对球迷观众的不信任。一些有话事权的人，总因为足球比赛是容易情绪冲动而产生麻烦的治安事故，内心里最好不让观众参与，多一事不如少一事，所以，有个隔着跑道的综合体育场看足球比赛，已经是足球迷们的福气了。

大多时候，足球有分圈内与圈外的两种人，百姓喜欢足球，那是属于圈内的人，但官员不喜欢足球，那是属于圈外的人，他们连足球都不重视，更不可能重视球场的建设了。

不过近些年我国的足球场都已产生了变化，起码我们能够看见一个个的足球场没有以前看到的坑坑洼洼，草坪也显出了一些格式，也算平整。

我们热爱足球，我们更期待在专业足球场看专业的足球比赛。但是，我们只是一般的球迷，我们只能期盼，我们只能等待，等待那些对足球有说话权的人对足球进一步的觉醒，才有可能看见专业的足球场出现呵。

谢谢！

题目也说了，只是号称，号称世界第六大联赛的中超，号称也可以说是自称，中超才起来多少年，掰掰手指就可以算清，但是呢，专业足球场就不止一座了，上海虹口足球场，天津泰达足球场，成都龙泉足球场等等。

不把球迷观赛体验放在第一位，这个事呢，主要有几点

一、中国足球历史才多少年，还在不断成长当中，从甲A到现在的中超，别看现在很多大牌外援来中超踢球，我想大部分是为了什么，这个就不用多说了，中国人口14亿，每年看足球的有多少人，拿我看球为例，NBA每次总决赛，某体育的观赛人数最高可达4000万人，而中超呢，每场就几百万人，焦点战也就1000来万人，这就说明国人在接受足球这件事得层面还比较低，这需要慢慢发展的

二、现在的中超话语权基本是在足协之中，不像国外都是一个联盟，英超联盟，西甲联盟，这就意味着俱乐部想做什么得足协先同意了。

三、就球场设施来看，基本都是综合性的体育场，像恒大，上港这样的豪门，也都是综合性的体育场，当初建立这样的球场，也是为了方便举行其他赛事，奥运会，演唱会等等，这是因为就足球方面的收入不能达到球场的收入要求，只能靠其他方面的收入来补，说白了，中国看球的人数少呗，这就跟国外没法比了。

四、中超的商业品牌并不太行，这就意味着俱乐部的收入这块并不足以支撑对专业球场，专业设施的不断维护，豪门可以说建球场就建球场，但是中下游球队呢，收入就不行了。

综上，虽然说现在观赛体验不好，但是近期消息，恒大的新球场已经开建了，据说可以容纳10万人，比巴萨的球场诺坎普都大，这对于广大球迷也是好消息，一方面也是因为恒大这几年连续的夺冠，收入也不少，一方面也是想打造真正的亚洲豪门俱乐部。

还有像上港的新主场早就已经开建了，但是容纳人数来说，3万多，这就差点，但这按照每年上座率来看，已经够用了，上海这样的大球市，是需要这样的专业的足球场的。

另外看，2021年世俱杯，2023年亚洲杯都将在中国举行，这也说明了，中国的球市在慢慢崛起，得到了国际足联的认可，这对于广大球迷来说是福音！球场比赛都有了，我想会对中国足球的崛起起到一定积极的作用！

谁封的第六？

在国外专业球场很常见，但是在中国，专业球场很少见，目前还在投入使用的只有虹口、金山以及团泊。而像工体和越秀山虽然都有过朝着专业球场的方向改造的计划，但改造完以后则显得有些不伦不类的，而大多数球场依旧是传统的综合性体育场。

那为什么这些综合性体育场不往专业足球场去改造呢？首先我们需要明白，中国绝大多数体育场的所有权都属于政府或地方体育局，中超球队需要租用；那么改造球场的费用谁出？俱乐部么？不可能的！这就好比租房过日子，你可能会给内部装饰一些自己的元素，但是你会把租来的房子在框架上进行大调整么？因此想改造，那只能是政府出钱。但是从政府的角度来说，俱乐部每年打比赛各种费用累计起来，一年满打满算租金撑死了也就2/300万，比全年下来承办其他商业活动的少多了，那政府或体育场馆的运营方，为什么要花钱给你改建？何况专业球场和综合性体育场，唯一差别就在球迷的观赛体验上，对于承担足球比赛也没差别啊；何况综合性体育场可以承办的赛事是要远比专业球场更广，那政府有必要去改建么？

当然俱乐部没有主场产权，以及综合性体育场不往专业球场去改建，也跟大家的观念有关。目前在中国，无论是政府还是绝大多数俱乐部，并没有把足球当成一个真正的产业，毕竟商业赞助和球票收入，跟俱乐部的投入相比依旧有较大的差距。且目前我国绝大多数足球俱乐部的投资方要么是国企，要么是投机商人，像建业这种太少了。国企搞足球是什么目的？要么是地方领导喜欢，要么是集团内部大领导喜欢，总之是看领导的态度来。那么领导关注的地方在哪？一定是球队的成绩怎么样，你说主场是不是专业球场，没哪个领导关心。而不少有投机属性的投资人，他们会注重俱乐部所能带来的品牌效应，或是利用对俱乐部的投入，来追求商业上的诉求，乃至去与政府的合作，他们同样对专业球场不感兴趣。

何况在中国，要想拥有自己的专业球场，意味着你得从政府拿地啊；而对于大多数投资人来说，拿到地用来盖楼，无论是商业地产还是住宅，所带来的都是白花花的银子；可是用这个地来盖球场能带来什么呢？虽然国外的球场兴起后，可以把周边的商圈给带起来，可是在我国，当大家都不重视足球产业，这么一条产业链顶多也就是比赛日会比较火，其他时候除非体育场是在人口密集的寸土寸金的地方，否则谁没事干跑那么远，到体育场周边去消费呢？那俱乐部干嘛去建自己的专业球场呢？

中国足球的足球场，将会迎来突飞猛进的变化。因为谁的卡塔尔可能被取消世界杯的主办权儿，有中国队接手！如果真是那样的话，中国的足球场将会得到质的飞跃！

世界第六大联赛这个吹得太过了，亚洲第六大联赛还差不多，现阶段中国国内还是有几座专业足球场的，只是目前中超就上海的在使用，其它的专业足球场都空闲着，比如天津的，成都的，成都没有中超球队好像现在是中乙球队在使用专业足球场，专业球场看球的观赛体验肯定高于综合类体育场，最主要是俱乐部都没有球场的产权，目前国内也只有河南建业拥有自己独立产权的球场，其它俱乐部都是租借的体育场作为自己的主场，中超联赛球队不知何时才能都使用专业足球场了。

专业足球场没有了综合体育场跑道的距离感，能让球迷近距离的融入到比赛中，增加球迷对于足球赛事的喜爱，零距离的感受到足球的魅力。现在国内的专业球场上海有两座，天津有两座，然后四川有一座。当然借着申办2023年亚洲杯成功的东风，一些有意承办赛事的城市也开始规划建造专业的足球场，所以这个数量以后会有所增加。

我们知道，欧洲的许多俱乐部都有自己的专业球场，主要是因为欧洲足球俱乐部的商业化经营都非常的成熟，这些场地的建设、管理和经营都是俱乐部自己说了算，与政府无关！而投资建造维护场馆的费用，俱乐部可以通过商业化操作收回投资。但是目前国内的中超俱乐部的赚钱能力基本为零，俱乐部的正常经营还是需要投资商从别的渠道赚的钱来进行贴补，在这种情况下，别说建造自己的体育场，光是维护这一块的费用也不是一般的俱乐部能够负担的起。而且专业球场对于俱乐部成绩并没有太明显的帮助，有那些钱俱乐部宁肯花在内外援的引进上，不会在场馆上去花费太大的心思。

中超的16支球队中，河南建业的主场航海体育场产权归属是俱乐部所有，但并不是专业足球场。天津泰达有属于自己专业的足球场泰达足球场，但是由于管理不善，再加上那次意外事件的影响，一直在修缮中没有使用。而大部分俱乐部只是每年租赁场地进行比赛，体育场的经营不归俱乐部负责，即使申花使用的专业足球场虹口体育场也属于这种情况。所以有些俱乐部即使想使用专业足球场，提高球迷的观赛体验，但是苦于所在城市并没有专业球场，而俱乐部自己又没有经济实力去建设这样一座场馆，所以只能是使用综合性的体育场了。

当然随着我们国家经济实力的不断提高，球迷的观赛需求不断提升，再加上亚洲杯对于场馆的要求，这样的专业球场也会越来越多，包括广州恒大和上海上港也正在积极的建造自己的新的专业球场，届时球迷们可以感受到专业球场带来的魅力了！