为什么说美元和人民币1比1，我们就要吃树皮了？:当年，日本经济起飞，国民经济生产总值维持了十多年两位数的高速增长。经济迅速崛起的曰本引起了美国的戒心。美

1

当年，日本经济起飞，国民经济生产总值维持了十多年两位数的高速增长。经济迅速崛起的曰本引起了美国的戒心。美国通过"广场协议"，压日元升值，日元大幅升值后，虽然日本人一下子变得非常有钱，满世界买买买，但其出口商品也大幅涨价。竞争力大幅下降，原本高速增长的经济被美国的强制升值大闸门关死，二十多年徘徊不前。

中国改革开放以来，始终坚持以经济建设为中心，国民经济生产总值维持了多年两位数的高速增长。这方面早已引起美国的警觉。美国早就欲以各种手段压人民币升值，软硬兼施，欲对中国复制当年对付日本奏效的“广场协议"，强压人民币升值。怎奈中国不是日本，加之又有日本前车之鉴。所以根本不上套。而且在一段时间内，将人民币汇率绑定美元汇率，你跌我跟着跌。弄得美国十分恼火。多次欲将中国列入汇率操纵国名单，但均未得逞。

目前，人民币汇率是比较稳定的，这一点对中国有利，也对世界有利。同时，一个稳定和强大的人民币体系，对于人民币成为国际通用货币的前景也是十分有利的。大幅升值和大幅贬值都是有百害而无一利的事情。

2

人民币与美元1：1的主要后果是我国外贸企业全部倒闭，我国对外出口瘫痪，而我国经济的主要收入来源是对外贸易。因此，吃不吃树皮不知道，经济倒退几十年是肯定的。

人民币升值不利于出口

先说说国际贸易是如何赚钱的。

假设你开了一个箱包制造企业，靠出口箱包到美国赚取利润。

你在国内的支出主要有：制作箱包的各种原材料、机器设备、厂房的租金、工人的工资等，这些支出都是以人民币支付的。假如一年共花费了成本100万元人民币，制造出了1万个箱包。

将箱包卖给美国人时，对方支付给你美元，假设一个箱包卖20美元，1万个箱包带来了20万美元的收入。

现在美元与人民币的汇率为1：7，则20万美元在国内可以换取140万元人民币，扣除成本100万元，一年利润为40万元人民币。

当人民币大幅升值，汇率变为1：5时，20万美元在国内只能换取100万元人民币了，扣除成本后没有利润。

而如果像题主所说的人民币兑美元汇率为1：1时，20万美元在国内兑换20万元人民币，箱包企业倒贴80万元。

面对人民币升值，箱包企业要想赚钱就只有两种方法。一是降低支出，但房东、员工不乐意；二是提高售价，比如一个箱包卖30美元，但美国人不愿意，他们会从其他商家，比如越南的商家那里购买20美元的箱包。甚至直接花25美元购买美国本地产的箱包。

这种现象会波及到所有的中国外贸企业，所有的外贸公司不是因为成本过高就是因为售价不被他人接受而最终放弃生产。因此，人民币升值对于出口会造成严重打击，不用涨到1：1，涨到1：5中国就不用做外贸了。

经济衰退、外汇收入锐减

当外贸由于人民币大幅升值而崩溃后，国内大部分企业会破产，人们没有工作、没有收入，经济持续衰退，大家自然只能吃树皮了。

当然，理论上的解决办法是通过加大内需弥补外贸损失。因此，你会看到政府一直宣传要扩大内需，这就是为了防止外部需求锐减导致我国经济衰退。不过，目前而言，我们国家的消费能力明显无法达到那么大的数量级。

另一方面，没有外贸就没有外汇收入。我们现在用的各类国外产品、吃的国外食品都是通过外汇购入的。老百姓是用人民币支付给商家，而商家是从国际市场上用美元买来的，而美元是通过外贸赚取的。即使我们能做到用国产品牌代替，但像石油、铁矿石等资源类产品以及一些高端技术类商品在国内是无法获得替代品的，这又会使得我们国家发生物资匮乏、经济进一步衰退。

以上回答希望能帮到您，欢迎关注、点赞作者 ，每日更新财经类优质内容，您的支持是对原创最好的鼓励！

3

说吃树皮有些夸张了，但后果极为严重是肯定的。

举例，一斤大豆国内2元民币，进口美国大豆到岸价1.5元民币，现在民币与美元是7：1关系，假如1：1了，进口大豆到岸价大概0.2元民币。你说你是买0.2元的进口大豆呢，还是收购2元的国内大豆呢？假如为了保护国内种植业，那国内大豆的制成品成本会非常高，完全丧失了出口竞争力。而没有出口，外汇从何而来？一些必需品比如石油的进口如何解决？

我仅仅以大豆为例，其他商品亦然。

4

疫情当下，贸易量因为疫情的原因锐减，商品需求明显减少之时，是做高人民币兑美元汇率，负面影响较小的好时机，将人民币适当升值，为下一波全球复工复产后，商品需求高涨，做足币值调控空间。这波疫情过程中，几万亿美元印发，通过股市成功在高位高价派发到资本手中，如果人民币汇率持续走低，势必被美元以低价大量抄进。商品需求量大增时，为支持商品流通，人币民币值调低压力巨大。对于生产者来讲，货币持续贬值，赚钱容易，比如厂家贷款花五毛成本，计划卖一元，结果因为货币贬值，以两元卖出，大赚，由于通涨恐慌，屯货之风盛行，根本不愁走量；相反地，如果货币增值，计划卖一元的，结果被迫以低于一元买出，少赚，如果货币持续增值，甚至要以低于五毛的成本卖出，那就得赔了，滞销跑不起量，银行贷款还不上，破产。人民币兑美元汇率走高，出口贸易赔钱可能性大，走低，赚钱可能性增大。所以商品需求缩量，调高汇率，可以为消费高涨时支持生产者留多调低汇率空间。美股大涨走高之时，正是美元闲钱富足之时，人民币汇率高涨，必然吸引外币抄进人民币保值，此时，派货人民币，必遭狂抢。可以狂想人民币汇率越六进五摸四，这连续几波操作，狂抄美元进袋。待疫情过后，放低汇率，以支持实体产业，此时派货美元抄回人民币，这一来二去，一个字，赚，两个字，狂赚。这种操作手法，是持币双方都通过对方货币赚了一波，同时还为下一波大赚布局做底。想明白这一过程，就不难理解，为什么美元大量印钞消息刚公开，美股即进入猴版状态，大涨大跌，玩过山车，制造不确定性，做足前奏之后，随即进入恐慌营造阶段，N次熔断过后，迫使股民吐出大量筹码，大资本家潜入美股，吸筹操盘只涨不跌，印发的美元乘机在高位派货给大资本家，纸张变现成资产，完成第一轮目标。钱到了大资本家手里，美国配合它们，锁定或做高美元汇率，它们手头拿着巨量美元怎么办呢？放眼全球，寻我找机会，搞投资，国际贸易，买卖其它货币，操盘其它股市，能做的，多了去。

5

如果真的1比1，你将换不到一分钱外汇，现在起码每年还能换5万，这个是不可能打开的，一旦打开，要1比20往上冲

6

目前苹果手机国外大概1000美元，国内6000，这种比例。

如果1:1的那苹果手机就到国内就变成1000人民币，这样就没有华为了，没有小米等等。

没有华为，就没有很多人工作，这只是手机而已，其他行业也是，那就大家都倒闭了，所有人失业，没人发工资，只能吃树皮。

7

你在国内的衣食住行不会有多大影响，相反很多进口产品物价会下降，而出口商品因为汇率的问题会减少，进口商品会便宜增多，境外旅游更划算，因为人民币升值了。而且人民币升到对美元1比1肯定是个漫长的过程，不可能短期内见到，即使有这个趋势出现，国家也会将汇率稳定在一个区间的。真到了1比1的时候，基本也就代表人民币成为国际硬通货，你的生活只会越来越好。

8

在美元还是世界硬通货的情况下，吃土不会，就是出口没有了。进口也不会有了，国家会管控美元，黑市活跃了。美国普通人一月就3000—4000美刀，咱们很多人工资超过这个数，关键是人民币不能直接换美元，得靠出口的商品换回美元。国家手里的美元就这么多，1：1情况下，大家都想换美元，这样国家就会停止兑换，黑市美元交易就活跃了，最后人民币和美元兑换会超过1：1，人民币贬值

9

我倒不认为到处都是广场协议，如果人民币增值，确实对出口沒有好处。但是，什么事情也没有绝对的。照目前的情况看，美国的疫情十分严重，美国失业率彪升，国民经济严重倒退，国内抗议浪潮此起彼伏，国债的发行已经到了没法返还的地步，现在又开足马力疯狂的印刷纸币，美元贬值的速度在逐年加快，如果不是人民币升值而是美元贬值到1美元相当于我们现在的1元人民币的时候，那么美元霸权早就在全世界人民面前崩塌了。到那时候，吃树皮的是美国而不是我们。我认为，这种现象我们在不久的将来就能看到。

10

就题主这个问题来讲，实际上是在现在物价水平，购买力不变的状态下设定的假设。这个假设是不会发生的。假如将来有一天人民币和美元的汇率持平，必然会经历一个较长时间的人民币升值和美元的贬值的对冲过程。如果发生这种情况了，人民币的购买力以及生产资料的价值成本，都必然会经历一个长期的波动之后，达到了一个平衡状态下才能实现人民币的升值。所以将来有一天出现了美元和人民币持平的情况也没有必要过分担心。因为此一时而彼一时，到那个时候任国家的任何一个决策者都不会在物价不变的情况下，让人民币升值到与美元相同的水平。