在心理学上，为什么我们在吃肉（等同于动物尸体）时没有恶心感？:第一点大概是没看屠宰过程吧。现在的肉都是处理好的，有些甚至都是包装的十分精美。我家是农村

1

第一点大概是没看屠宰过程吧。现在的肉都是处理好的，有些甚至都是包装的十分精美。

我家是农村的，以前养过猪，小学的时候，具体记不清了，但还记得那是目睹了杀猪的现场，尼玛，血淋淋的，一刀从喉咙捅下去，血就飙出来了，那个时候还小，不懂什么生啊死啊，但也许是因为阴影，那头猪杀了后，一口都没吃，连续吃了好几年的素，才慢慢好起来。

第二点也许是因为下意识。

人类会对可爱的东西施以同情，就比如说猫猫狗狗之类的，这些虽然也有人吃，但是少数，大多数人都是下意识认为这些是宠物，不是食物，而猪、牛、鱼、鸡之类的，从古至今，人类都是把它们当作食物来饲养的，所以比起尸体这个称谓，食物更能体现他们的定位。

尸体，大多数人第一个想法是，哪个人死了？而不是哪个动物。

如果有一天，有哪个碎尸狂把人类的躯体搅碎，在混在其他动物的肉末里，应该没有一个人回去怀疑，肯定是高高兴兴的吃掉，因为是下意识的以为这是食物，而不是尸体。

所以有两点，一点是因为没有亲自看见其残忍，第二点是因为从小的认知。

最重要的一点是……

你能拒绝得了这些的？

?───Ｏ（≧?≦）Ｏ────?

管它是不是尸体，吃了再说！

2

动物和植物本质上都是生物。你吃米实际等同于水稻的胎儿，你吃水果蔬菜，等同于吃植物的子宫。为什么不恶心？因为植物不会动，不能与人交流，并且存在的形式和动物有本质的区别，你没把他当成生命看，你认为人类采集果实，耕种作物就是为了吃的，所以不恶心。反过来看，吃动物的肉，也就是你所说的尸体，就像吃植物的根茎，枝叶等等，人类捕猎，饲养动物同样也是为了吃的，所以有什么好恶心的？归根结底，吃肉也好，吃素也罢，都只有一个目的，就是提供热量，让自己活下去。

3

问题：

在心理学上，为什么我们在吃肉（等同于动物尸体）时没有恶心感？

回答：

我是于平，国家二级心理咨询师，华大应用心理研究院签约心理咨询师。

在自然进化中，我们会发现和人类一样的杂食性动物有着很强的适应性，分布范围广，当环境发生变化时，可以因地制宜的寻找到可以替代的食物来延续生命。而单一食性的动物，它们往往会受限于食物的分布区域，一旦环境发生变化，就会出现大量灭绝。人类不仅杂食，而且利用了火和工具，将食物链进一步扩大，从而将人类基因的轨迹繁衍遍布全球。恩格斯就曾经说过：“请素食主义者先生们原谅，如果不吃肉，人是不会发展到现在这个地步的。”相信生物进化论的科学家们，能够更好的解释这句话的由来。

在这里，我想说的是集体潜意识。

这是深植于我们的心灵深处的原始本能，由人类祖先在进化的过程中，集体经验所产生的心灵底层的精神沉积物，处于人类精神的最低层，为人类所普遍拥有。它在个体一生中从未被意识到，是经由人类遗传基因代代相传来的。所以，当一个人饥饿的时候，他就会本能的产生对食物的欲望，而这些欲望中就已经包括了对甜的、荤的、香的等的味觉向往。这是我们的原始老祖宗在几百万年以前传递给我们的讯号，没有为什么，只有本能。

接下来再介绍一个心理学上的名词——“心锚”。

它是条件反射的一种形式，指在内心中将某种情绪与某个行为或情境建立了链接，当这个行为或情境再次出现时，就会条件反射的产生对应的某种情绪。比如我们常说的触景生情、睹物思人等。

为什么要介绍“心锚”呢？因为“尸体”这个情境会令人条件反射的产生“恶心感”。记得有一次请外国友人吃上海本帮菜，出于中方人士的口味习惯，我们点了一份“草头圈子”。席间，外国友人饶有兴趣地品尝了浓油赤酱的“圈子”，一边品味一边问：“What’s this?”我们坦诚地用百度翻译写上“猪大肠”翻给他看。瞬间，他的笑容凝固了，我想大概是出于礼貌，他硬生生地将这口圈子咽了下去，迅速地抿了一口酒，鼓囊了一句：“It's amazing！”之后就再也不敢乱碰他不认识的菜了。

举这个例子是想说明，“心锚”的条件反射与本能反应的前后差别。

本能是无需学习生来就具备的非条件反射，而心锚是后天通过学习建立起来的。所以，恶心感的产生在我们的大脑中是经过了“吃肉=吃动物尸体”这样的后天学习，压制住了本能的欲望，而形成的更高级的精神品味。也所以，大多数饮食男女对于我们惯常吃的肉类不会有恶心感。（但有些暗黑料理的肉类只怕想象一下都会恶心吧！可是依旧对于某些人来说却是美味……）

作者简介

于平

国家二级心理咨询师、华大应用心理研究院签约心理咨询师

咨询领域：情绪困扰、人际交往、职场压力、个人成长、儿童青少年成长困惑等。善于通过聆听、叙事等互动模式，协助来访者探索自己的内心，发掘自身的资源与力量。

不管你有任何心理或情感困惑，可以关注及私信我们的头条号，向作者提问咨询！

4

我会有吃尸块的感觉，有时候办公室同事点一整只的原味鸡，他们饿狼似的撕扯着肉，我就觉得在分尸，瞬间有一种恶心感。我还没有完全吃素，但大块一点的肉和骨头我都吃不下，会反胃。另外我一直觉得动物太可怜了，有些猪和鸡鸭，它们都很可爱，但一想到它们即将被吃掉，心里还是很不舒服的，那些整车运送的猪羊和鸡鸭鹅，眼睛里满是单纯，还好奇的打量着周围的世界，它们不知道自己正被送往屠宰场，生命即将结束。

5

小编提问非常有趣。养殖家禽牲畜是供人欣赏的吗？人类本身就是高级动物转化而来，加上文字文明，和动物有区别。杀吃养殖动物禽类很正常，吃习惯了，完全适应。

6

因为人本来就是动物啊！

人——灵长目类人猿亚目脊索动物门

人的本性还是杂食性动物，就好像猩猩，猴子一样，基本上啥都吃。

你看看小日本，那是最体现动物本性的国家，基本上都是吃生的，甚至看着鱼或者章鱼被砍死然后吃。

有什么特别的吗？还真当人和动物不一样了？？？

人一定别把人想得太伟大了！人就是动物，

和花花草草所有动物没啥区别的，鸟进化出翅膀，鲨鱼进化出牙齿，长颈鹿进化出长脖子，人类，只是碰巧进化侧重大脑而已。。。就这样把自己和其他生物区分开？是可笑的！就好像统治地球的上一任——恐龙，统治了地球1.5亿年，他们就是碰巧侧重进化了体型和力量！用体型力量的绝对优势统治了地球。人类，现在碰巧侧重进化了大脑，所以用智慧的绝对优势统治了地球几百万年了。

但，其实大家都是一样的，还什么宗教，上帝，文明。。。别把自己太当回事

更不要自以为是！真正成功的物种，是你家墙里面的蟑螂和老鼠从恐龙时代就有了，一直存活到现在，2.5亿年一直不灭！等到哪天人类灭亡了，蟑螂老鼠还会一直繁衍下去。。。。他们才是最成功的物种

所以不要自以为是地球的霸主，还探索宇宙？。。。对于存活了2.5亿年的老鼠蟑螂，你这个零头都不到的只有几百万年的人类，在时间的长河里，只是匆匆过客而已。

之前，恐龙这个过客统治地球1.5亿年，人类呢？现在这样水深火热的世界局势，人类自己不断作死！尔虞我诈！还能存在一千年就谢天谢地了，加起来才几百万年，算是统治地球最短命的物种了。

而老鼠蟑螂，对了还有蚊子，那些成功进化了几亿年不灭的物种，他们就好像观众，看着台上一幕一幕的表演从开始，到高潮，然后谢幕。。。。

7

从进化角度讲，如果人类吃肉会感到恶心，也不会进化成人类了，人类就不可能存在！或许有“一吃肉就恶心”的人种存在，只不过被大自然淘汰了，这就是大自然选择！

再者说，人类的祖先（灵长类物种）不正是动物吗？而动物吃肉不是正常现象吗？

事实上，如今人类吃肉并不等同于问题中所说的吃动物尸体，人类吃的一般都是熟食，经过加工之后的熟食，熟食的营养价值更高，更有利于人类大脑发育，这也是为什么人类能够总有超高的智慧，与我们的饮食结构有很大关系！熟食大大增强了人类的脑容量发展速度！

不要说动物尸体，本质来讲，人类吃的植物果实也是一样的，我们一直也在吃植物的“尸体”，为何也不会感到恶心呢？

植物与动物本质上是一样的，都是生命，我们也一直在吃植物的“胚胎”，为何不会感到恶心！

你我几乎每天都会吃到鸡蛋，这就相当于鸡的“胚胎”，我们会恶心吗？

当然，如果你吃肉的时候故意让自己想那些杀死动物，肢解动物时的“残忍”画面，或许会有点恶心，但谁又会这么做呢？

说白了，人类仍旧保留着动物的本性，这种本性也就是所谓的“本能”，对食物需求的本能，无所谓心理层面！

8

因为，我们压根不会去想，更不会去思考我们吃的是尸体。

500万年前，非洲大草原上。几个直立人潜伏在草丛里，这时候，一只野兔，像利箭一样，从他们面前跑过。他们几乎本能的，毫不犹豫的丢出了手中的武器，杀死了兔子。

他们也可以这么做，他们在草丛里继续思考，兔子肉要怎么烹饪，或者兔子适合狩猎吗，或者自己是否能够成功的捕获这只兔子。然后让兔子从眼皮底下溜走。

心理学的避免怀疑倾向

人的大脑，天生有一种快速作出决定，避免自我怀疑的倾向（avoid Doubt yourself）。这个倾向，从几百万年前的人类就开始有了。在残酷的自然环境中，如果他们不能快速作出反应，将会导致族群的危机及物种的灭绝。

一直到现在的文明社会，人类还是有这种避免怀疑倾向的习性。这跟人类的智力和文明无关，这是人性的特征之一。知道为什么法庭上，法官需要配备一些陪审团进行判决吗，这也是为了消除避免怀疑倾向对判决造成的负面影响。

思考是需要付出代价的，包括人的体力及精力时间成本。

当我们在吃肉的时候，我们压根不会去思考为什么在吃肉，为什么我要坐在这边吃，我是谁，我为什么需要进食等等。现实的情况是，如果我们陷入思考，我们的肉将会凉了，食物资源被同类所抢夺，我们将会面临资源危机，生存危机。

这是由人类潜意识及心理学的避免怀疑倾向决定的。

什么时候，我们会觉得吃肉是在吃尸体，觉得恶心？

1.心理学马斯洛需求理论

关于人类的需求，马斯洛有个经典理论。是这样的。

人分为几个层次，由底层到高层分别是，生理需求，安全需求，爱和归属感需求，尊重需求，自我实现需求。

饱暖思淫欲，当一个人吃饭都吃不饱，活着都成问题时候，他是不会去思考繁衍后代以及其他问题的。

所以，当我们吃穿问题和安全问题解决之后，我们就才可能回去思考，爱以及其他的自我实现等哲学问题。我们才会去思考，吃的到底是什么？

2.人思考的时机。

人类为什么要思考？有吃有喝不就好了吗？

人类只在2种情况下会耗费脑力，陷入思考。

• 困惑
  

• 压力
  

困惑

正如马斯洛需求原理所表示的一样，当我们底层需求解决了，我们就开始追求物质以外的爱及自我实现，我们对于自己的存在感到了困惑，对于这个世界产生了困惑，因而我们开始思考。困惑，促进了科学的进步与发展。

压力

当我们必须从两难之中，作出选择时候，我们就陷入了巨大的压力，因而导致我们进行思考。是选择工资低但稳定的国企，还是选择工资高但不稳定的私企？肉食的美味让我无法抵抗，但对于生命的剥夺，让我们有了道德上的压力。

---

所以，不觉得吃肉恶心的一大原因是，很少人会在吃肉的时候去思考，自己本质上是在吃尸体。

因为，我们之中，绝大多数人都避免耗费巨大的脑力精力去思考问题，人们有着避免怀疑的倾向。并且，我们人类，绝大多数人谁不是为了生存在拼命和奔波，我们都在解决马斯洛需求中的生存需求（赚钱养家），安全需求（赚钱买房）等。

当有时候我们放松下来或者这两个底层需求解决之后，我们才会灵光一闪的去思考“为什么我们吃肉不觉得恶心呢？”

---

这样的心理学解释，您觉得怎么样？

以上。

9

什么心理学心外学，人活着才是硬道理。不然去死了，看不见也就不恶心了。还可以吃耶稣，吃素上天好了！这叫什么学？乱七八糟学。人真不好理解！

10

其实楼主提出的是一个哲学问题，大家没仔细思考！人类目前自称高级动物，注意，再高级还是动物！还没有跳出自然生存的法则。物理意义来说，我们的确吃的都是尸体，只不过屠杀的方法相对文明。下一步，应该是让动物愉快的生长，开心的死亡。随着技术和文明的进步，终有一天我们会自己制造食物，而不是屠杀生灵获取食物。那个时候，我们才算脱离了动物属性，变成真正的智慧生物。