狗是人类的伴侣，爱不爱狗是一个人是否善良的唯一标准，同意吗？:首先肯定的回答这个观点是不同意的。——剖析开来分解一下: 狗是人类的伴侣这句话就首先错了。

1

首先肯定的回答这个观点是不同意的。

——剖析开来分解一下: 狗是人类的伴侣这句话就首先错了。再怎么爱狗，它也不是人类的伴侣。养狗的人，如果说狗是他的伴侣，这本身也是个笑话。

爱不爱狗根本不是衡量一个人是否善良的标准，更谈不上是唯一的标准。我本善良但不爱狗，就是很好的例子。

——把狗定义为人类的忠实朋友，这也是为了引导人们往更高处去思考人类和动物的关系，具有指导意义，同时也是现代人类文明进步的体现，因为狗是人类最忠诚的朋友(相对)，不应该和牛羊等动物来对待，他们都不赞成食用狗肉。但是也有一部分人表示不理解，吃狗肉并不代表不爱狗了，并且有些地区食用狗肉的历史悠久，所以狗肉不应该被禁食。

爱不爱狗和一个人是否善良无关

——非常胆小的人。一个很胆小的人，什么动物都怕，更别说狗。连蚂蚁都不敢踩的人，还怎么去爱狗？

——有洁癖的人。我自己就是一个很好的例子。如果我头发无意掉落了一根在我的碗里，无论我有多饿，无论再怎么样的美食佳肴我当场会倒掉。你想这样的人能养狗能爱狗吗？那顶多也是有心无力呀！

城市小区养狗严重引起公愤。

——不过这个世界是多元的，有人喜欢养狗，同时也有人不喜欢养狗，甚至对养狗这种行为以及狗这种动物非常厌恶，特别是在相对封闭、狭小的小区里。

——他们的理由其实也无可厚非，比如说，他们认为无论人类多么宠爱狗，它始终是畜生，有可能兴奋起来会乱吠乱叫影响休息，还会到处乱拉屎乱拉尿搞脏环境卫生。

结语

——爱狗是你的权利，不爱也是别人的自由。别拿什么善不善良来搞道德绑架。你爱狗把它当成家人当伴侣，这是你的权力没有人会剥夺，也没人指责你！同样，吃狗肉也是别人的权力，别人也有权把狗当成食物，你也无权过问，更没有权利指责！在没有违反法律和道德的前提下，谁也无权指责任何人！

——如果人与人都不能做到互相尊重，谈何爱狗？连人权你都不去尊重谈何狗权？

———————————————————————————————————————————————————— ——我是桦子职场，如果对我的回答有什么质疑，或者你有什么更好的看法，都可以在评论区留言，欢迎关注我！让我们为共同感兴趣的话题一起探讨，一起交流，共同学习和成长，感谢问答！

2

有的人很爱狗，可对父母不孝顺，你说呢

3

是否善良的唯一标准，是爱不爱贫弱的人，而不是爱不爱狗。

4

不同意。爱狗不一定善良，不爱狗不一定不善良。举两个例子。我院就有两三户养狗的，对狗狗关怀备至。每天儿子孙子的叫着，可口的狗粮伺候着，陪溜弯，陪撒欢，谁见了也不能不说他们是忠实的爱狗者。但是他们善良吗？他们领着狗儿子出来玩都是随地大小便的，不管是楼道内还是你的家门口，好几次一开门我都差点踩一脚狗屎。我在以前的文章中发表过我院狗巴巴的照片，大家不妨看一看。这样的人你能说他善良吗？还有一个例子，就是天津有一个白芳礼老人，他七八十岁的高龄，每天蹬三轮车拉客，挣来的钱自己不舍得享用，都捐给了学校，资助了贫困大学生。自己每天馒头咸菜白开水。这样有大爱心的人他能有时间每天去爱狗狗？你能说老人不善良？人的爱好是不同的，爱不爱狗狗都没有错，在这个问题上我们就不要纠结了。

5

善良是天生的，小到爱惜蜂虫鸟雀花草树鱼，大到珍惜山河湖海天地人众生万物！

6

当然不是！

我就不爱跟狗相处，甚至不愿意接近，那是因为我有鼻炎，对毛毛的东西会过敏。但是你能说我就不善良吗？
狗狗是人类忠实的朋友，因比较善解人意而被人类喜欢，作为宠物养在家里朝夕相伴，久而久之，就有了疼爱之外的别的情感。

有的人甚至会把狗狗当成自己的精神寄托，把它当作自己的孩子、伴侣，作为一位家庭成员的对待。

但是，万事都有对立面，有人喜欢自然也就有人不喜欢，毕竟也不是“人民币”，可以人人爱之，况且人类自己都做不到让所有人都喜欢自己。

相处的哲学中告诉我们，不要把自己的想法强加给别人，并不是你喜欢的东西别人就一定要喜欢！

7

如果说爱不爱狗是检验一个人是否善良的唯一标准，那这样的说法也太绝对了些，就我个人而言并不同意这样的说法。

我相信喜欢宠物，特别是喜欢狗狗的人，大部分都是充满爱心的。首先照顾狗狗需要花费大量的时间，精力甚至是金钱，如果一个人不是内心有这样的一种暖心在，很难把以上的几点都做好。其次喜欢狗狗的人，大部分在内心深处是比较缺爱，缺乏安全感的，狗狗绝对的忠诚与粘人正好可以弥补这一块心理的缺失。而往往缺爱，缺乏安全感的人，要么是非常渴望获得别人的爱，而要获得就必须要付出，这类人群是付出型人格；而另一种，可能会把自己封闭起来，不让别人轻易走进自己的内心，但他们即便是封闭自己，也不会去伤害别人，所以，他们大多数都不会是邪恶的坏人。从这个角度来说，爱狗狗的人，一定大部分都是不带恶意的善良的人。

其次，爱狗的人当中，也有不少不善良的人。人们的性格、情绪是多元化的结合，每个人在不同的年龄，面对不同的事情，不同的人，所表现出来的可能会是不同的一面。类似的情况在很多的电视节目中也有报道过，最近的一些相关报道，相信有关注社会新闻或者娱乐新闻的人也都知晓。当然最直接的例子，便是那些恶霸，他们当中有一些也养狗，他们也很爱他们养的恶狗，但是恶霸会欺负弱小，恶狗会帮助恶霸横行霸道，乱咬伤人。

再次，人们因为审美喜好的不同，会偏爱不同种类的动物，有些人喜好狗，有些人喜好猫，有些人喜欢乌龟，有些人喜欢金鱼。不能因为我喜欢猫，喜欢乌龟，不喜欢狗，就被说成我不善良。如果这个逻辑成立，那和狗类似的动物，都可以“冠名”上这样的说法，比如，“爱不爱猫是一个人是否善良的唯一标准”、“爱不爱兔子是一个人是否善良的唯一标准”。但实际上这种说法无论是从单一角度还是多维度角度来看，都太过片面了，所以不同意这样的说法。

8

绝不认同这一种观点，我们要明白，我们的善良首先是对人类而言的，而爱狗或爱其它宠物只是一种生活的嗜好，根本无法代表得了这个人善良与否，更谈不上什么“爱不爱狗是一个人是否善良的唯一标准”这种歪理。

事实就是有很多作奸犯科的人，却大爱饲养宠物，并把宠物看作儿女对待，但是他算是善良人吗？同样亦有些人甘心情愿为他们所饲养的狗狗清屎抺尿，却让行动不便的生养自己的父母杯水难求；这也是善良吗？如此本末倒置的问题亏你说得出来的。

古语有云:“仗义每多屠狗辈”，可宰狗食狗的人并非就是坏人；现实之中，不乏有很爱好食狗肉的人，是乐于助人，救急扶危的人，难道他们就不是好人了吗？相反哪些奸淫掳掠、为非作歹、作奸犯科的人，因为饲养狗狗、爱狗就是好人了吗？

应该知道，在人类社会，我们的善良首先是针对人而言的，对人都不善良，而对宠物善良，这种所谓的“善良”根本就并不是什么善良。

9

你好，我是少东家，很高兴能够回答你的问题。在生活中，很多人爱狗，甚至爱到偏执。那么，爱不爱狗能成为一个人是否善良的唯一标准吗？当然不能，为什么呢？

第一、爱狗只能说明他可能觉得狗这种动物值得人爱，比如有人爱狗的忠诚。一些做坏事的人，也很喜欢养狗，因为狗对他们忠诚，但他却不是善良的人。

第二、很多人很善良，却不爱狗。为什么呢？因为这些人可能就不喜欢毛茸茸的动物，或者被狗咬过有阴影，但我们却不能说这些人不善良。

第三、一些爱狗人士爱狗爱到了痴狂，甚至因为养狗资不抵债，搞得家庭破碎，但这些人却仍然要继续养狗。这些人叫善良吗？在我们的标准里，他们可能是痴狂，却算不得善良。

总之，狗狗是人类的朋友，我们应当保护它们、爱护它们、与它们和谐相处。但另一方面，我们也不能以一个人爱不爱狗作为衡量一个人善不善良的标准。以上就是我的回答，希望能够帮助到你。谢谢！

10

爱狗人士有一爱心，那些流浪狗怎解释？我说流浪狗都是爱狗人士之杰作！