社会热点

三国中蜀国算不算是穷兵黩武?

电脑版   2020-11-26 17:29  

三国中蜀国算不算是穷兵黩武?:蜀汉的确是执行的是穷兵黩武的策略。因为蜀汉的重要人物在民间都是很正面的形象,比如刘备关羽张飞桃园三杰义,关羽是武圣,诸葛:

1

蜀汉的确是执行的是穷兵黩武的策略。

因为蜀汉的重要人物在民间都是很正面的形象,比如刘备关羽张飞桃园三杰义,关羽是武圣,诸葛亮是智慧的化身,赵子龙一身是胆。所以很多人喜欢蜀汉。但是喜欢归喜欢,史实归史实,蜀汉穷兵黩武也是事实。

诸葛亮北伐打的旗号是恢复汉室,蜀汉的主体是谁?

巴蜀之民,恢复还是不恢复汉室,我们不从大义的角度去聊,从巴蜀之民的角度去聊,你觉得北伐对巴蜀土著有没有好处?

北伐成功,巴蜀之民还是巴蜀之民,北伐失败,巴蜀之民还是巴蜀之民。

所以北伐之时,巴蜀当地官员都是很反对的,比如陈寿的老师谯周就是极力反对的。他还写了《仇国论》来详细论述。后来投降最积极的也是此公,为什么?因为不发生战争是保护巴蜀之民最好的方式。他们打心底是站在巴蜀之民而不是蜀汉的角度去考虑。

有些人说蜀汉为什么连个史官都不设,还有些人说为什么打到成都,刘禅就选择投降。

道理也在这里,因为得不到蜀地老百姓的支持。



虽然刘禅在位四十多年,也提拔了不少巴蜀当地的官员,但核心的还是这些外来的人掌控。

不管刘备集团还是刘璋集团,他们都是外来的,他们对巴蜀之民采用的是压制的方式。曾经有巴蜀土著赵韪想夺权,可惜被刘璋打败,因为东州人拼死护卫。东州人也是外来人。

蜀汉集团的情况有点像哪里呢?有点像那个岛的以前的结构,这里就不点明了,知道也不要说破。

刘备集团将蜀汉只是作为基地,因为凡偏安巴蜀最后都只有灭亡一路。这一点诸葛亮和刘备都十分清楚,所以不管是刘备和诸葛亮只要一找到机会就会想打出去。比如刘备拼了家底也要和东吴拼,诸葛亮北伐也是这个道理。

到了姜维时期,偏安已经成了现实,此时再北伐的意义与诸葛亮时期的北伐的意义就完全不同了。因为根本不可能打出去了。

穷兵黩武是诸葛亮和刘备的必然选择,因为不想被灭,想要出去,必须如此,所以隆中对时益州是沃野千里,到了出师表时就成了益州疲敝。

诸葛亮北伐的军费还是从讨伐南中时,将那些头领的财富没收后得来的,否则短短几年,诸葛亮怎么可能弄到这么多钱呢。

2

穷的意思是竭尽全力,蜀汉完全是以弱攻强,不穷是肯定发动不了战争的。

黩的意思是随意随便,这个恐怕不太符合,因为蜀汉一旦放弃了以攻为守的态势,曹魏就可以反守为攻一举消灭他们,事实上也是这么发生的。

所以说,穷兵是肯定的,黩武说不上。

3

蜀国是三国中最弱的一个,明知道弱还要北伐,一次不够还要六次,这真是到了疯狂的地步,这确实是穷兵黩武啊!

如果诸葛亮不是大权独揽,不是托孤重臣,蜀国内部早就反了诸葛亮啦,因为诸葛亮的多次北伐已经严重拖垮了蜀国的经济啦!以前是曹操经常打仗,没想到赤壁之战后,是蜀国这个最弱的国家经常打仗,这就是不顾国家现实,穷兵黩武啊!蜀国面积最少,耕地最少,人口和粮食也最少,你以弱攻强,还打了六次,频频战争确实拖垮了蜀国经济了!诸葛亮多次北伐失败,除了人的因素之外,就是后勤补给拖了后退,所以失败了,这是很正常的道理,你蜀国劳师远征攻打魏国,魏国是以逸待劳,你蜀国供应十几万军队,运输粮食过程中也消耗掉几倍的粮食,这让蜀国承受不起啊,如果不是蜀国前期有些钱,还真的顶不下去呢!诸葛亮一意孤行,受累的就是蜀国的百姓了,六次北伐,益州已经疲惫不堪了,好在诸葛亮累死,北伐暂时终止了,蜀国也松了一口气啦!

没想到姜维还要北伐,不过姜维不是诸葛亮,没有大权独揽的本事,蜀国内部的心态是偏安,没钱打下去了,所以就不怎么支持姜维,你不打魏国,魏国就要打你了,邓艾从子午谷奇袭蜀国首都,刘禅举城投降,反正蜀国迟早也要完蛋,还不如早点投降算了,这就是刘禅的想法,他很清楚经过诸葛亮的多次北伐,蜀国已经掏空了,再也没有多少精力去应付魏国了,孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。诸葛亮一意孤行多次用兵耗尽了蜀国国力,这也是事实,诸葛亮是为了实现自己的理想而赔上了整个蜀国,确实穷兵黩武啊!

4

算。

蜀国的北伐分为两个阶段。第一阶段是诸葛亮北伐。228年至234年之间,诸葛亮共进行了5次北伐。第二阶段是姜维北伐。238年至262年之间,姜维共进行了11次北伐。

分开来讲,诸葛亮时期的北伐还勉强算得上是量力而行,没有严重影响到百姓生活和国内生产,毕竟诸葛亮是一个出色的政治家,会在内政和军事之间做一些平衡。

但军头姜维就不一样了,姜维时期的北伐绝对称得上是穷兵黩武。他的前5次北伐尚且只属于试探性进攻,对蜀汉和曹魏的影响都不算大,但后6次北伐中有3次以上是倾巢出动,对曹魏和蜀汉的影响都很大。特别是从公元253年到公元257年这段时间,姜维每一年都出兵北伐。这样频繁的出兵,且劳师无功,必然造成蜀汉国力的急剧衰退。

历来史家对姜维的北伐都是贬多褒少,因为连年征战,蜀国的国力损耗实在太大。在最后一次北伐时,廖化劝姜维休整军队,认为“连年征伐,军民不宁,兼魏有邓艾,足智多谋,非等闲之辈”,建议勿“强欲行难为之事”,姜维不听。

根据官方的资料,蜀国当时的人口只有94万人,而魏却有443万。无论是比领土、比资源、比人口,蜀国都绝不是魏国对手。蜀国自保有余,统一几无可能。前后16次北伐耗尽了蜀国的国力,百姓和世家大族怨声载道,这为曹魏的一举灭蜀提供了有利条件。

5

刘备刚得到川蜀的时候,这里物富民风,百姓安居乐业。汉高祖刘邦就是以蜀中为根基,才得到关中,进而得到天下。所以刘备也就在此建都,做为自己争霸天下的根基。当时魏蜀吴,几乎连年征战,你不打我,我就大你。蜀国如果不进取,就会被魏吴吞并。刘备就是以为看到了这一点,才兴兵发魏,但是他没想到,关羽会丢了荆州,进而兵败被杀。荆州是北伐中原的要地,不能丢失,所以才不听劝阻,南下伐吴导致兵败,蜀国大伤元气。

诸葛亮时为了不偏安一隅,不断的兴兵北伐。最后导致蜀国疲惫不堪,自己也身死五丈原。到了姜维的时候,蜀国已经积贫积弱了。可还是不段北伐,其原因就是如果蜀国偏安,别人就会上门打你。如果是这样的话蜀国能撑多久。

所以我认为蜀国前期是开疆拓土,后却时是穷兵黩武不顾百姓生死。

6

算是的,七次北伐,不是在打仗,就是在打仗的路上,以攻为守,以弱胜强,只能不断出击,否则曹魏越休养生息,差距就越大。

238年至263年进行十一次北伐,虽略有成就,却进一步消耗了蜀汉国力。


7

算是,三国中蜀汉人口 耕地都最少,发动战争最多。实际北伐每次失败都是后勤粮草问题,综合实力不急北方。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01