好多报道说王家坝泄洪上保河南，下保江浙沪？江苏河流网四通八达，泄不泄威胁江苏吗？:不了解王家坝的人，可能认为本次淮河发生洪水，打开王家坝与三峡大坝开闸

不了解王家坝的人，可能认为本次淮河发生洪水，打开王家坝与三峡大坝开闸没什么本质区别，洪水过后正常关闸就可以了。但了解王家坝的人，每看到一次开闸，都会默默地落泪。

王家坝在正常气象年景下，是一座名不见经传的“小坝”，很多人应该都没听过“她”的存在，这里不过多描述王家坝的设计参数，单纯讲一下王家坝与正常拦河大坝的区别。传统印象中，拦河大坝都是建立在河道干流，除了拦截洪峰外，日常也可用于水利发电，持续运行就可以带来巨大收益。

但王家坝的背后却不是主干河道，也不是大型蓄水湖泊，而是濛洼蓄洪区，什么意思呢，就是正常情况下这一蓄洪区内与普通村镇没什么区别，可以正常的居住、种植，但当王家坝开闸，则意味着整个濛洼蓄洪区全部淹没，用来暂时存储淮河洪峰，以确保淮河下游流域安全。

整个濛洼蓄洪区面积183平方公里，设计水位27.66米，蓄洪量7.5亿立方米，内有耕地18万亩，四个乡镇，人口10万以上。每一次濛洼蓄洪区蓄洪，都意味着居民要迁移至安全地带，这还不算，最揪心的是春季种下的农作物，将在洪水中毁于一旦。

另外，濛洼蓄洪区是上世纪50年代初的产物，当前已经出现了老化，很多建筑物在面临洪水时，顶不住压力，有可能垮塌。当洪峰过后，回到家园，即便不是一片汪洋泽国，也绝面目全非，这样的场面，彰显着王家坝精神。

问题中问：王家坝可以上保河南，下保江浙沪，这样的说法的确有些夸大，但王家坝的存在可以降低淮北、江苏洪灾风险，却是不争的事实。淮河全长近一千公里，总落差却只有200米，以王家坝为基准，上游364公里，落差178米，王家坝往后的640公里河段，落差只有22米。

强降雨时，上游洪水迅速集结王家坝附近，在这里流速开始变缓，影响淮河两岸。且淮河往下的洪泽湖当前已经是“地上湖”，泄洪条件特别差，这样的地势条件，即便江苏的河流网四通八达，也不能有效排洪，排洪不及时就会影响两淮、蚌埠以及江苏东北部。所以王家坝及时开闸，可以减缓这些地区的防洪压力，真正的舍小家保大家。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

安徽自保而已。看看地图，王家坝在什么位置。安徽最西边，跟河南交界处。和江苏离得老远，其间流域还隔着安徽的几个城市呢，主要还是保那几个安徽城市！

你的提问少打了几个字，应该是好多“自媒体”报道……。

江浙沪可能属于内涝地带，但河南以及整个华北平原、黄土高原一带属于干旱地带，这点水很快就被渗进地下去了。

前几天去了趟北京，赶上了瓢泼暴雨，街面都成了河，下了一个后半夜直到早晨雨停了。上午地就干了。

你觉得河南用的着领那些自媒体的情吗？

现在的好多自媒体都是在搬弄是非挑拨离间看笑话不嫌事大，说好听是自媒体，说难听是一群胎里坏不是人生父母养的玩意儿！

江苏靠近大海，再大的雨很快就会排入大海，

虽然也为那边的农民表示敬佩，服从安排，离开家乡。但如果不蓄洪的话，可能那边会比江苏先淹掉吧。

??安徽破堤自保而已，安徽多河流域全线暴涨，防止溃堤，所以主动炸堤泄洪！

江苏表示很淡定！虽然超临界，但是苏大强还是很淡定

四通八达的河流应付正常来水量是可以的，洪水之所以叫洪水，量大速度快瞬时聚集就应付不了。至于泄洪谁保谁，不应宣传，平空破坏团结，这个世上没有无缘无故的的爱和恨。

威胁是必然的，就是容量和容器的道理。至于威胁到什么程度就无从知晓了。

讨论这样的问题意义不大或者说“反省”功效甚微，但是，王家坝人做出了牺牲是毋庸置疑的。

国家，能不能做一个战略性的策略？将经常泄洪的“水泽”百姓来逐步迁移，一可根绝当地百姓之苦，二可增大整体蓄水量，一举多得，一劳永逸！

江浙沪今年超长梅雨季节，江湖都是高水位，再放过来水就淹了