看历史王朝更替规律与覆灭多与亲戚或身边人有关！你有何看法？例如:唐公李渊原是隋文帝杨坚妻子的侄子！也就是说李渊和隋炀帝是老表关系。明朝朱棣的一妃子是满

我来回答这个问题。历史是由人民创造的，历史发展演进，它是由一个系统、综合复杂的社会构造系统来推动的，任何个体，任何单个因素，对于历史王朝的更迭产生的影响，都是微乎其微的。

所以历史王朝更替，存在有政权主导者，诸如皇帝身边的奸佞小人、奸臣祸乱朝纲，导致政治腐败，民不聊生，进而产生王朝更迭的现象。在这个过程当中，皇权主导者身边的人，能够起到推波助澜的作用，但是不存在能够起到决定性作用。如果他能够取到决定性作用，那么这就不是历史唯物主义，这很明显放大了个人对于历史发展的重要性。

一个杨贵妃能让李唐王朝彻底伤了元气吗？

所以，李唐王朝衰败覆灭，不能把责任都推到唐玄宗、杨贵妃、安禄山、李辅国身上；大宋王朝的衰败和覆灭也不能把所有的责任都按到秦桧的头上，大明王朝的衰败责任不能全部推到魏忠贤手里，也不能说吴三桂、袁从焕将大明王朝直接捣腾灭亡。

魏忠贤的能量到底有多大？

这些皇帝身边的历史人物，对于王朝衰败和灭亡起着推波助澜的作用，有时候也成为关键人物，但是导致历史王朝更替的真正原因还是封建社会制度发展，经济发展，社会思想开放，社会矛盾不可调和的产物，在这些因素的影响下，历史王朝就不得不更替了，而更替的目的就是为了调和社会、阶级矛盾。

吴三桂是不是要承担大明王朝灭亡的全部责任

总归，历史发展是一个宏大的社会结构在演进发展，其中的个体人无论怎么厉害，他也只是历史长河中的一个小不点。

（酉水之子）