我觉得《琅琊榜》整个剧的世界观正，但是梅长苏的价值观和人生观不正，我是不是有病？:你的感受是对，相信你自己《琅琊榜》本身就是一个“复仇记”，说的文艺一

1

你的感受是对，相信你自己

《琅琊榜》本身就是一个“复仇记”，说的文艺一点就是“平反”，但是封建制度皇权至上，如果皇帝错了该由后人来进行历史评论，但梅长苏坚决用自己的“方式”进行“评论”。

随意梅长苏的“平反”是自私的，但是在道德和价值观上他是正义的，是积极的。但是在这个过程中其实是“不择手段”的，因此很多的无辜的人为了他的“计划”而买单。

比如太子和誉王

虽然太子和誉王两人争权夺势相互敌视，但是如果没有梅长苏他们两个人并不会相残的那么“极端”，如果梅长苏没有挑拨，那么太子登基就是一个昏君。

但这都是历史的选择，梅长苏的“干预”，把誉王和太子身边的大臣以及他们的家人都来下水了，因为罪状都是连带九族的，所以从这个角度来说梅长苏的“梦想”，是建立在许多无辜的人命的基础上的。

所以梅长苏的价值观是一种“极端”，并非完全正义。

除此之外，梅长苏的江左盟拍出高手，单挑各大武林高手，严重的不是死就是伤，所以为了搬到谢玉和夏江，很多武林人士都是被拉过来“陪玩”的。

所到这里，很多人以为作恶多端的坏人就该受到惩罚，这句话没错，但是为什么不是大梁法律来惩罚，而是梅长苏一个人“杀生予夺”决定？所以在梅长苏的“游戏”中，规则全是他定的，所以从这角度来说他的价值观并非是完全正义的。

因为没有人能决定另一个人的生命，但是封建社会这样的“平等”是不存在，梅长苏也是没得选择的。

总结：真的不能以现代社会的眼光和价值观，来衡量封建社会的价值体系，因为封建社会的维持，靠的就是不平等的价值观来延续，所以觉得梅长苏价值观不正是没问题的。

关注@影娱厅，分享更多精彩

2

是的

3

当君子斗不过小人，尤其是一群小人时，利用小人的嫌隙和大意，未尝不可……不失君子之风

4

作为一个剧和小说看了N遍的人来说，梅长苏已经够考虑周全了，他本可以更省心省力，没准身体可以再撑一段时间，你不能拿普通人的三观来衡量梅长苏。

5

我初看琅琊榜时也有点觉得主人公办的事有点绝。但是几次看梅长苏那种痛苦不堪的表情，真替他难受。有的人还说，梅长苏也是最大的反派，他阴暗，诡谲在他的策划中不乏有冤死的人。然而左思右想前后分析，这也是他为了正义做的无奈的选择，也是最佳的牺牲最小的方案。小编如果多看几遍就理解了。

6

梅自己就说了，阴暗的，勾心斗角的，阴谋诡计，这些东西他来做，就让靖王做一个干干净净，仁慈贤良的君主。

7

“不知他人苦，莫劝他人善”，梅长苏已不再是心若艳阳般的林殊，心中有着长久的复仇之志，无奈裹着的却是一层破财的身躯，万事皆无定数，事事难得两全，梅长苏输不起，别人可以东山再起，可惜他或许有东山，再起却毫无。梅长苏所做之事，小了可以是家仇，大了可以是谋逆，古往今来，为报家仇，为权谋逆，牺牲之人何其多，在梅长苏的复仇计划中，牺牲已是最小，如果毫无牺牲，是不可能的。

8

没有绝对的正义，没有绝对的对或错。