社会热点

如何评价央视四套节目《海峡两岸》?

电脑版   2020-11-26 17:25  

如何评价央视四套节目《海峡两岸》?:收看海峡两岸节目,也算是老观众了,可是近几年来,越看越无味,越看越无聊。标志“海峡两岸”这一专题节目,在4台的黄金时

1

收看海峡两岸节目,也算是老观众了,可是近几年来,越看越无味,越看越无聊。标志“海峡两岸”这一专题节目,在4台的黄金时段,本应该反映的是两岸的亲情、经贸、建设以及民众喜欢的情景与状态。现在打开“海峡两岸”看看,除了选战还是选战。打开话题后没有几句,紧接着插播几条短讯后,又开始了翻来覆去的选战。且一点新意都没有,包括主持人的风格多年没变。真想象得出来,这一档节目的编辑太好混了,太能敷衍了(有好多期节目内容很类同)。无奈只好不看罢了。

2

说实话,我也非常喜欢看这个节目,节目请一个大陆专家,一个台湾专家点评台海时政,美其名曰反映台海民意,感觉更多的是大陆的宣传与喊话,点评结果自然很对中国大陆人口味。再谈谈参与人物吧,主持人李红当然是大美女,形象气质佳。不过对我而言,桑晨的点评更适合我的胃口。她能将问题总结的很到位,并且提出的问题更独到,让人感觉专业性更强。台湾专家我都觉得还可以吧,赖岳谦,游梓翔,邱毅,凤鑫都还可以。大陆专家我喜欢的都是偏小众的,比如谢楠,钟厚涛等,大家都感觉于强讲不到重点,喜欢举例子,讲故事,所以有点“讨厌”,我觉得这家伙到能从侧面将一些问题,听听就好。论说不喜欢,我感觉主任编辑张彬的确不和我胃口,人家编辑政治正确很重要,但是听点评的时候老是政治色彩太重,听不到亮点,让我觉得喜欢不起来。最后,你也可以看看台湾的政论节目,吵架是常态,偶尔看看消遣下还是不错的。

3

随着年龄的增大,时间观念已逐渐淡化,但每周晚上8:30-9:00却是我特别关注的时间点,因为这个时间段是中央四台准时播出的《海峡两岸》栏目,这个栏目引起特别关注的原因就是想及时了解目前的台海动态,以及台湾地区领导人与普通民众的现状及政治观点等等。其中两岸的著名嘉宾及中央电视台的著名主持人的互动和精彩点评也是吸引我观看的重要原因,其鲜明的观点与流利的口才能力也值得我们所有人的点赞。

两岸因国共内战至今已分治分隔了70年,作为华夏子孙的一分子自然关心两岸统一的话题。关于两岸如何统一这个问题,由于两岸的政治体制的不同,而引发了两岸同胞的争议,争议的中心话题是应以怎样的形式统一能让两岸同胞都能接受!一国两制、一国一制、还是两岸一家亲,甚至一边一国等话题都在讨论的范围之内,充分展示了两岸同胞博大的胸怀,目的是不想再伤害两岸同胞的血肉相连之情。过去因国内战争已伤害了很多兄弟姐妹的身家性命,不想再让这样的悲情重演,让两岸同胞早日相聚团圆,所以这样的栏目自然会吸引两岸同胞期待的眼睛。

中国有句古话叫:分久必合,合久必分。说明了国家在历史发展进程中出现的特有现象,这种现象也反映了国家的兴衰存亡关系到了国家的前途命运。在近代史上,我们国家从鸦片战争开始遭受了外国列强的船坚利炮的侵略,到了清朝末期因国力进一步的衰弱,所以就受尽了这些外国列强的欺凌霸道,战败的耻辱伴随着的是割地赔付求和,大量的不平等条约一时间让祖国山河支离破碎,台湾宝岛也就在这样的耻辱下被分离出去,这是因国力的衰弱导致的“合久必分”!

随着以毛泽东为代表的中国共产党新兴的进步力量的崛起,给中国人民带来了无比希望的曙光,中国人民推翻了压制在中国头上的三座大山,中国人民从此站起来了!通过这70年的自力更生、艰苦奋斗,以及邓公及时抓住世界的和平发展机遇,大力进行改革开放,使我国的经济、军事等实力有了大幅度的提高,国家现代化的步伐越走越快,也投来了世界的关注和羡慕的目光。中国在一代又一代的伟人的坚强领导下,国家越来越强盛!在这样的强大作用下,台湾的回归只是时间问题,这就是“分久必合”。

正像罗援少将所说的:一国问题是核心,不容谈判。两制是考虑到制度的不同,进行分治。也就是说一国是核心,两制是形式。只有这样,两岸同胞才能真正携起手来,让中华民族走向更加辉煌的明天,让大中华屹立在世界的民族之林之中!

4




《海峡两岸》栏目是中央电视台唯一对台新闻政论栏目!节目的宗旨是“跟踪”海峡热点,反映两岸民意,传递两岸时事评论。全面的传播阐述中央对台的方针和政策,传递着国家的意志和声音。阐述“一国两制”对台方针。宣传党对台工作的一项任务,尤其特别是两位主持人,美丽大方。谈吐不俗,头脑特别冷静应变能力特别强。让我看来本栏目,表明的立场以及传达友善的信息。都是祖国人民对于维护统一的决心和对台的方针政策坚强的意志,不断的沟通两岸民众,以减少误判,传递民族之间的情感。这让我看来就是《海峡两岸》这个栏目存在的真正意义吧!

5

我也是海峡两岸的忠实听众,本栏目总体上办的很好。在此提三点建议:第一,誰是我们的朋友,誰是我们的敌人,誰是我们可以团结的力量,要区分清楚。不要带有倾向性,例如对国民党独台分子不能姑息,对统派政党及人士要旗帜鲜明的支持。第二,对于专家评论不应肆意打断,时间不够可适当延长。第三,作为官方媒体当然要掌握方向,但是不能过于牵强,似乎非要按主持人的口味走,尤其是主持人提问似乎明知故问,让人有被愚弄的感觉。希望海峡两岸越办越好。

6

不想看了,台湾与祖国的距离越来越远,现实与节目中佳宾所说严重脱节,那几个慷慨激昂陈词无数的佳宾,挽救不了台湾社会的现状,那些统派人士该动动脑筋,怎么样才能让台湾百姓认同一中原则,你们不觉得自己说得是头头是道,但却与台湾民众渐行渐远。在两岸问题上,我们右不得,也左不得,既要反对右倾投降主义,也要反对脱离实际的左倾激进主张。

7

《海峡两岸》如今是央视最为权威深度分析两岸情势的电视栏目,也是大陆观众了解台湾现状的非常重要管道。

中央四套作为中文国际频道,在全球都有广泛的观众群体,央视四套的受众是世界全体华人,自然也包括台湾同胞,所以《海峡两岸》也成为大陆对台释放政策和释放善意的宣传窗口,也成为台湾人民了解大陆的重要渠道。


《海峡两岸》每期随时关注岛内的动态,两岸发展方向,宣传大陆对台政策,深度透析台海局势,最为吸引目光的是每期请到的台湾嘉宾,从节目效果来看,台湾嘉宾发挥的好坏,直接决定本期节目的质量。


由于台湾的电视台众多,电视谈话类节目繁多,也逐渐的涌现出大量的电视名嘴,许多曾经的政治人物加入政治评论员的队伍,比如曾经的“三大名嘴”赵少康,李敖和陈文茜,三人都做过民意代表,凭借犀利的政治点评,倍受推崇。赵少康曾经在《海峡两岸》每周六有一对一的问答,后来很少出现在节目中,李敖和陈文茜曾经都在凤凰卫视有专栏节目,谈话节目比较偏蓝,比较认同两岸统一。


随着《海峡两岸》的长时间播出,让大陆人民也熟知了一些台湾政治评论员,邱毅对民进党的犀利抨击,江岷钦的诗人风格,黎建南的打油诗评论,郑又平的温文尔雅,游梓翔的学者论述,尹乃菁,陈凤馨和兰萱的落落大方,为严肃的政治评论凭添了许多有趣的新意。这些台湾评论员也在大陆积攒了超高人气,比如邱毅教授,头条拥有三百多万的粉丝,每期节目的点击量都在千万级别,这是小小的台湾岛难以达到的,只有在大陆同胞的加持,才可以人气如此之高。

经常收看《海峡两岸》的观众,一定都是热切期盼祖国和平统一的人们,《海峡两岸》也更多为大陆人民了解纷扰复杂的政治环境,提供了有效迅速的资讯和信息。收视率高的原因是否也有流水的嘉宾,铁打的李红,桑晨呢!

8

叨叨来叨叨去,叨叨了几十年,除了叨叨红了几个台湾名嘴外,让两岸关系不但没什么起色,反而越来越远,以前还爱看,现在很厌烦

9

我父亲一农村干部,九十五岁去世。大约从八十多岁开始,《海峡两岸》是他每天必看,也是必须从头看到尾的唯一节日。到时候全家人都要把电视让给他。我就是在他影响下才爱看上中央四台的。开始时,他总是指着屏幕告诉我,这是李红,这是桑晨……父親耳聋,要把音量开到很大,后來可能是聋得听不到了,他反而不关心音量而只看字了。他是从不看重播的,必须看首播,到时候了就守在电视机前,由于这样,中央一台的电视剧我们全家都看不全,只能看个大概。父親巳走了三年,今天看到大家谈中央四台《海峡两岸》,特此记下。也有纪念他的意思。我现在也七十岁了,海峡两岸也成了每天必看的节目。

10

《海峡两岸》我几乎天天看,两位主持人口才好,懂台湾情况,貌美,其中去年下半年也曾经改版过,就是两岸嘉宾可举手互相补充,好象有点乱,现在又改为和原来一样了。几位嘉宾更是熟悉,赖先生,唐先生,凤仙,尤教授等,大陆这边我最喜欢于祥和张兵。就是感觉讨论时间短了点,应该有半小时刚好,另外这段时间央视最美主持人李红好象语言组会的有些少流利。别的没啥。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01