用六百块钱给两岁儿子买双鞋，无意中被朋友看到牌子，吐槽我败家，买个鞋就过分了吗？补充一下家庭情况，我全职，老公年收入底薪40w，加上其他的收入以及父母每

六百块钱对于城市普通家庭来说不算多，但是600块钱给两岁宝宝买鞋子对于一般的家庭来说肯定是有点烧包！先不谈鞋子值不值600一双，就单单这个价格，一般家庭是不会买的，作为家长都知道孩子的鞋子基本一个鞋码也就穿一年左右，600块钱的鞋子穿一年左右就不穿了，肯定是白白浪费的！对于普通家庭是不会买那么贵的鞋子的！

如果是经济条件能达到你的所想所花，那就随便啦，你也想低调，但是经济实力不允许的情况下，那就随便买吧，因为钱是你自己的，其他人干预不了你怎么花！

我家宝宝2岁4个月，生出来到现在最贵的就是一条牛仔裤，外出玩尿裤子了，而我却忘记带裤子 ，只好去母婴店买了一条大一码的裤子，120块钱，把我心疼的，但是好歹穿了2季度，也不觉得贵了！买过最贵的鞋是锐步的，因为做活动给爸爸买鞋凑单凑的一双，也不觉得好看，60块钱，觉得也就一般般吧！我每到换季都会给他买新的衣服鞋子袜子，从来不需要爷爷奶奶买，基本618，双十一，双十二就是我采买的时候了。通常买卷凑单凑的好就是60块钱买个4双鞋子，巴布豆的！衣服凑的好就是70块钱买3套，也是普通的天猫店铺的，不算多好也不算太差！穿着舒服又不费钱最好！有时候爷爷奶奶会骂我没次都买这么多，他们哪懂凑单用劵呢！这不618活动期间又买了5双鞋，大小码各一，从合适的大小再大一码的 ，通常2季度是可以的！买的太贵，我还舍不得呢！我也就这么一个宝贝，我量力而行，买力所能及的东西给他就好了！

个人观点，吐槽你败家的原因可能是你赚的不多。如果你赚的很多，那么就是你朋友赚的不如你多。就这么个事儿，都是开奔驰住别墅，一年几千万的，谁也不会吐槽对方鞋子超过600。就像月薪10000，不会被吐槽吃麻辣烫花了50一样。这里肯定有一个点，吐槽败家还是收入问题，不是你收入少，就是你朋友收入少。就这么简单，不过我分析你们收入都不多，而你老公赚的多，你买了朋友觉得败家。分析完毕。[酷拽]

用六百块钱给两岁孩子买双鞋，被朋友吐槽败家，给孩子买这样的鞋过分吗？

仔细看完题主的问题，我的答案很明确：

——你的消费观点没错！你朋友的消费观点其实也没错！错就错在你朋友用自己的消费观点，去评价了你的消费观点！

空口无凭，咱们还是用数据说话吧！

你家家庭年收入70W，给孩子买双600块钱的鞋子，我刚用计算器算了下，这双鞋子其实只占你家年收入的1/1167，你确实具备这个购买能力，因为买一双鞋子，完全不会影响你家日常生活啊！

所以，这双鞋子对于你家来说，只是一件普通日常消费品啊！

在你的述说中，也可以发现，你家孩子有两千块的毛衣，也有几十块的短袖，你没刻意炫耀过，也没想过攀比和品牌效应。

其实作为家长，在力所能及的范围内，想给孩子最好的物质生活，这也是人之常情！也是可以理解的啊！所以——你没错啊！

你朋友的家庭情况具体不知，如果按照普通家庭——年收入约20W计算吧，这双鞋子占她家年收入的1/333；

如果按最高级别的——最低收入2480元/月计算，那么她家夫妻双方的年收入不到6W，该双鞋子就会占她家年收入的1/100，这无疑就是一双天价鞋子了，当之无愧的奢侈品啊！这样买鞋子当然就是败家的了！

不算不知道，一算吓一跳了吧！任何问题，拿数据说话都是最有说服力的！

所以，任何一件商品，属于奢侈品还是普通商品，只是一个相对概念！同理，败家和不败家也只是个相对概念啊！

所以我觉得——你的消费观点没错！你朋友的消费观点也没错！错就错在你朋友用自己的消费观点，去评价了你的消费观点！

个人拙见，仅供参考！

我是张蔷薇，一位从医女文青！

喜欢我可以关注我，每天听我讲述世间故事，分享人生经验！

我女儿2、3岁的时候，几百一条的裙子，199的连裤袜，日本代购的阿迪，美国限量的阿迪儿童款国内好像不好买吧……我一个月工资才2000，那又怎么样？也没人说我败家，我也没花别人钱！但是孩子越大，我越不在意这些了，我关注的重点慢慢从她的衣着这些转移到教育上面！比如好的学校，好的兴趣班，好的老师……现在我女儿的衣服基本靠捡我大侄女！那又怎么样呢？我大侄女是学霸，我女儿老说我穿姐姐的，我也当学霸！今年恰好姐姐给的鞋都小了，我就给她买了两双斯凯奇！我也并不是讲究牌子，只是单纯觉得这个牌子舒服会舒服……然后路过家楼下的鞋店，有一双跑步鞋80我觉得特别好超轻，我就买回家了！我女儿喜欢的不得了，斯凯奇都不穿了！每个阶段有你关注的重点！但是孩子身上，真是有再多的钱也不够花！我成长中教会我的经验是钱要花在应该花的地方！比如我周围有的朋友，可能，给孩子买一套衣服就2000，可是却不舍得去好点的私立，或者买个学区房。每个人的观点不同，自己明白自己要的是什么就好

说你败家有点言过其实，这是好朋友的忠告，在你的眼里不足为奇，小事一桩，但你的消费观值得好好深思。

用六百块给两岁儿子买双鞋，这的确是一种过度消费行为。

物有所值、物尽其用，这是一个简单的道理。一双小娃鞋能冲击六百元，这鞋真的是否物有所值，有点值得怀疑，不是工艺美术品，用不着精雕细琢，更不会是什么高精尖产品，必须精益求精，千锤百炼，一双小鞋没有要求一飞冲天，能腾云驾雾，遨游太空。一双小鞋能出色完成本质工作，它就能冠上伟名:物有所值。

吐槽离骂名不远了，一个年收入柒拾万的三口之家，可以认定为刚步入高收入之家。

对于年薪四十万的父亲而言，这样高档消费，恐怕有点不乐意吧，如果再来一套万元春夏装，二万换季冬装，各种新潮时装，一年更新几十次，那就有点恐怖啦？

适当消费、理性消费才叫:高明消费。

图片来自网络

我发现有些人就是柠檬成精了，不要太酸啦！人家给孩子买个鞋，你看把他酸的，哎哟，我都没穿超过二百的鞋！说明啥，一是你节俭，估计大部分不是这种，毕竟鞋子的舒适度和价格确实成正比，高跟鞋不算，二是你穷啊，你穷你有理啊？人家钱是大风刮来的吗！人家努力赚来的啊，你不去努力赚钱，倒是有时间在这酸！再说我，我家条件一般，我跟老公都是那种无所谓的人，我俩好的便宜的衣服都能穿，鞋子不会穿太便宜的，也不会很贵，运动鞋就是耐克阿迪，皮鞋就是纯皮，对于孩子的鞋，我们当然不能马虎啊，大人都知道买好的，孩子的脚只会更娇嫩啊，所以穿点好的无所谓啊，不过也就是耐克阿迪和几个机能鞋品牌，有钱我也想给买再贵的，生活中也有人酸啊，特别村子里，什么孩子的脚长的快，不用这么好的，我觉得人都有自己的侧重点吧，我家孩子要尽可能用的好一点，我和老公节省一下我们愿意啊，有些人老公抽着几十一包的烟，喝着小酒，也只会酸溜溜的说，花王尿不湿多贵啊，我们用不起，孩子脚长的快，不用买那么贵的，也没见得多好。。。所以说，有些人不是没钱，就是不舍得给孩子花，抽烟喝酒打牌不心疼，孩子穿双鞋你看把他酸的

败家媳妇。请问钱是你辛苦挣来的吗，即使是你挣的钱也不应该这样花，。深挖洞，广积粮。你懂吗，有钱的时候一定要想到没钱的时候，家里有粮，心里不慌。如果不是你挣的，那就是不珍惜他人的劳动成果，是在作。花他人的钱不心疼。这么小的孩子干嘛买那么贵的鞋子，穿三天就小了，你不觉得浪费吗。你要记住，他人挣钱太不容易了。学学看看你的父母是如何用钱花钱的。

题主提出问题以后，又做了补充：我全职，老公年收入底薪40w，加上其他的收入以及父母每年给的，家庭年入大概70w左右。这个朋友不是很熟，我儿子两千块的毛衣和几十块的短袖都有，我没刻意炫耀过什么，也没有想过攀比和品牌效应。这是第一次被人吐槽，所以有些搞不明白。

从题主做的这个补充说明中能看出来，题主认为自己家经济情况很好，让孩子穿的好一点没有啥。

既然这样认为，那就遵循自己行了，干嘛要在乎别人怎么看呢？

每个人的生活情况，阅历情况，认知事物的角度都有所区别，别怎么看，怎么说不重要，重要的是自己觉得怎么样，你认为是正确的，那就坚持行了，管那么多干什么？

我不反对“富养孩子”这个教育理念，但是“富养孩子”的教育理念正解是：第一、家中有富养的条件、基础和环境，并不倡导无钱还要打充脸当胖子的“富养”；第二、富养并不等于无限度挥霍，更不等于大把的给孩子钞票，“富养”也必须要让孩子明白钱是用劳动、辛苦和智慧挣来的，让孩子懂得钱来的不容易，更要让孩子懂得理财和挣钱的道理。

按照题主描述的他们家的经济状况，给孩子买600元一双的鞋子真的不算奢侈，这样的消费水平很正常的。

我是初中老师，我的学生中穿价位在五六百元名牌鞋子的孩子很多。其中，绝大部分的家庭情况真的很一般，还有一部分家庭的年收入连5万都过不了。这样的家庭给孩子买名牌衣服，那才真正叫做穷家富养，这才会贻害至深。

其中，还有一个孩子的家长更为可悲，卖了一只羊给孩子买了一双乔丹牌篮球鞋。我曾经问他为什么要这样做，他的回答是：只要孩子喜欢，怎么都行。其实，这才是真正的悲哀。这样给孩子传递的价值观是错误的，这样培养出来的孩子只能是好吃懒做，好逸恶劳，而且还眼高手低。

题主的家庭经济状况不错，给孩子买600元的鞋子也不算是太奢侈，只不过在培养孩子的过程中，还要注意给孩子传到正确的价值观，理财观，这样才不至于给孩子形成负面的影响。

挣得多花的多这很正常。钱自己的愿怎么花怎么花。别人管不着。这是我前几天给我2岁半儿子收拾鞋收拾出来的。