清朝前二百年没有列强入侵是因为明朝余威吗？我看到有人说清朝前二百年没有列强从海上入侵，是因为明朝把列强打怕了，这是真的吗？:摘要：这观点很明显是有异议

1

摘要：这观点很明显是有异议的。

首先明朝从1368年朱元璋建立政权开始到1644年崇祯帝吊死煤山这276年之间。其和西方列强交战过的主要有葡萄牙和荷兰。虽然明朝都获胜了，但要么是西方列强侵略重心不在中国，例如1521年8月发生的明葡屯门之战，葡萄牙才出动700到800兵员。这点兵力，说明葡萄牙根本没有诚意染指东方。要么是海军还不如明末东南亚最大的海盗集团——郑芝龙的水师强大。例如1633年7月发生的明荷料罗湾海战。明军以绝对优势大败荷兰海军。从这两场战役来看，表面上明军是打败了西方列强，其中料罗湾海战，还发生在明朝将要灭亡之际。但如此就判定明军的余威让清朝前二百年没有列强从海上入侵，未免太过于武断，因此我们有必要对此论点作一番浅析。

接下来就聊一聊清朝建立后的近两百年内，也就是1644年到1840年之间中华文明和西方文明的发展情况：

一：中华传统制度的延续

明朝末年深受宦官专权、东林党争、道德沦落、税负加重、人口暴增，土地兼并等问题的困扰。这意味着中国历史又到了改朝换代的时候了。因此，中华大地爆发了以李自成和张献忠为首的农民起义。而乘着明朝衰败和混乱之际，东北边陲的女真部落在努尔哈赤的带领下通告明朝《七大恨》，挑战明的中央政权，并入主中原建立了一个新的王朝。国号为清，意思是清为水，明为火，水克火之意。为了新王朝的长治久安以及防止汉人对异族统治的不满。清廷决意与中国几千年形成的传统秩序打成一片。因此保留了明朝的政体和社会制度。比如科举，兵制，赋税，法律等制度基本上和明朝无异。

二：西方文明的不断崛起

在近代以前，拥有数千年历史的中华文明基本上是土生土长地，自行发展的，而且孤立于其它一些重大的文明之外。虽然汉朝开始和外国文明有一些零星的接触。比如通过丝绸之路的作用和罗马帝国有交接，中国人称其为大秦。唐朝建立后和阿拉伯人亦有来往，中国人唤之为大食。元朝时期，意大利人马可波罗来华游历。但直到明朝初年，这些接触对中华文明影响都甚微。并没有改变中国传统超稳定的秩序。

然而，随着联系东西方交流的陆路被奥斯曼土耳其帝国控制后，欧洲人对航海技术的革新，以海洋为主导的新航路开辟了，地理大发现时代的来临，一种截然不同的情形出现了。在公元16世纪，葡萄牙和西班牙的探险家和使节开始经新航路抵达中国的华南地区，商人和传教士也一一到来。他们带来了西方较为先进的科学技术和文化思想。西学逐步东渐，打开了中国悠久的孤立局面，开启了东西方之间的直接接触。但是这些接触也只是局限于士大夫阶层，对天朝的农民百姓生活依然没有多大的影响。

而且纵观16世纪初期到18世纪末期的西方列强。如开辟新航路先驱葡萄牙，西班牙。海上马车夫荷兰，以及日不落帝国英国。和满清的军事力量对比。论武器，相差不大，都一样装备有葡式红夷大炮，枪支用的是滑膛式火绳枪或工艺较差的燧发枪。而满清方面却拥有人力物力上的优势，并且还处于康乾隆盛世时期下传统富强的封建王朝。

因此，英国东印度公司只好＂敢怒而不敢言＂地在广州十三行进行贸易。但满清社会自给自足占主体的经济，对英国商品无过多需求。相反英国却要忍受贸易逆差，向中国花大量白银购买茶叶，瓷器，丝绸等。

三、抛开海上想入侵中华的列强，从满清北部陆上入侵黑龙江的沙俄，结果又是如何呢？

俄罗斯人在17世纪中叶跨越西伯利亚到达满洲边境。并且野心勃勃在黑龙江附近安营扎寨。对此，在没有平定三藩叛乱以前，清廷没有出手作出有效的干预。

时间节点到了1685年，清廷派彭春将军率10000士兵、5000水手和200门火炮从齐齐哈尔出发。用如此优势的兵力在雅克萨打败了沙俄军队，最终签订了中俄尼布楚条约。这时期的沙俄显然没捞到多大好处。

直到18世纪60年代，以棉纺织业的技术革新为始，以瓦特蒸汽机的改良和广泛使用为枢纽，到19世纪40年代完成机械化生产的英国，显得比以往更加强盛了。值得一提的是，对武器的制造技术方面遥遥领先当时的清朝。

而此时中华帝国已处于乾隆中后期了。事实上王朝经过长期的稳定，导致人口自康熙初年到乾隆末年，从一亿多人暴增到三亿多人。人口和耕地的矛盾，愈演愈烈，从而引发了乾隆末年的白莲教起义。王朝的各种衰落迹象逐渐显现。而这时期的西方国家政府却从拿破仑战争中解脱出来后。且因工业革命而实力大增，不再接受与中华帝国贸易的霸王条款了。终于，以林则徐禁止鸦片，虎门销烟为导火索，英国远征军用船坚利炮在中国沿海打开了商品市场。

结语：要想征服一个古老的文明国度，必须比这个文明古国更具备压倒性技术和力量。显然，通过以上的阐述，西方列强在没有完成工业革命以前，无论是海上入侵，还是陆地入侵中华。都缺乏压倒性对抗天朝上国的实力。

了解更多历史知识，请关注鹏城布衣说史，欢迎拍砖，点赞和转发。

2

你什么时候见过前朝保住后朝？太高看明朝了，不能因为明朝是汉人统治就枉顾事实了。

1500年左右，葡萄牙与西班牙开启大航海时代，引爆商业革命。

1523年，葡萄牙人从明朝手中骗取澳门。

十七世纪中期，荷兰崛起，引爆技术革命。

1624年，明朝天启年间，荷兰人占领台湾。

1662年，郑成功率两万五千人攻打荷兰殖民者1500人（其中有不少家眷与平民），久攻不下，只好围城数月，荷兰殖民者弹尽粮绝后，被迫投降。由此可见明军远远落后于西方，只能靠数量取胜，又对荷兰的棱堡束手无策，只能围困。

清朝建立后，虽然落后于西方，但是，由于庞大的体量及尚武精神，无敌于东亚，大肆大疆拓土。

1750年代，英国开启第一次工业革命，发明珍尼纺纱机，效率提高十几倍，1776年，瓦特改良了蒸汽机，并广泛应用于各个领域，开启了蒸汽机时代。

1840年，英国完成第一次工业革命，科技领先世界，金融、军事、政治、工业等方面皆实现了近代化。而此时清朝仍然是农业为主，是中世纪国家，双方存在代差。清朝的体量优势再也无法弥补差距，列强入侵己经不可避免。

3

在两千多年封建王朝中，中国经历过许多朝代的变迁。离我们最近朝代，就是清朝。在人们的印象中，满清政府就是签订那些卖国求荣的不平等条约、割地赔款，造成近代中国落后与半殖民地半封建社会。人民群众生活苦不堪言、生灵涂炭。

但是，在清朝开国的两百年内，没有过外敌的侵略。存在就是一些“三藩之乱”与“反清复明”的天地会，还有北方蒙古的噶尔丹叛乱，但都是不能掀起的风浪。即便是沙俄，在签订《尼布楚条约》之后，在鸦片战争爆发之前都还是老实不动。

要知道，在清初的两百年，正是西欧国家殖民主义势力扩张的时期。明末时候，正是西欧西班牙、葡萄牙、荷兰等殖民者扩大势力，对我国东南亚烟沿海一带进行侵扰。从清军入关1644年-1840年这差不多两百年时间内，西欧殖民国家如葡萄牙、西班牙、法国、英国、法国等，在全世界开展殖民活动，建立殖民地，把整个世界纳入他们国家的殖民体系。但为什么清朝建立初期，一直气势嚣张的西方殖民者，就没来挑衅清朝呢？

这一切还是从明末反抗西方殖民者入侵的功劳。明朝末年，明军与西欧殖民者展开了三次战争。

第一次就是明军和葡萄牙的三次战争。在目前记载中，葡萄牙在明朝时候，与明军一共发生三次战争，都是明军获得最后的胜利！也正是因为这三次战争，葡萄牙被明军的威慑力所震撼，再加上路途遥远，再次发动战争就劳民伤财。所以，葡萄牙殖民者在明军威力下，只能老老实实回老家。

第二次就是明朝末期明军和荷兰发生的三次战争。荷兰号称是“海上的马车夫”。荷兰的水上作战能力是世界有名的，海军实力是十七世纪最强大的，船只数量占据全世界一半，武器更是领先于当时世界。就是因为强大的海军实力为背景，荷兰才能在全世界肆无忌惮开展殖民侵略活动。但是，就是当时世界上战无不胜的荷兰，对明朝的三次进攻，也都是被明军打得灰头土脸。

尤其是荷兰语明军第三战争，被驱除了曾经占领的台湾岛，这就是现在家喻户晓的郑成功收复台湾。当时荷兰军队输给明军三次，又付出了惨痛的代价，自然也没胆量挑衅中国。所以，至从郑成功收复台湾之后，荷兰也没有再次入侵中国。

可以看到，就是明朝时候强大的军事力量与血性，把西方殖民者打怕了，自然不敢入侵。清朝初年我国东南亚沿海一带的“安逸”，都还是沾了明朝的功劳。清朝就是不用担心沿海一带的外患，才会安心整理内乱和北部边疆问题。

所以，我们在感叹明末军队实力强大时候，更应该对明末将士心存敬仰。由于这些人的英勇牺牲与付出，才能有今天中国领土的完整。虽然清末政府的懦弱行为，使我们扣上了“东亚病夫”的帽子，但是也很难磨灭明末中国人的血性。明末中国人勇敢抵抗西欧殖民者入侵的历史，证明了我国是一个依然敢勇于面对外敌入侵的血性民族！

4

明朝都被清朝干翻了还有什么余威？清朝前两百年没有被入侵实在是人家自己打出的。虽然很多人不愿意承认，但是嘉庆皇帝之前清朝确实很强大，当时的世界各国想要攻打清朝，他们还真不一定能够安全回去。

沙俄曾经不信这个邪，于是偷偷摸摸的去占领黑龙江流域相关区域，结果康熙霸气回怼，直接用武力把他们打到了谈判桌上，让他们被迫签订了《尼布楚条约》，此举让他们百余年都不敢越雷池一步。

5

明朝自己都保不住亡国了，凭什么去保护清朝呢，灭亡的王朝是没人去关心的，而清朝二百年没有被列强入侵是因为实力还行！

当时的清朝国力还强盛，西方国家还在文艺复兴中，还没有充分发展，清朝的实力还是比西方的要强一些的，何况当时的西方国家没有真正了解清朝，在已有的印象中东方大国是富有强大的国家，因为康熙的时候就揍过沙俄，西方国家知道这个事呢！当时沙俄侵占清朝的东北地区，康熙派精锐打败了沙俄侵略军，双方签订了《尼布楚条约》，当时的沙俄在西方国家眼里可不是软蛋呢，清朝居然打败咯沙俄，所以列强也就没去侵略强大的清朝的何况大航海时代还没来，没船怎么去清朝啊！

到了18世纪晚期，英国首先完成了工业革命，实力强大，是西方世界最强大的国家。英国开始向全世界扩张，用海军打开很多国家的大门，而东方的大国清朝，英国自然很重视，毕竟向东方扩张，必须摸清东方霸主清朝的实力情况啊，知己知彼才能百战百胜嘛！1792年，英国以祝贺乾隆80大寿机会不远千里来觐见乾隆，大使就是马戛尔尼。英国对于这次觐见是非常重视的，给乾隆的礼物非常珍贵，有最先进的火枪火炮，还有当时最先进的舰船无敌号的模型，还有其他一些科技产品，可以说集中了整个西方国家科技的精华，英国之所以出这么大的成本，就是想和清朝建立外交关系，在清朝设立大使馆，还有请求清朝和英国建立通商口岸，当然就是摸清清朝的实力！结果乾隆高傲自大，狂妄自负，认为清朝是天朝上国，物产丰富，看不起英国的“奇技淫巧”，英国的条件一个也没有答应，真是井底之蛙见识肤浅。英国虽然败兴而归，可也收获巨大，摸清了清朝的实力，马戛尔尼认为清朝就是泥足巨人，一推就倒，军队烂的可以，科技完全落后西方一个时代，关键是统治者是愚味无知，百姓麻木不仁，官员腐败无能，这样的王朝，英国可以随时入侵！

正是这次会面后，兴国县安全知道了清朝的老底，原来这么烂啊，48年后的1840年英国用大炮打开了清朝的国门，这就是鸦片战争，清朝开始进入被列强欺辱瓜分的局面，这是中华民族痛苦的回忆，落后就要挨打，我的深深的领悟了这个道理！

6

殖民统治也是要看成本的。

看看19世纪中期前的被殖民的地区，不是“无主之地”，就是在一些小国林立的大陆。

例如，印度，葡萄牙在印度大陆搞殖民时，选的是莫卧儿帝国周边地区，根本不敢碰莫卧儿帝国。后来，英法趁着莫卧儿帝国四分五裂了，才开始向印度内陆入侵。

非洲、大洋洲和美洲被殖民的时候，根本没有一个强权国家存在。当地就一些土著，蛮荒之地，没有能和殖民者相抗衡的政权。无论是黑人还是印第安人，还属于部落文明。白人去这些地方搞殖民，真是没啥阻力。

而那个时候的中国，是一个统一的“大帝国”。洋人见了这样的大国，自己心里也发虚。当然，也有不长眼的。例如荷兰人，带着千八百人就敢侵占台湾。结果，被明末将领郑成功一顿猛揍。

还有沙俄，清朝初期时也曾派兵入侵我东北。其实，沙俄当年来的还不是正规军，只是一些“探险家”。当时的沙俄，向外面派出了很多“探险家”，让他们去四处打探和占领土地。只要成功了，沙俄就给他们名分。

总之，当时的列强也是很会算计成本的。有便宜占，就干。像中国这样不好惹的，投入成本太大的，他们不会去招惹。

至于是不是明朝余威，我觉得关系不大。只要中国当时是一个统一王朝，这些殖民者都不会去费力入侵。等到19世纪中期，列强们在中国采取的也是“新殖民统治”----扶持代理人。他们明白，占领中国至少要百万大军，他们都没这个实力，也不想冒这个险。扶持代理人多简单，投入少，回报多。

（文|勇战王聊历史）

7

清朝前二百年，国力比明朝高了几个量级，到处扩张，开疆拓土，不是龟缩的朱明可比拟的。

8

前朝保护后朝？你真聪明啊！不能因为明朝是汉人王朝，晚清又被列强按地上摩擦，就彻底否定清朝。清朝前期还是武功鼎盛的。新疆，青海，外蒙，西藏，台湾都是打下来的！签尼布楚条约谈判时，只要俄国代表态度稍强硬点，索额图就拍案离席，以武力威胁俄方！有点现在美帝的作派！哪怕到鸦片战争前，清朝已经武备废驰，内乱不断，但这么久的威名，这么大的体量，还是震慑列国。如日中天的大英帝国，在开战前国会也争论很久，投票支持开战的也是微弱多数。

9

清朝前之明朝有倭寇沿海扰民，但无列强入侵，非国之强盛，因西方尚在文艺复兴之时也未强大，西方列强国力尚不及我们。

10

那是还没开始殖民政策，列强的手还没那么长