专门拿来拍鸟，佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好？:专门拿来拍鸟，佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好？你好，你的问题，应该是很多人非常纠结的问题

1

专门拿来拍鸟，佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好？

你好，你的问题，应该是很多人非常纠结的问题了，我具体谈谈我的看法：

佳能100-400mm，是一个多用途的镜头

一、拍鸟，只有两种状态，一种是兼顾打鸟的状态，一种发烧的专攻打鸟的状态

二、兼顾打鸟的状态，佳能100-400mm是最佳首选

这个镜头，就可以打鸟，也可以拍摄花花草草，也可以拍摄风景。

搭配24-105mm，100-400mm，两个镜头，最适合中国西部风光摄影，西藏啊，川西啊，新疆啊！

如果你买了适马150-600mm，这个镜头，并不适合兼顾花卉摄影和风景摄影的了。

二、发烧的专攻打鸟的状态

这种，就是要下定决心，直接奔尼康D5/D6，佳能1DX系列，索尼A9。

直接拿下600mmF4.0定焦镜头。

然后，再拿下相对于的三脚架和云台。

然后，一年最少200天都去打鸟。

三、介于两种状态之间的打鸟，其实并不美好

想法都是很美好的。

只是，最终，你会发现，从入门到放弃，其实最多两三年的事情。

四、你的问题是，专门用来打鸟？

这个，既然都专门来打鸟了，那就咬咬牙吧！

现在这个社会，真正喜欢这个，不可能买不起镜头的了。

如果你真的买不起，我想，还是玩其他更适合你自己的，更适合你出作品的题材。

别在打鸟这个事情上，一棵树吊死。

如果真的要一棵树吊死，就是要下定决心。

决心不够，谈什么专门打鸟呢？

综上所述，穷人固然也是可以买150-600来打鸟的，固然也可以获得乐趣。

但是，我认为，并不值得，有这钱和功夫，干啥不好？

换个摄影题材，未必就不快乐了？

2

专门拿来拍鸟，佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好？

说个实话，这两个镜头都不是太理想。

当然，摄影，玩个快乐就行，玩的是心情，如果没有更长的镜头，70-200左右的也是可以玩的，只是效果不好而已。

如果你相当痴迷于鸟类拍摄，并且经济许可，那么你得入手一支长定焦，400、600甚至800定焦，只是这一类镜头的价格昂贵，非普通爱好者可以承受的。

下面我们来交流一下题目中的两个镜头。

佳能100-400，是佳能大白镜头，是支相当好的镜头，成像优秀，画质一流，如果是拍摄鸟类，总觉得这个焦段稍短了点，不过近一点距离的鸟类用它拍摄应当还是很不错的。这支镜头一万过一点的价格。

适马150-600c镜头，是一些业余鸟类拍摄鸟类的镜头，和大白相比，这个镜头的焦距更长，可能在焦段上更点一定的优势，只是对焦及画质上不如大白好，毕竟价格在那摆着呢，适马的150-600镜头要说好，S版的更为优秀，它是属于运动版，更适合拍摄体育新闻及鸟类的拍摄。

总的来说，鸟类拍摄对器材的要求还是很高的，建议不是太专业级的话，这两支镜头都是可行的，如果特别喜欢拍摄，建议适马S版，它和大白的价格基本相当。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，本部摄影爱好者，欢迎关注

3

如果仅仅这两个镜头，我选佳能100—400，毕竟是原厂镜头，画质各方面都好些。但是，用佳能100—400只能拍近处的鸟。如果你特别喜欢拍鸟，那建议你入手佳能600定焦。如果兼拍风光等，建议入手佳能100—400。

希望能帮到你。

下面发几张我用佳能100—400拍的鸟：

4

理论上原厂的好一些，但价格太贵，重，手持困难。适马在前不久发布了一支60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports镜头。在长焦端达到600mm满足远摄要求的同时，这支镜头的广角端可以达到我们通常意义下的标头焦距——60mm，交代拍摄环境的能力更强，也不会出现用相机拍个合影，还需要临时换一个镜头的尴尬。

适马60-600镜头与5D4机身搭配，体积重量完全在可以接受的范围。

在设计语言上，适马60-600镜头延续了适马新一代高端镜头的“高冷气质“，通体黑白，简洁不失干练。

作为主打全天候拍摄的“Sport”系列专业镜头，适马60-600镜头前组镜片达到了105mm，超大的口径可以实现高通光量和高画质。同时，前组镜片采用防水防污镀膜，配合镜身上多处的防滴防尘密封设计，可以确保镜头即使在严苛的拍摄环境下也能安心使用。

镜头侧面按键配置，这枚镜头应该说是一应俱全。从上到下分别是自动、全时手动对焦、手动对焦切换开关，对焦限位开关，防抖模式开关、和自定义模式开关（配合另购的适马USB DOCK调焦底座对镜头进行自定义设置及对焦灵活性调整）。各个开关手感相对较紧，在使用过程中可以有效防止误操作的发生。

在对焦环和变焦环中间，该镜头还有配有一个变焦锁定按钮，用于将镜头锁定在60mm最短端，方便携带和运输镜头。

镜头在60mm端最短，具有同级别镜头中相当不错的便携性。

镜头在600mm端最长，伸长部分为一段式设计，整体造型很和谐。镜头前端有一个内凹的设计，方便推拉变焦时拇指和食指握持。

镜头的对焦环和变焦环均为橡胶螺纹设计，手感较好。两者具有明显的可区分性，前端较宽、带有阶梯设计的的是变焦环，后端较窄、平整的则是对焦环。

5

大白兔100-400Lii画质不错但打鸟还是短了，手持又太重了。我有适马150-600S版，C版。两只镜头都不错。S版材料做工防护都好，就是重，2.9公斤，C版轻1公斤。如果你还没买相机，建议选尼康D500，高感好，对焦快，比7D2强。我7D2已经没用了，高感上ISO3200就有噪点。用尼康D7500+150-600C版拍的翠鸟你参考。因为D500当时涨没买，买D7500将就用。COMS两者相同对焦系统不同。D500用D5系统，D7500用D810系统，对焦稍弱，连拍只有8张，但便宜好几千元。

6

拍鸟站在专业角度讲，还是100-400成像好，有必要配个增倍镜（x1.4或X1.3）下面上几张图就是用100-400镜头拍的。

7

专门拿来拍鸟，佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好？

既然是“专门”拍鸟，而不是“专业”拍鸟，那么，首先看看这两款镜头的价格吧。

canon100-400，价格13999元。

sigma150-600c，价格5899元。

将近3倍的价格差啊！

拍鸟，镜头焦距越长越好。

既然是想专门拿来拍鸟，也就是说要区别于普通拍摄鸟了，那么那些能够离得很近去拍摄的鸟们，例如动物园里关在笼子中的鸟，就不在此考虑之内了，那些鸟们，即使用手机都可以拍摄。

这样的话，显然焦距越长越好！

综上所述，专门拿来拍鸟，建议选择更经济实惠且焦距更长的适马150-600c。

至于画质嘛，一分钱一分货，不过，最重要的是，你得先拍得到啊，600mm能拍清楚鸟的羽毛，400mm只能拍清楚鸟的轮廓，画质再好有啥用。另外，谁说适马150-600c的画质很差啊，理论上画质比佳能100-400差而已。

有图有真相，供参考。

Canon100-400mm。

适马150-600s。

回答完毕。

8

这个问题我来说说，我现在就是用90D加大白兔来打鸟，以前用7D2和大白兔的组合，后来为了兼顾拍视频，换成了90D，我来说说大白兔的优点：1、成像非常好，无限接近于大炮的效果。2、防抖很出色。3、非常好的近摄能力，最近对焦距离0.9米，意味着你能近距离拍摄小鸟。4、对焦快速，比第一代提升太多。5、镜头五短身材，便于携带，普通摄影包即可。那么大白兔适合什么样的人群呢？我觉得大白兔最适合的人群是自然摄影师或者爱好者，花，鸟，虫，鱼，兽，景样样拿手。适马的156我没用过，不过一起出去玩时，也有朋友会用它，无论是C还是S，成像效果还可以，比起大白兔来有一些差距，无论色彩还是锐度。最主要的还是它是副厂镜头，在对焦上会有一些问题，特别是超长焦镜头。它的优势是多出来了200mm的焦距，但是光圈同样也小了，很多时候需要用到三脚架了。总之，在自然爱好者和手持打鸟摄影中，这两只镜头是用户最多的选择。发一个前两天用大白兔拍的视频。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/4fb660154f4143f4a0ca22fc0ee4b0b69

感谢邀请。

如果单论打鸟这个生态题材，适马150 – 600C在焦段匹配上明显优于佳能100-400。野生飞禽都胆小且警惕性高，所以拍摄者即使伪装再好，也无法靠的太近。佳能大白在400端是可以拍到，然而主体太小，一旦裁剪，就几乎没细节了。

适马150-600mm（C）镜头600端最大光圈F6.3下，画面中央和边缘分辨率表现不错，收缩2/3挡光圈至F8拥有最佳的分辨率，而光圈小于F16之后，分辨率下降比较明显。所以在使用该镜头时切忌光圈过小。

以上如果能给你一些参考,请给予点赞鼓励

10

适马镜头也不错，但比佳能大白头还是有差距的！特别到了600焦段，稍大的光圈非常难以做好！