现代各国军装都不如二战时期德国军服漂亮吗?
电脑版 2020-11-26 17:20
现代各国军装都不如二战时期德国军服漂亮吗?:当年漂亮,现在再穿起来,总觉得怪里怪气,重点与那时审美不一样。那时能做到最好,也是国力使然,面料考究,精心
当年漂亮,现在再穿起来,总觉得怪里怪气,重点与那时审美不一样。
那时能做到最好,也是国力使然,面料考究,精心独到,因而影响巨大,直引得各国多所借鉴,包括当年国军,也是多所参照,当然面料和式样,终竟云泥。
漂亮当然有原因,大致说来三条:
一是做到了量体裁衣,以人来定制(专指军官),当然会合体贴身,可得以体现一种美感,并且贯彻得到位彻底。现在被人戏称为死也要体面的普鲁士穿着,虽为戏言,但不得不说有传统以借其间的。如果说没有美军装的宽松,二战德军装在帅气中倒有不少古板。是思想要求,亦为传统俨然,因是说什么国家什么样的军装,端地不错。
二是设计精心。包括配饰也相当精美,如五粒铜钮扣灿然,勋章大小,比例协调等,与军装能做到点缀作用。此外收腰垫肩的独到,为方便更多的机械操作,上衣下摆更短,尤见做工的独到,暗绿色稳重大方等,总之大有关联。军装发展在二战,常服、礼服、作训服、作战服等,已经应有尽有。
三是面料讲究,冬装以羊毛为主,混以人造纤维;夏装是混纺的棉质材料,那正是属于工业发达国家皮革、毛呢和棉麻的时代,非强大的国力而不可及,何况是一心要称霸世界的德意志法西斯呢,毕竟给他的士兵一套衣服,才能达到鼓舞士气,为其更好卖命的目的。
2军装漂亮不漂亮并不重要,重要的是能打胜仗!
抗美援朝时期,中国人民志愿军穿的是土掉渣的大棉袄,脚上穿的是解放鞋,吃的是炒面,用的是步枪。可是伟大的中国人民志愿军硬是把装备精良的联合国军打得落花流水,服服贴贴!
3十分简单,德国是打世界大战,必须考虑世界各国气候,所以制作军服时必须要高质量的布料。例如德国进攻苏联失败,气候是其中之一
5德军军装一流
6二战德国制服是在魏玛防卫军的继承,很多元素并不是独创。并且军服的发展是要顺时代而行的,比如面料,二战礼服和常服面料以纯毛毛呢或者巧克丁为主,克重厚,因为当时化纤面料刚刚起步 成本高,现在军服化纤面料完全可以取代当年的厚毛料,而且成本低廉,美军常服配比是35羊毛65涤纶 这样降低了生产成本。
关于所谓的版型 并不能用漂亮不漂亮一概而论,各国有各国的特色 就跟国人穿德国军服一样 大多数是不伦不类。
同时期的德国制服并不是最好的,欧洲很多国家的制服还是能和德国媲美的
7德国的军装有一定的历史传承,他们是继承了普鲁士军装也有欧洲文明的一部分,德国的军装与整个欧洲的军装发展有着密切的联系,欧洲军装对于当今世界的一些男装设计都产生了很大的影响,也就是说现在很多男装的设计灵感都是来源于德国的军装,可以看出来德国军装的设计在当时有非常大的影响。每年还会出版一些关于定制军装的一些书籍,还对军装制服的样式、版型与尺寸,甚至还包括制作工艺与配件图片做详细的介绍,让一些手艺非常高的裁缝到部队里来为战士们量身定制军装。这些文化所带来的影响就是体态要优雅、得体与大方,就算是在战争中,也要保持一种优雅,根据这个理念,德国就将军装也就设计得非常的优雅、得体,所以在二战的时候,从各国的军装来看,只有德国的军装看起来非常漂亮。
8南斯拉二人军服最漂亮。
9当然了,德意志帝国,不是白叫的
10德军制服确实很经典,也很显而易见。
民国时期,我国的军队不仅有进口的德式头盔,制服也是仿制德式,但二者是云泥之别。
即便是军官,面料和版形都比不上德军士兵。
分享
2021-12-31 09:58:46
2021-12-30 14:01:01
2021-12-29 14:07:51
2021-04-17 12:18:10
2021-02-19 09:10:02