一个中医院的医生会与同行对学术、医术相互交流探讨吗？:中医人是与不同行学术探讨的，中医都是自以为是，谁也不服谁，因为理论学的是：公说公有理，婆说婆有理

中医人是与不同行学术探讨的，中医都是自以为是，谁也不服谁，因为理论学的是：公说公有理，婆说婆有理，治病是个狗不理。

比如：治疗痢疾，一个说用白头翁汤，一说用香莲丸，一个说芍药汤，各有各个的理，吃药后病就是治不好，原因是不知道什么叫痢疾，痢疾古人叫滞下，只有理气通滞才能好病，有一方，不论多么严重的痢疾，一剂一天治愈，这才是正理。中医探讨学术谁也不服谁，只会制造矛盾。

当然会，中华医学会中医分会的主要作用就是组织学术交流。正真的中医不会是保守型的，为了传承（生存必须）不交流行吗。中医不仅仅是范围内的交流，更多的是与现代化医学交流。因为中医们知道自己的体系陈旧落后，只能去现代化医院学习进修交流以弥补自身欠缺。谁敢说不是？我收集了大量实证来证明我的观点是有理有据的。[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]

中医也有交流，谈不上学术交流，中医门派众多，各大牌又有自己对本派的理解。中医不是实证学科，把万物分成两个方面、五个属性，药量可以从5g～20g；“证”就那么几种，能组合成治同一“证”的药方应该不少于14亿（一人一方，用组合公式可算）。即便是交流，也是各说各话。实际上中医之间不说真话，每个药方都是自己吃饭的“秘方”，“不说真话”是中医生存的基本素质，所以交流也就是自吹自擂而已。

不过这在中国不限于中医，除有杨振宁这样的科学家参与的学术交流会，中国的“学术”交流会基本上圈子会。

中医所谓的交流，其实都是点到为止，因为个人对病理的认知和配伍用药经验都不尽相同，说不好听点儿～独门技巧是自己的能力，自己的饭碗，不可能与他人共餐的。。。不像西医那样，药物的使用按说明书就行了。接触过很多由体制组织的所谓的中医交流，基本都是概莫能外，尤其是疑难杂症和慢性疾病方面，理论都是高大上空洞的东西，听起来很容易索然无味。

此问题干年来传统中医师承传统，从整个过程没有在一起研究探讨的传统，每个传统中医的个性化自我完善无止境，而且不会达到完美，已经逝去的老中医如此。因此许多十分宝贵的医疗技术和方剂已经失传。

知道什么是集百家之常吗？疗效会告诉你一切，新冠时期最能说明一切，

真正的中医会，不然中医怎么传承？不仅会交流，还会相互学习，不仅相互学习，还会悉心教导后来者，不仅教导后来者，还会给不懂中医的大众讲解中医知识！至少我这里是这么做的！

是吗？我和你交流吧。别满嘴跑火车，一棒子把中医人打伤，值得吗？犯着你了？真正的中医人不会这么讲话。无聊

当今中医应该是系统解决古人错误的理论及药理，千万不要向西医看齐，拿来主义会让中医彻底灭亡。中医要解决重大问题，经络，脉象，基础核心理论，即不须要科学性也不须要巫术观，应该是丛哲学中的唯心主义为核心理论再加上宇宙观。中医出路会更伟大。

中医需要走出自己的路子，或者叫摸索。因为内忧外患之下，很多年没有发展，与时代脱节了。这当然不容易，不过还是有机会的。