半画幅相机能装全画幅镜头吗？:半画幅相机能装全画幅镜头吗？这个可以的，以佳能的为例，半画幅的相机是可以装全画幅的镜头的，相反半画的镜头装不了全画幅的相:

半画幅相机能装全画幅镜头吗？

这个可以的，以佳能的为例，半画幅的相机是可以装全画幅的镜头的，相反半画的镜头装不了全画幅的相机。

其它的相机，没有用过， 不能很确定，但我想应该和佳能是差不多的。

半画幅相机可以装全画幅镜头，但全画幅相机不能装半画幅镜头。很神奇吧，哈哈。

当然可以，使用起来有好有坏！

全画幅镜头装上残副机上，最大的不足就是裁切了照片，别信什么“赚取焦段”的忽悠说法，事实上跟焦距没任何关系。（把一张广角照片裁切了大部分，只剩下中间一点图片，难道说是600焦段拍摄？）

我以前就是一直用残副机配全幅镜头，深有体会。先说不足首先因为裁切原因，会牺牲了画面周边梦幻的柔焦效果，跟全幅机比起来残副机照片虚化比较差（视觉而言）。其次拍摄距离受到限制，拍摄同样的场景，你要拍完整就可能被往后挤了。最后就是你拍不了广角，就算用到16-35这种大广角，其实跟28差不多，没办法被被裁切了。

说完不足，其实也有好处的。就是对焦比全画幅快，因为画面被裁切，所以对焦点集中在画面中间，对焦范围被缩小对焦准确性和速度一定比全画幅快（所以现在很多打鸟的大师都喜欢用7D2来打鸟，就是喜欢它的对焦速度）。还有一个好处就是相对穷玩家而言的，也是因为裁切关系，如果用到一些边缘失真、变形等便宜全幅镜头自动帮你裁切掉，出来的照片就是中心锐利，边缘不失真（失真的都裁掉了）。

总结一下，放心买全副镜头用在残副机上，等升级换全幅机还可以用得上，千万不要买残副镜头，升级后这些镜头就是鸡肋！我现在得残副机已经用来玩看镜头了，好处是不打板！

半幅机只是感光元件比全幅机小，卡口是一样的。所以完全兼容全画幅镜头。全画幅镜头做为通用镜头设计也是生产厂商的小把戏。可以通过兼容性赚取更多利润。你若购买了半幅机，半幅头，也许照片不出彩。有宣传告诉你全幅头画质更牛，还可用在半幅机上，你也许会买来试试。当你发现半幅机不能发挥全幅头的优势，又要花钱升级全幅机，那你的银子又该长腿了。到了全幅机，什么大三元，牛定，切割机会让你恨你的银弹射程有限，一有活钱就会乖乖的送给厂家，还轻易换不了门。牙膏厂不光挤自己的牙膏，也会把你的钱包挤出汤儿来滴。

说句实话，好片子靠的真不是什么幅的机器。那东西最大的特点是在极限条件下的稳定性，您老又不是专业人员，又大又笨的全幅机器除了让你的相机包更重外，还会让你的钱包更轻。若是半幅机还能带着装装爱好者，那全幅机大部分时间都是在家里歇着。冤钱少花！地主家也没有余粮。

是可以的，就拿佳能的EF镜头吧，半幅相机800D也可以用。EF-S的镜头也可以用。

所以说其实入门级的单反上限还算是蛮高的，至于高到哪个境界就要看使用相机的拍摄者对摄影的领悟了。

我个人用过小痰盂EF口装在佳能800D上面，我觉得效果很不错，对焦速度也还行，大光圈虚化拍人物那是能过直出的。所以我当时就惊呀于我的这个小镜头，没想到还能达到这样的效果。

要说缺点嘛，肯定是有的，但于摄影还不是很深刻的我，还感受不到这样半幅机装全幅镜装备的缺点。

只要卡口对头，当然可以。只是四周一定会有暗角。有画面的部分，中央矩形部分与半画幅镜头+对应的半画幅相机，同样摄影条件下，成像效果完全一致（不考虑成像芯片等硬件差异）。

之所以强调“对应的”半画幅相机，是因为半画幅有APS、APS-C等区别。

可以的，尼康、佳能半幅相机都可以装全幅镜头，一直在这么用。

反过来，尼康全幅相机也可以装半幅镜头，但是佳能全幅相机不能装半幅镜头。

可以的 全画幅是装不了半画幅镜头，半画幅可以装全画幅镜头！

当然可以，主要卡口合适

可以，但是必须是一个妈生的。或者副厂同一卡口的才行。