相对于其他两国，为什么蜀汉的将领更容易得到人们的好感？:曹魏是军阀剧，这类剧本上下五千年你随随便便都能找到不少，什么挟天子、禅让、手足相残啊各种戏码哪

曹魏是军阀剧，这类剧本上下五千年你随随便便都能找到不少，什么挟天子、禅让、手足相残啊各种戏码哪朝哪代没有，总能找到重复类似的，有意思伐?

东吴是宫斗剧，这类剧本实在是腌臜小气得紧，有这功夫刷下80集的甄嬛、70集的延禧攻略我估计都更有趣一点，至少玛丽苏没那么憋屈；

蜀汉有一组文臣与君王的传世佳话；蜀汉有一缕起于青萍之末的平民气息；蜀汉有一股逆天改命的进取精神。蜀汉是浪漫史诗传奇剧，翻遍上下五千年你都很难找到在正史中能存在这样的人性光辉、浪漫理想、君臣义气和不朽精神。

士大夫追求君臣鱼水、匡扶天道，贩夫走卒追求兄弟义气，说中国人从上到下的伦理三观由此塑造都不为过。

三国没了蜀汉故事会怎样？ 不怎样，无非又是一段厚黑、充满斗争杀戮的愚蠢历史周期律罢了。这种东西看多了很无聊的。

经过《三国演义》，电视剧和电影的熏陶下，我们印象中：曹操就是好人妻的奸雄，孙权无能的小人，和大仁大义的刘备！

电视剧和电影里你看，魏蜀吴战将谋士，蜀国颜值最高，其次吴国，最后魏国。特别是小时候看动画片版的三国演义，那魏国长得歪瓜裂枣，一看就不是好人，而蜀国个个风流倜傥，毕竟颜值就是正义。东吴长得还算看的过去。

你看这出场方式都不一样，一个穷屌丝一个富二代，你更喜欢哪个？

这先示丑化魏国，美化孙刘！

我们中很多人只看过三国演义，而非三国志！所以我们心中，蜀国将领，如关羽：斩颜良诛文丑，过五关斩六将。诸葛亮：料事如神，大摆空城计等。无不大放异彩，让人看得津津有味！

再看曹军，啥玩意。我看个三国演义电视剧能给我气个半死，战场之上，哐当两下将领就没了，赵云关羽冲进敌营对面士兵都是薄纸，一路阿拉拉阿拉啦的就给魏军打败了。

• 这时候我们就会发现，哇，蜀国好厉害我好喜欢！

相反魏国，你看好人妻的曹操，一没名将，二没谋士，手下五子良将都是啥玩意被蜀国五虎良将掉打！小时候我就好奇听同学吹赵云，隔江救阿斗，一个人杀了曹操十万人！

再加上刘备重情义又是打着汉朝的旗号，赢人心啊，曹操占别人老婆不说，还挟天子以令诸侯，孙权小儿缩在江东，偷袭关羽！所以我们难免倾向刘备一方！