为什么日本人可大方穿和服，中国人日常穿汉服就会受到异样的眼光？:这是个令人非常尴尬的问题。在昔日的网络上，曾经有一个流传甚广的说法，主旨大意是“唐宋在

1

这是个令人非常尴尬的问题。

在昔日的网络上，曾经有一个流传甚广的说法，主旨大意是“唐宋在日本，明朝在韩国，清朝在大陆，民国在台岛”。

虽然只是无脑史盲的自娱自乐，但就像那句甚嚣尘上的“天子守国门，君王死社稷”一样，押韵的东西听久了总是容易被潜移默化地洗脑，失去了明辨是非的基本判断。

作为四大文明古国中唯一不曾出现断层的文明，我们的历史文化底蕴不是一般的深厚，日韩这样的小国想要代表我们的文化简直是螳臂当车、不自量力。

但令我们倍感尴尬的是，虽然我们的历史源远流长，我们的文化底蕴极其深厚，但我们的传承却从来一言难尽。

以当前的服饰为例，直到今天汉服等传统服饰依然难以流行，如果有人穿汉服上街，即便不会受到当众斥责，最起码也会被人指点并报以异样的目光。

相比之下，与我们一衣带水的邻邦日本，和服却始终可以大行其道，其与现代服饰并存的特点也成为日本社会的一道风景线。

那么，同样是传统服饰，为何汉服与和服的待遇就截然不同呢？静夜史认为主要有以下原因：

历史轨迹不同；

基本国情不同。

汉服难以流行的最大阻力在于：什么是真正的汉服？

作为历史源远流长的古国，即便不算元朝和清朝这样的少数民族，王朝我们也面临着一个非常艰难的选择，那就是：到底哪朝服饰可以代表汉服？

如果说望文生义，将汉朝的服饰作为汉服的样式，那么唐朝、宋朝和明朝的服饰又算什么呢？

建国后，总理曾让著名作家沈从文对几千年来的服饰进行过全面而系统的研究，这是今日各朝古装剧的主要参考，可惜古装剧里穿丧服参加婚礼的尴尬情况依然层出不穷。

具体到汉服问题就更加严重，我们在街上看到的很多汉服，绝大多数都是山寨的四不像，虽然“跨越”了朝代的限制，但这样不伦不类的服饰除了给人眼前一亮的感觉，基本就没有什么了。

因为我们自古就有“王侯将相宁有种乎的”传统，所以虽然我们的专制集权程度自古很高，但改朝换代也异常剧烈，这使得每一朝的服饰都有各自的特色。

事实上因为我们的社会发展必然伴随着激烈的变革，不仅历史上的各朝服饰都不相同，共和国几十年来的服饰也经历了好几波变迁。

再加上我国国土辽阔，境内民族众多，历史上各方势力更是你来我往，民族融合相当激烈。

在这样的情况下，所谓的汉服不仅难有具体标准，更容易触发敏感的民族问题。

相比之下，日本作为一个岛国，在生产力相对低下的古代，这首先就意味着日本国土的相对安全，其民族成分也相对单一。

因为没有时刻面临外来威胁，所以日本内部也没有加强中央集权的动力，再加上日本山地众多，所以政权也始终相对松散。

在这样的情况下，日本的天皇作为神在人间的代言人，达到了名义上的统治地位，形成了类似于周天子这样的荣誉君主形式。

而因为日本天皇基本没有实权，不参与“人间”的勾心斗角，所以日本自古以来神权和政权互不冲突，井水不犯河水，这使得日本真正实现了所谓的“君主立宪”，这样的体制最明显的表现就是日本菊花王朝的“万世一系”。

而万世一系的所谓好处就是社会发展的持续性，包括和服。

作为日本的传统服饰，和服起源于公元3世纪，由于最早的和服源于三国时期与日本有经贸活动的吴国。所以吴国的服饰也传到日本，称为“吴服”。

到日本奈良时代，恰逢我们的唐朝时期，大量遣唐使纷纷西来，于是和服开始效仿唐朝服饰进行改进。

到12世纪的幕府时期，虽然和服演进的脚步从未停止，但和服的样式已经基本定型，今后几百年都未出现颠覆性的变化，这是和服得以长期流行的重要前提。

虽然明治维新后，日本全面效仿西方，但日本的明治维新明显是不彻底的，比如天皇制度仍在，和服也从未消失。

因为上千年的长盛不衰，事实上和服已经成为日本历史文化的一部分，日本为此甚至设立和服日，将和服推向世界文化遗产。

可以说，不同的社会环境，是日本能够在日本长期流行，但汉服却始终无法风靡的重要因素。毕竟某种程度上说，我们的社会没有汉服流行的土壤。

长达100多年的近代史既是我们的屈辱史，也是我们的抗争史。而在抗争的过程中，急于救亡图存的先烈们曾对包括文言文和孔子在内的传统文化进行过猛烈的批判，同时对外国文化又进行大量的接受，这种崇洋媚外的思想会长期成为传统文化复兴的巨大障碍。

而今天的我们正处于大国复兴的重要关头，在节奏越来越快，压力也越来越大的情况下，汉服复兴的空间也必然越来越窄。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

2为什么日本人可大方穿和服，中国人日常穿汉服就会受到异样的眼光？因为日本人的和服是无间断地继承了古代的服饰，也就是，今天的日本人一直穿着老祖宗留给他们的服装，穿习惯了，也就珠联璧合，相得益彰了。而中国人呢？虽然大家都谈“汉服”，但汉服到底是以汉代服饰为标准呢，还是以唐代服饰为标准，甚还是以明代服饰为标准？汉服

如果望文生义，那汉服一定是要以汉代服饰为标准的，可惜，今天的中国人有谁知道汉代服饰是什么样子呢？如果以唐代或明代服饰为标准，唐装和明服又是什么样子呢？也许有人会说，古装影视剧里的服装不就是汉服吗？其实，那不过是戏服而已，真正的唐装汉服未必就是影视剧里的东西。在没有搞清楚真正的汉服的款式的情况下，盲目地推广汉服，那一定是不伦不类的。

和服

那么，作为华夏民族正式衣冠的“华服”（汉服）在今天却没人知道其款式，可以说是华夏民族的悲哀，但历史又非要如此安排，这又有什么办法呢？这都是满清统治华夏三百年的结果。满族人入主中原之前，明朝是有“明服”的，明服虽然不是真正汉唐服饰，但毕竟是继承了汉唐服饰的本体。当满清入主中原后，颁布“易服剃发”令，强制中原汉人留满人发式，穿满人服装。于是，汉族服饰从此消失。

韩服

如果一定要找明代服饰的影子，今天道士的“道服”应该是明服的原型，因为满清当年唯一放过的就是出家的僧人和道士，因为这两种人是不问世事的，满清便不怕他们起事。于是，道士的头发还是明朝的发式，道服还是明朝的服饰。不过，随着时间过去六百多年，道士的道服同样有所变化，也不完全是明代的样式了。所以，即使离今天较近的中原华夏正统王朝明朝的衣冠也不再有原型。就更不要说汉、唐、宋之前的服饰了。

关键一点是，日本或韩国，他们一直没有中断过传统服饰的继承，穿起来就很自然。而我们，不但中断了几百年，连真正的汉服的样子都不知道，而且已经几百年不穿，汉服俨然就成了古装了。现代人穿古装，怎么穿都感到别扭，怎么穿都显得不伦不类。

3

实话实说哈，看国内人穿的太不舒服了……

你再看看日本人穿的，丑人穿也不会觉得不舒服。

原因太多了……省略！

4

哪里有受到异样的眼光了？现在经常看到街上有人穿汉服，大人孩子都有，很正常吧。

如果说有人抱以异样的眼光，只能说那人太狭隘。

要么就是，可能有的人穿得太丑了。

穿起来很漂亮的，只会让人多看几眼，并不会有异样的眼光。

5

因为日本一直存在穿和服的传统，和服文化没有断层和消失过，一直存留在人们的日常生活中。

日本一些传统节日，身着和服是一种约定俗成的规矩和要求。如女儿节、成人礼、一些民间节日等，基本都是和服浴袍出席。

而中国由于民国时期受“西学东渐”的影响，逐渐抛弃了自己的传统文化，人们的衣着也由传统服装向西式服装转变。汉服、旗袍等传统服装退出历史舞台，正式场合改穿西装、礼服等具有庄重感的服装。

简而言之，日本一直存在和服文化，而中国应“西学东渐”的影响抛弃了传统服饰，致使其退出了现代社会。

不过，汉服真的好看啊！????

6

时间久了，断层了。土的很土，70~80年代还有很多山民穿，真的有点土气。好看的一般是古代宫廷礼服，又不方便穿。即使漂亮，电视古装戏用的太多，在社会生活中穿，穿的人少就显得另类。当然如果慢慢的越来越多人带头穿，也说不定形成风气。嘲笑和诟病并不是没原因，有时穿一身衣服，头饰确实现在的，脚上又来双高跟鞋有些还来双旅游鞋，很不协调，不笑话才怪，不伦不类了

7

料子太差，做工太差，版型属于现代汉版，审美观太差，汉常服分多少种？汉官服呢？别弄个啥就说是汉服，糊弄谁呢？农民干活就穿那个？士兵服看看，能打仗吗？搞个什么宫女服，怎么的，你打算挑后宫？鬼子的和服，从鬼子发展到现在，只有细节处有变化。汉服，就跟一老兄说的那样，断代了。

8

日本和服其实是从我国的汉朝学过去的，最终成为他们的一种国服和传统民族礼服流传至今。

在我国，汉服和旗袍一样虽然不流行了，但也没有人干预你穿这些美丽的服装。想穿就穿，无须管别人的异样眼光。

喇叭裤、乞丐装、露背服、超短裙等流行的时候，也有异样目光，那又怎么样呢？穿者自然大方，人们也就见怪不怪了……

9

文化吧。日本有固定的节日庆祝日会穿和服。比如20岁的成人礼，结婚，或者夏天的烟花节等等

10

为什么日本人可大方穿和服，中国人日常穿汉服就会受到异样的眼光？

中国人有两个词语在文章里常用，一个是“源远流长”，意思是一种事物从起源到发展时间长久，比如我们一谈到中国传统文化，就喜欢用上这个词，因为中国文化几乎是从远古时期发源迄今，历经发展、变化时间长达数千年，可谓源远流长。还有一个词叫“绵延至今”，意思是一种事物自起源、发展后，一直到现在、当下、今天还在延续、还在发展，比如中国文化之围棋、书法、国画、文字、瓷器等等。

日本的和服起源于中国的汉朝服饰，兴盛于中国唐朝服饰，唐朝之前，日本和服还比较单一，唐朝开始，日本学习唐朝文化成了一种风气，和服样式也开始大大的繁盛、多变起来。日本和服即便从唐朝时期算起，迄今也有一千多年了，也可谓源远流长。但日本和服还可以说是名副其实的“绵延至今”，日本人穿和服的风尚，从中国汉唐时期至今，一直都没有停止过，也不断的发展、变化，日本和服文化也已经成为了日本文化中的很大一脉，与日本的很多文化融汇在一起，在日本文化大河中奔腾湍流，至今未曾停止。

所以，今天的日本人穿和服，在日本人眼里，和西方人穿西服一样正常，没有人会以什么异样的眼光去看待。

中国古代服饰的发展和变化，其所历时间可谓源远流长，可惜却没有绵延至今：

首先，中国各朝各代的服饰有很大变化，我都不知道今天的汉服到底属于中国哪个朝代的服饰风格，汉朝的服饰肯定不是现在“汉服”的样式和内容，唐宋时期的服饰也各有不同，比如宋朝时期的服饰装饰性要比唐朝时期的服饰“严重”的多，“披挂”的长度和花样都更甚、更浮华。明朝服饰开始出现以前从未出现过的立领，还大量使用纽扣，可是到了清朝时期，纽扣却又被禁止了。而清朝一旦被推翻、垮台，中国历史进入民国时期，中国新文化运动开始，从上到下，中国的服饰迅速的开始摒弃了清朝的服饰，几乎全民接受西方服饰文化，除了长袍马褂和旗袍还存在，此为第一波对中国古代服饰文化的重创。然后新中国成立后，中国开始了第二波对中国古代服饰文化的重创，长袍马褂和旗袍在大陆被彻底禁止，其他几乎所有涉古服饰统统被禁止，比如电视剧中经常出现的清朝遗老遗少头顶的那个瓜皮帽就也在禁止之列。

没有传统服饰文化基础、没有主流民众服饰文化认可，无论在哪一国，某款特立独行的服饰，无论你号称是什么样式，无论你将其推广、宣传渲染的如何高大上，落在主流文化群体眼中，就只能属于小众的、甚至是标新立异的，不过时代再也不是八十年代之前的中国了，无论你穿什么特立独行、标新立异的服饰，只要不过度暴露有伤风化，再也没有人会在大街上把你的服饰当众剪掉了，也再也不会有人把你押上高台批臭批烂你了，可是，异样的阳光你却必须要承受住，因为你特立独行了、你标新立异了——

任何人的任何特立独行、标新立异行为，都不得不承受众人的异样眼光。

那又怎么样？你喜欢、你开心，又何必去在乎众人的异样眼光呢？