想成功，更应该研究成功者的经验还是更应该吸取失败者的教训？:你问想成功是更应该研究成功者的经验，还是更应该研究失败者的敎训？我的答案是两者都要研究。因

你问想成功是更应该研究成功者的经验，还是更应该研究失败者的敎训？我的答案是两者都要研究。因为:一是成功者的经验，无疑是想要成功者奋斗的样板。他的思路、打法与选择的路径都是值得仿效的;

二是失败者的教训是想要成功者的奋斗边界。他们的教训告诫我们，奋斗方向丶打法及路径的选择是有禁区与边界的。前进路上有许多盲点与暗礁，需要绕开;有许多歧路需要正确选择;也有许多诱惑的干扰，需要避开;

三是成功经验与失败敎训都是不可或缺的成功"宝典"。成功经验与失败教训二者之间，恰如一枚硬币的两面。相依相生，缺一不可。从某种意义上来说，敎训是另一版本的“经验"。研究教训可以少走弯路，降低成本，提高成功的概率。

正是从以上分析中得出结论:要两者兼学，都要研究。你认同吗？

就像图中的美景，只有花朵的艳红太枯燥，衬上碧绿的青草背景，红绿兼顾就比较养眼一样。

不要太在乎外在 外在的只需参考 而不是盲目相信 把外在的可用的吸取 为自己所用 而不是往他人思想流进 走好自己的路 自我主思路发展 别被他人的阴影给压扁了 你这人啊 多看镜子吧 或许你能明白些什么道理来 无心再多说些什么了 也别相信我 仅供参考

成功本身并没有捷径，都是出现结果之后的总结！

马云成功了，那是他解决了第三方担保支付的问题！研究他的经验与教训都是片面的！如何解决市场里出现的问题才是正确的打开方式！

从宏观来说有战略问题，从微观来讲有战术问题。只有不断的为这个社会解决问题才是明智之举，任何实物产品或虚拟服务产品实际上都在围绕着人来展开的，是服务于人而设计制造出来的！本质上都是在解决一个又一个问题，从而推动了人类的发展！

几乎所有的成功都是难以复制的，他的发展虽然有所雷同，但其困难依然存在！

• 街东头开一家超市，街西头也开一家超市，有人说这算不算成功，我的回答如果市场足够大再开三五家也不是问题，但并不一定每家都成功，经验是谁服务的好，价格低，营销做的好谁成功，淘汰的不一定第一家，但也不一定是最后一家！这种情况能研究什么，显然谁更好的解决了顾客的问题，比如价格，比如服务，某某超市的价格太贵了，某某超市服务太差了，这些不都是问题吗？而经验与教训都是事后的评论，与进行时中的社会市场是不一致的！

总结别人的经验与教训更像是纸上谈兵，不如实际分析当前的问题，自己所遇到的问题！

生活更像一本教课书，成功只是其中的一个章解，不了解背后的根源与逻辑，就算研究了再多的经验与失败同样会临阵丟枪！

最好的办法是敢于尝试，从小最起，从自己的承受能力做起，敢于面对挑战去试错！些时成功离你也就不远了！

先明白自己是猫是鼠，猫走猫道，鼠走鼠道即可。不过，社会的所谓成功，智者会为你悲哀！不必理会即可

有句话说成功是可以复制的。其实这话不对或者说不完全对。每一个人的背景机遇都不一样。我更倾向于吸取别人失败的经验。通往成功路上，少走弯路。

想成功，更应该研究成功者的经验？还是吸取失败者的教训？

首先，成功是一个结果。

经验和教训都是动态的过程。

想成功，就是一个起点。

如果是一个创业初期的创业者，两者的经验都不在学习和吸取之中。因为你创业的路程还没有走到那样的位置。

一旦行走到那个位置的时候，随着时间因素的变化态势以往的经验和教训都不足以适应你现在的现实。因为在现实当中，所有的经验都是在动态当中被环境变化而拆解的支离破碎！

我们常说要学习别人的先进经验，其中就是管理和制度以及技术！因为成功者的个性以及他为人处事的风格，由于每个人的个性的不同，环境的不同，所以，每个人都是每个人的独立个体。这是一个完全无法复制的。

成功者的经验就在于学习中吸收与消化！

而真正能让你得到益处的，一定是在某一个阶段管理失衡或其他原因导致失败的过程！所有失败者都有一个共性，人，财，物，无一不是这三方面出现了严重的问题，而创业者恰恰在这三方面上没有下足功夫！或者由于犹豫的原因引申出了更深的变化，导致失败！

创业者，在成功的共性上基本相似！

而失败者在失败的行进当中却各有各的不同！

当然是成功者的经验。有几个失败者会很客观地总结经验教训？借口倒是有一大把。