有世界杯，不一定能称球王；那没有世界杯，就一定不能称球王吗？:其实这个问题有很大因素是为了梅西。是的，梅西该拿的奖已经拿到手软，但是单单缺少的就是一个

1

其实这个问题有很大因素是为了梅西。

是的，梅西该拿的奖已经拿到手软，但是单单缺少的就是一个世界杯冠军。没有拿到世界杯，是他最大的遗憾，是阿根廷最大的遗憾，也是整个足坛的最大遗憾。

回顾足球历史，真正算得上球王的唯有贝利和马拉多纳两人。

贝利在1958、1962和1970年三次夺得世界杯冠军，是世界足坛唯一一位三夺世界杯冠军的球员，并雷米特杯永远留在了巴西。他是当之无愧的的球王，这一点没有任何一个人会怀疑。

马拉多纳在1986年，率领阿根廷队获得世界杯冠军。在意甲，他几乎凭借一人之力带领那不勒斯夺得两次联赛冠军，创造了前所未有的足坛神迹。在球迷心中，他就是神一样的存在，是无人能够超越的丰碑，是实至名归的球王。

从贝利和马拉多纳的身上我们不难得出结论，正如问题中提到的那样，有世界杯不一定能称球王，但是没有世界杯就一定不能称球王。因为，世界杯是足球界的图腾，是足球运动员终身追求的目标，如果拿不到这座奖杯，说什么都显得苍白无力，即便能让别人信服，他自己的心里也会底气不足。

毕竟，联赛冠军哪都有，但是世界杯只有一座！

2

不喜欢梅西的人总拿世界杯说事，其实没有大力神杯梅西也是球王！梅西独一档，神一样的存在，威武霸气，球技球品人品天下无双，冠绝天下！梅西即使国家队无冠，也掩盖不了他的伟大，梅西不需要大力神杯来证明自己，依然是球王，已经足够伟大！

3

对，必须要有世界杯，贵如梅罗，没世界杯都不能封王。

4

你好 很高兴能够回答你的问题！

世界杯是全球关注度最高的比赛，在世界杯赛场上，各个国家为了荣誉而战，在这些国家中还有许多超级巨星，但是超级巨星不等于球王。成为球王的标准是什么？让我们来看一下：

有世界杯不一定能称为球王

世界杯奖杯并不是判定球王的标准，得了世界杯冠军也不能就说是球王，2018年世界杯冠军得主法国队里有许许多多的巨星，但是没有能称得上球王的，例如格列兹曼根本不能称之为球王，姆巴佩很有可能是未来足坛的球王 但不是因为他得过世界杯，而是因为他小小年纪就潜力无限，在将来会大放异彩，所以未来的足坛最强王者可能是姆巴佩！

最具潜力球星姆巴佩

没有世界杯也可以称之为球王

当今足坛两大球王-梅西和C罗。两人均没有获得过世界杯冠军，梅西最好的成绩也是获得世界杯季军，但是两人的金球奖奖杯是最多的两人，梅西有六座，而C罗则有五座！为什么他们没有世界杯却可以被称为球王呢？第一他们个人能力强，是在世界上影响力最大的两大足球巨星。第二两人都是球队的关键先生，均能在球队有困难时挺身而出。第三他们两人的个人荣誉数不胜数，而其中的金球奖则是代表个人最高荣誉的奖项！

C罗和梅西

所以有世界杯的不一定能称为球王，没有世界杯的也可以称为球王。世界杯并不是判断能不能成为球王的标准，能否成为球王看的是个人能力和个人在世界上的影响力，还有个人获得的个人荣誉。

卡福和罗纳尔多亲吻世界杯奖杯

5

世界杯冠军对于足球运动员来说，就是毕生的信仰，是永恒的追求。

唐僧为了心中对真理，对佛教的信仰，不远几万里，十余年，只身去天竺求取真经。对于球员，大力神杯就是那真经，一生追求，得不到就遗憾终身。再也不敢妄言球王，因为球王，一定是站在最高峰等待他的追求者，而不是在山脚下仰望山峰。

6

能啊！看是什么样的王！称王称霸是带地域性的！范围越大名头越响！国家国际性质的自然要比俱乐部性质的要范围大响亮得多，因此，中国古代才有侯爷，王爷，皇帝等等级别高低之分！俱乐部性质的球王顶多也只是个侯爷的角色，因为它们只限于俱乐部层面的范围内相互之间的PK！水平高就像大内高手，但范围受限制，只能局部称王称霸！这是我个人的看法！大场面先生其能力不仅仅是只局限在小范围内的实力，在世界杯最大范围你也能够撑起一片天才能被人认可认同你是否是王者的存在！因此，细心的球迷会观察到，有些在俱乐部侯爷的王爷们在俱乐部联赛进球无数，到了世界杯却颗粒无收很难进球的原因，说穿了，还是自身实力对比有限，很多能力的彰显只不过有高水平的同队高手高水平队友在帮你完成“高大威猛”的个人形象成就你王者风范而已！

7

没有世界杯总觉遗憾

8

也可以，不过要加上当世球王 的前缀！

对于这道题来说，熟悉足球的朋友都知道，就是拿来给梅罗用的。因为仅就这道题而言，请来所有的足球大咖甚或社会名流，都无法给出令所有人信服的答案甚或解释。毕竟，答案只有是或者否的两种极端回答，如何能抚慰众人？？？

太多的人在说，C罗可惜了，生在了葡萄牙这种“足球弱国”，否则早称王了；的确不假，葡萄牙的足球确实拖累了C罗的国家队成绩。但是，只有诞生在葡萄牙的才是现在的C罗，如若诞生在德国或者意大利，估计未见得还能如现在这般卓越！

说起梅西，几乎更是千篇一律的论调。即：怎么2014年就能输呢？是不是踢假球了？是不是队友拖累了梅西的伟大啊？不论再怎么说，德国是凭借实力拿到冠军的，不是很多人那般的“虚伪论调--2014年的世界杯，不仅是梅西的遗憾，更是世界足球的遗憾，因为我们错过了见证新王诞生和加冕的最好时机！！！”

足球是团体运动，但是我们为什么要讨论一个所谓“球王”的称号所带来的价值和意义呢？很简单，就是在某些时刻，需要个人英雄站出来力挽狂澜带领整个团队扭转颓势，甚至走向巅峰。说穿了，就是能在极致的时刻凌驾于团队之上，并且让整个团队俯首称臣！

如果有人说世界杯不就是个四年一届的比赛嘛，有啥稀奇的，其他的冠军头衔一大堆还盖不住这么一个金杯的光芒？？？那可能你真的就错了。世界杯之于足球不是图腾也胜似图腾了，因此没有这项图腾般的荣耀，真的很影响其地位和价值。

也正因此，更有人会开始抬杠 ，“那是不是2010年的比利亚也该称王，2014年的格策就是球王，2018年的格列茨曼、姆巴佩就是球王了”。如若陷入了这般的境地，可能也确实不好解释了，只能请您随意了！！！

难道就只有这些角度了吗？错！还有很多“懂球帝” 会拿出统治力和竞争力以及荣誉头衔进行比对。那没有什么悬念，当世球王，当世球王，当世球王！！！

可以毫不夸张地说，世界杯的基础是世界第一运动--足球，因此每四年一届的世界杯所举办的时候，全球各地都几乎进入了世界杯的狂欢模式，即便你再不了解足球，也会知道世界杯已经来了。毕竟，商家总是会拿世界杯为噱头做一些宣传和营销活动，就像2018年的 油烟机 ！！！

因此，回归主题，贝利和马拉多纳之后，有人可以称王吗？应该没有，但是有两个人非常接近，至少是 当世球王 的级别！！！

9

“体系之王”，这个可以有。[大笑][大笑][大笑]

10

球迷观点认为世界杯冠军应该是球王称号的标配，但是也不一定因为每个人心目中球王的标准不同。

为什么世界杯冠军是球王标配？

目前世人公认的球王只有贝利和马拉多纳，恰巧他们俩都获得过世界杯冠军。世界杯冠军是目前世界足坛最高荣誉作为球星之王获得世界杯冠军才最有说服力。毕竟荣誉称号的获得还是要有成绩作为参考才能明正言顺。贝利在1958 1962和1970年三夺世界杯冠军成为世界足坛唯一三夺世界杯的人，这个成绩放在今天也是历史第一人。另一位马拉多纳虽然只在1986年获得过一次世界杯冠军但是那届世界杯是世界足坛唯一一届超凡脱俗的一个人表演，这种表现放在今天也没有第二人。

没拿过世界杯冠军能否成为球王？

在之前的一个问答中我也回答了关于球王标准的问题。每个球迷心中都有球王人选的标准，有些认为是个人荣誉的数量有些认为是个人技术的超群还有些是认为是领袖地位等。其实我认为球王称号世界杯冠军固然重要，但是更重要的是他的表现要能让球迷心服口服，即使因为主观原因或客观原因没能拿到世界杯冠军但是他的球技足以服众，足以让球迷为他倾倒那在球迷心中他就是球王即使没有得到官方认可。这种人有没有？肯定有，相信每个人心中都有自己的人选。

综上所述没有世界杯冠军也可以是球王。