社会热点

城市养犬利与弊,城管、保安、环卫清洁工人最有发言权。你咋看?

电脑版   2020-11-26 17:05  

城市养犬利与弊,城管、保安、环卫清洁工人最有发言权。你咋看?:如今人们的生活越来越好了,有了温饱安宁,可近几年,在小区、在大街 狗越来越多,大狗也多了,

1

如今人们的生活越来越好了,有了温饱安宁,可近几年,在小区、在大街 狗越来越多,大狗也多了,不牵绳 随地便溺,狗伤人咬人事件多发,谁也不愿意被狗影响生活!中国还是发展中国家,人均资源是贫穷的,国家不该纵容每年几千亿的宠物消耗,狗的繁殖能力很强,中国还有十四亿人口,面对虎视眈眈的美帝,我们更需要建设祖国,强大祖国,子子孙孙才能生活下去

2

唐大嘟嘟有话说:

不支持养犬者:

城管:养犬者不拴狗绳,不戴嘴罩,任狗在小区、广场、道路上乱跑,乱拉乱尿, 影响城市整体形象,给城管工作带来不小的麻烦。


保安:当住户接到居民投诉养犬者扰民时,养犬者往往以各种理由强词夺理,理由多为狗没有不叫的,不遛狗根本不行等等。对于投诉的居民不是怒骂就是冷嘲热讽。


环卫清洁工人:最怕一堆堆的狗屎,在人行道上、在马路上,给环卫清洁的工作带来麻烦。还有狗尿碱给环卫设施带来腐蚀,清理起来耗时费力。


小区居民:最怕出门遇到狗屎,在小区里想静静里呆一会。就见到几条不拴绳的狗乱窜。为了不被狗咬,只能躲开,避免与穷凶极恶的狗主人发生冲突。想在家休息时,隔壁的狗叫声再起,扰了你的清静。


至于说养狗的好处,什么治愈性动物、伴侣型动物等等,这是喜欢养狗人的说法。我知道的是现在养狗引发的矛盾已经到达一个爆发点,每年城镇的犬只保有量增加很快。不养狗者与养狗者间的争执只能越来越多。


现在需要一个法律法规来解决,就是即将出台的法律或者建立专门的养狗小区,将养狗者聚集到一起居住,才能解决矛盾。


法律的出台还需要严格执行,对养犬者的行为进行彻底的约束,才能让社会普通人与养狗人的矛盾得到缓解。


我是黎涛微世界,也叫唐大嘟嘟,大家对此有何看法,欢迎跟帖留言。

3

为了大家有个安宁,卫生,和睦的生活环境:城市区内应该严禁养狗!养狗成灾,祸害无穷,狗患不除,永无宁日……望政府早日出台禁狗令。

4

城市的养犬,谁最有发言权呢?的确是城管保安环卫工人。因为直接会给这些人员带到一些不便和麻烦。

究竟城市里能不能养犬呢?国家也没有明文规定,也没有禁止。也没有鼓励。国家只是出台了要打狂犬疫苗,要拴狗绳儿,要戴口罩。

我的意见是,城市的养犬,益养小型的。观赏犬为主,这样他就不会给我们人类造成太大的攻击性,减少不必要的麻烦和纠纷。

现在有许多市民,他们养的是大型猎犬,像只小老虎。张嘴咧牙,样子凶猛。而且他们肆意的带着他们逛马路,还不拴狗绳,还不戴口罩,给市民.带来严重的恐慌。小孩子们还吓得哇哇叫。的确有时候还攻击人。建议城市管理部门进行管理。

有的市民素质低。他们带着爱犬,遛弯,狗儿随便的大小便。主人甚至不管。到处就看到狗屎。给环卫工人带来了一定的麻烦。严重破坏了环境卫生。环卫工人前面打扫得干干净净。后面让那些遛狗人糟蹋的不像样子。这里一堆,那里一团。实在可恶

说实在的,在一个小区里养着很多狗。的确扰民。你家养的狗关在家中。你们上班去了自己不觉得。狗在家中寂寞的团团转。要出门玩耍。在屋里哇哇大叫。左邻右舍实在是心烦。有时候一叫就是一天。

养一只大型的猎狗。我不说他的购买成本。我只说每天要多少东西吃。我见到一对摆地摊儿的夫妻。他们养了一只很大的狗。每天早上他们都要到包子摊上买上几斤肉包子。价值100多块钱。狗儿一天就消灭了。一个月下来一到三四千块钱。试想你们摆地摊一个人能挣多少钱呢?为什么不用来改善一下生活?改善一下居住环境,这些钱为什么不用来孝顺一下父母?我看他们平时的生活质量并不高。这大概就是灵魂的扭曲,养个小型的宠物儿。养点花草。无可厚非。可以陶冶一下情操。帮忙释放下压力。但是不能把所有的资金和精力都投入到他们的身上。这种做法是不提倡的。

小区保安。职责就是保护小区居民所有人的生命财产安全。保证所有的人不受伤害。小区里面饲养大型犬只,有一定的安全隐患。物业要用针对猎大有一个制度。对遛狗故意不拴狗绳,故意不戴口罩的。要坚决地给予处罚。狗上下楼是不可以坐电梯的。如果乘坐电梯,是对其他业主的人格的最大的侮辱。如果同乘一辆电梯。其他业主有权将他的狗和主人一起驱逐出去。

5

城市养狗对少数养狗人有利,对大多数不养狗的人是有百害而无一利!狗吠扰民、狗屎尿污染环境、狗惊吓人、狗咬伤人等等。城市里应该严禁养狗!

6

狗到处乱拉屎,环卫工人忍无可忍,成为打犬主力军

7

城市不应养狗

8

养狗百害无一利!发治不健全!直法不得力!养狗人猖獗!后患成灾!

9

城市养犬利与弊,谁最有发言权?

不是城管,也不是保安,最有发言权的普通百姓和清洁工人。

那么利在哪?

1、狗是人类的好朋友,可以当做伴侣来饲养,在一定程度上使人的生活更充实、有利于身心健康,减轻人的心理压力;

2、对单身人群、孤独老人,饲养宠物可以解除寂寞、空虚、忧愁,是较好的生活伙伴,经常听到一些老人对自已的爱犬亲昵的称之为“儿子"或“姑娘”;

3、对经常牵绳溜狗的人,能起到锻炼身体的目的,有益于身心健康,提供人与人之间互相交流的机会;

4、能起到保护家庭的作用,训练出来的狗,十分忠诚主人,遇到危险时,狗会挺身而出,对偷盗分子能起到震慑作用。

说完利再说弊,那么,养狗存在哪些弊端?

1、目前这种实际,不可能做到全面禁止养犬,这根本做不到,那就要做到文明养犬。养犬人必须首先提高自身的文明素质,多顾及大多数不养犬人的感受,与人方便才能与己方便,把弊端降到最低程度;

2、狂犬病是人类传染病死亡率最高的人畜共患病,既然养犬,就要做好狂犬病的有效免疫,确保饲养人和他人的生命安全不受到威胁;

3、弓形体、肠道寄生虫也是人畜共患病,不能忽视;

4、养宠物对环境卫生造成影响很大,环卫工人有发言权。狗随意大、小便,居民的生活环境受到影响,环卫工人的劳动强度增加,也容易引起动物疾病的传播,大多数市民对此很有反感;

5、饲养动物有可能影响邻里关系,狗的叫声会影响到他人休息,造成他人害怕或伤害,引起不必要的邻里纠纷;

6、饲养宠物,会加大开支,产生许多生活之外的费用。养犬会限制养犬人的许多自由,挺操心的。爱犬一旦生病,又是一笔经济负担;

7、养犬时间长了,会产生难割难舍的感情,一旦爱犬死去,给养犬人的打击会很大,有的长时间抑郁,茶饭不思,对人的身心健康造成极大的损害;

8、许多养犬人出于种种原因,放弃了饲养,致使流入社会变成流浪狗,对社会造成不安全因素。

总之,饲养宠物有利也有弊,没有爱心,缺少道德,缺乏文明的人不适合养狗。一旦饲养,就要合法养犬,负责到底。总的看,养犬弊大于利,权衡利弊,三思后再做决定。

10

城市,特别是住楼房就不应该养狗!

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01