社会热点

专家总说外国误判,转移国内矛盾,为了选举,这些说法靠谱吗?

电脑版   2020-11-26 17:04  

专家总说外国误判,转移国内矛盾,为了选举,这些说法靠谱吗?:转移国内矛盾,有。但美国对外对中国的言行,你的看他说什么,做什么,目的是什么。总说什么外国

1

转移国内矛盾,有。但美国对外对中国的言行,你的看他说什么,做什么,目的是什么。总说什么外国误判的所谓专家,别人误判了什么?转移国内矛盾,美国国内有什么矛盾要转移?美国疫情如此严重的情况下,其国是什情况,想必大家清楚,不然怎会有人问特郎普的民调怎么会如此高呢。在打压中国上,美国优先上,美国是一至对外的,大家要看清。实际上,美国除两党为争权而拼死相斗外,自从上世纪解决了岐視黑人这个国内主要矛盾后,美国社会基本是平静的。中国,不要信那些说别人什么误判的专家们的忽悠国人真正误判的言论了。听言察行,鉴往看今,明察秋毫,行稳至远。

2

我倒是认为我们国内的所谓的专家们,不行,在那里乱说,没有一次预测准确的。当然出镜的专家不一定水平最高,水平高的想说真话还不能出镜,就这么个事情。

3

自娱自乐,自我麻醉吧!

就像一个人走夜路,往往会大声喊叫、大声唱歌等等,为何?为了给自己壮胆!

再就是所谓“专家”的言论,多乎哉?不少!有用乎?几乎没有!需要否?依我看,也不需要!

就像我们看体育赛事,或者其他竞技活动,甚至身边人打架一样,张牙舞爪虚张声势的基本上都是失败者,胜利的往往是低调的安静的那一方。

因为高手、高人从不多说废话,“干就完了”!

《道德经》说“大音希声,大象无形”。

意思就是说,真正的大道理不需要你絮絮叨叨满世界嚷嚷,真正正确的声音也不需要歇斯底里满世界嚷嚷……

古人还说:“利不可独,谋不可众”!

什么意思?就是说利益不可独占;谋略这种事情,不要满世界嚷嚷,搞得尽人皆知……

一些网络名人专家等等,自谓聪明,为夺眼球,屡出惊人之语,带动舆论,扰乱视听。至于当不当讲,可不可行,对与不对,却全然不管。

历史和现实已经无数次告诉我们:乱说话的人,往往都不是最后承担后果和责任的人。

所以,我们要有独立思考,要冷静观察,不要被这些看似精彩的言论随意左右,不要犯政治上的“幼稚病”。

要坚信党和政府的领导,要坚决服从党和政府的部署,要坚定贯彻落实党和政府的决策,才是正确之路!



4

这种说法不靠谱 ,他们对中国的打压是有计划、有步骤的。我们总是自己骗自己,说他们是为了选举才这样做的。可是选举完对我国的打压减少了吗?没有!所以说什么误判啊、为了选举啊,这些鬼话千万别信。美国对我们的打压只会越来越频繁,越来越有针对性。因为美国不能让我国崛起威胁到他们的利益,我们要有清醒的认识,美国是有备而来,我们也要做好准备。

5

答:专家的说法是有道理的。

(一)先看专家说的误判指的是什么?

我认为误判,指的是中国政府和中国人民,反击美国政府的甩锅能力和决心。

以前美国政府一到选举年,总拿中国说事,不断的指责中国,什么不民主啦,什么侵犯人权啦,他们把这种诽谤他人的办法,变成了民主党和共和党,拉选票的造势的工具,等到选举完了,再来要求与中国改善关系。

如此下去中国就成为,美国选举的岀气简了,好象中国是软柿子,想怎么捏就怎么捏,确实影响了中国,在世界上大国地位的形象。

党的十八大召开以后,我们改变了以前韬光养晦战略,我们开始主动岀击,我们不会在象以前那样,听从美国政府指手划脚。

眼下特朗普把现在的中国,仍然当成以前的中国,还用以前的选举老办法,把自己执政无能,沒有控制住,冠状肺炎疫情的责任,想通过甩锅的方法,让中国买单,转移美国人民的视线,来洗清自己的罪行,为选举做铺垫。

(二)我们再看看特朗普的这种甩锅办法,是不是很靠谱呢?通过中美两国,半年来政治势力的较量,现在美国败局已定。

因为,我们全国上下万众一心,已经取得了,抗击冠状肺炎疫情的胜利,被世界人民所认可。

而美国特朗普政府不作为,给美国人造成了将近十万人的伤亡,这么大的损失,纸里是包不住火的,甩锅是甩不岀去的,只能越抹越黑。

如今我们的外交官,已经开始对美国特朗普政府,甩锅行为全面反击,受到了大多数国家人民的支持。

(原创2020年5月27日)

6

专家总说外国误判,转移国内矛盾,为了选举…。专家的这些说法只体现了部分事实,而不是全部的真相!这不能证明专家不靠谱,而是证明了每一个人、每一个团体在思考问题时,都有局限性。

多了解他人的见解,总是个好事。不能因为发现他人有局限性,就将他人的见解全盘否定。为人处世,不能因一叶障目,而不见泰山。

每个的见解都不是胡言乱语,都有一定的理由。我们需要的做,就是借鉴众人的见解,得出自己的观点。

7

外国和中国,你反着听,反着相信就行了?

8

这问题值得一答,不过能不能被推就不一定了,这里是有很多细节问题的,说来话长。

先说说专家说外国误判了什么?

大部件公众媒体上,都是在说误判了病毒的传染性和致死率,说只是个大号流感;说误判了传播渠道,大部分传染者是从欧洲传到美国,从美国传到加拿大、澳大利亚;说误判了口罩的作用,说欧美误判了这种病毒只传黄种人等等。

的确,疫情在欧美爆发,比我们晚了两个月,“开卷考试”考成这样,他们误判的事太多了。可是,专家们讲的误判,还有一个极深的、或者是更真实、更重要的误判。

这次疫情,大家不觉得有很多事很怪吗?明明是一个公共卫生事件,为什么会被这么严重的政治化?

中国抗疫之时,欧美大多袖手旁观,不少政府在面上还表示了慰问,支援了一点物资。只是大多西方媒体,秉持着一贯的偏见,对我们“封城”、居家隔离等政策说三道四。一切还算正常。

在看我们抗疫举措时,欧美政府和一些智库、战略家们也在观察和研究,这些措施让他们看得瞠目结舌,在医疗方案、病毒研究等医学应对之外,通过社会动员和社会治理方面,比如调集全国医护人员驰援武汉,还得自带设备。比如十天内建设火神山医院。再比如毅然让全国经济停滞下来,让几千年过年的传统习惯改变,而人民能够理解支持。社会治理可以深入到每一个社区、每一个乡村、每一个家庭、每一个人。这一切一切,都是他们做不到的。他们更深的结论是中国的体制、文化、国人团结、动员能力、执行能力上的优势,是他们的体制、制度上无法比拟的。

如果仅止于此,那么他们可以慢慢想办法应对,可没想到疫情很快就在欧美爆发,马上同一张考卷就摆在了他们面前。就算他们知道中国的答案是正解,可他们抄不了,做不到怎么抄?连最基本的防疫物资,一个小小的口罩他们也做不到!这就是他们被迫进入到了一个“比赛”状态,比较的是病死率,是生命!而且比赛从开始欧美就知道比不过,这是多么的绝望?可想而知。

而我们在基本控制住国内疫情后,秉承人类命运共同体的理念,或者说就是好心,开始主动的帮助面对疫情的国家。可欧美政治家认为我们这是在“输出模式”,证明制度的优越性,这会让资本主义缺陷暴露,甚至有人喊出了“资本主义岌岌可危”这样的断语,他们心虚的很!世界在互联网时代,中国所做一切,是他们隐瞒不了的,那他们只能去找些污名化我们的理由去让他们的民众理解,比如说我们数据不透明,比如用病毒源头说去转移视线等等。

我们专家们所说误判,更多是在解释我们无意“输出模式”,无意颠覆资本主义,只是在帮助全球抗疫,没有政治目的。就是说:“你们别想多了!”

至于说特朗普为了选票,第一是他们先污蔑诋毁我们的,我们是正当防卫,当然反击。第二这是特朗普真实的目的,他就是为了连任,路人皆知。对美国特朗普的回击,和对整个资本主义制度,完全是两回事,这让欧洲开始恢复理智,不再随着美国起舞、联合,而是回到抗疫这个事本身。这让美国污名化我们的目的不能达成,世卫大会就是最好的证明,美国马前卒澳大利亚的提案被替代,美国因其自私的言行被彻底孤立。

这是大国外交,出乎预料、风云变幻、惊心动魄!





9

基本不靠谱,专家基本站在中国人的视角看问题,而不是基于本身的事实,我们的专家是臆想专家,不是通过数据和科学的研究得出的结果。看看历往哪个事情给中央和老百姓建议对了?往往贻笑大方

10

我觉得我个人才疏学浅,一般不敢去评论各位专家的。但是,我对专家讲的外国以误判和投机来转嫁国内茅盾的观点,持支持态度。比如说:印度,就是典型的例子……因此,我觉得我们不但应该有相当的“战略定力”,而且,更应该有应对更复杂局势的多手准备。其实,习主席早把军队化分为东、中、西、南、北部等”战区”,早就下了“先手棋”,这叫做“未雨筹谋”……军区为“战区”,你懂的!

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01