开车跑高速的时候，发现高德地图和百度地图规划路线不一样，且过路费也有差别如何选择？:先说详情，后附分析2019年黄金周10月7日从保定徐水回京，两个导航都开着

1

先说详情，后附分析

2019年黄金周10月7日从保定徐水回京，两个导航都开着，一个米8用百度，华为p20p用高德，同时导航，开的高速段说说最新体会。

从一开始两个导航给的路线一致都是京港澳，京港澳发生了事故以后（我们出发之前发生的，两起追尾，相聚2公里，事故路段在窦店，从我出发地到窦店要1个小时以上，理论上到达窦店事故已经差不多接近尾声了），两个导航都推荐了首都环线换大广。

一路上高德始终坚持让我走大广，多次刷新都不改，百度变换了好几次，一会儿大广，一会儿京港澳，因为我们要去涿州服务区加油，还是选择了京港澳。

中途，刷新地图（高德是主导航，用百度刷新出的结果）显示大广也发生了事故，更加坚定我选择京港澳，毕竟京港澳车道多，不至于堵死。

这个时候就是百度一会儿说大广，一会儿京港澳。最后百度定到京港澳，而我们也因为过了首都环线，高德只能被迫改变路线，让我们走京港澳。所以无从比较实际如果真有了大广会怎么样。

到了事故路段，

百度会语音提醒事故车道，这样非常方便我们选择更快的车道。百度说数据来源于交管局，感觉上也很靠谱。

高德提示了事故，表示来自于网友上报。没有提示具体车道。

百度点击事故车能看到网友评论，真是有很多不错的车主，大家会提醒后车。但是这个只能由副驾驶操作，点来点去不适合驾驶员。

最后说几句，

从走高速这段来说，百度的信息收集更广泛，更容易躲避拥堵，但是经常变换，不适合单独驾驶的人员，有随行人帮忙看着导航更合适。

高德实时更新的力度不大。

全程高德都说我们到家慢，百度说快，两个相差10分钟。感觉上主要是高德认为我的车速快，百度慢。下了高速后时间趋近一致，毕竟手机品牌不通，定位有差异，这个无从比较。

高德可以在导航界面上切换两个相邻服务区，视觉更直观。百度也是显示2个，但是只能看见最近的，无法切换。

百度能点击屏幕上的事故车查看详情。操作时候点击过多不适合驾驶员。高德不能看见特别详细的内容。

百度沿途搜索加油站可以选中石油或者中石化，但是会给出服务区以外，市内道路上的，不是很方便。

高德看不出来。

高德速度上130屏幕上也不会有过多提示。百度一直小红圈，总让我以为是限速拍照。

两个导航对电子眼的提示有差异。

高德通过限速头会有“叮”的一声提示，百度没有，开始用会吓到。后来感觉很适合驾驶员，避免了看手机。

我觉得综合体会我还是会用高德，毕竟各有长短，但是高德公交提示太方便了。之前的评论有些，可以往下看。

对于单独驾驶的还是用高德，驾驶员注意力更集中，如果有随行人员可以两个都开着做个参考。上次堵到大广，百度评论区很多车主都聊起来了，一直帮助后车避开拥堵，特别好。这次评论区实时更新有好心车主提示，车都移开了，道路正在恢复，这些信息对我们出行选择道路帮助特别大。

分割线========以下为4个月前的回复

以前推荐百度，现在推荐高德。

细说如下：以前特别喜欢百度，前年自驾游北京到西安，第一次自驾游为了安全，一个百度一个高德，初次用高德，对比来说，各有千秋，在跨省导航高德一些小细节还不错，但是最后回北京还是删除了高德，百度用习惯了。

在北京出行两个区别不大，今年发现百度总是出现各种影响不大的小问题，也还能继续用。北京公交换新车后，百度实时公交没了，百度坐公交路线推荐的很奇怪，就尝试了高德，现在高德有实时公交，而且很准。

果断删除了百度，但是从定位准确度来说感觉百度还是稍微好一点，这也可能就是之前很多人说同一地图规划有区别，瘦死骆驼比马大。

从现在大形势来看，百度是越来越不行了，所以未来感觉高德要是争气，可以一家独大了。

2

刚从西藏返回没多久，谈一谈因导航发生的几件事。两件是九月发生的。第一件事，九月八日从稻城亚丁到理塘住宿一晚第二天准备经巴塘到芒康。晚上一个同行的朋友查高德，显示巴塘到芒康不能通行必须绕道一千多公里才能到达。于是赶紧又查百度导航，显示道路是通的。为了证实清楚到底可不可以通行，赶紧打电话芒康交管大队，得到准确无误的答复没有封路，正常通行。第二件事，从珠峰下来走阿里导航到萨嘎，在珠峰入口三叉口，百度显示走左边318国道四个多小时的路程，而高德却指引向右走318转219需要绕道六个多小时到达。于是果断按百度指示左走，绝美阿里，淋漓展开。希夏邦马峰、佩枯错，好山好湖，如果按高德导航走了，恐怕这次是无缘相见了。另有一件事发生在前年，也是从四川进藏，走的是阿坝，准备经青海果洛州的年宝玉则、班玛到色达五明佛学院。因班玛县修路，总共二百多公里的路程，高德规划的是一条必须绕行六百多公里的道路，而百度则是继续沿着正修建的道路走。犹豫再三后开车去班玛县公安局，正好有辆警车要往色达方向去。于是跟着警车从另外一条百度高德都没规划到的线顺利到达色达。

所以我的体会，高德导航善于规划绕路，百度导航还是实在些，但最关键时候还是有人帮忙最实在。

3

高德、百度都有装，说说我前天的经历吧。从厦门岛外去岛内找一个饭馆，由于平常比较习惯用高德，所以先用的高德，导到了目的地，竟然是在一个小区。于是怀着疑惑花了5块钱把车停在小区外边的马路上，然后下车跟着导航步行到小区里，转了两圈没找到要找的饭馆，难道是搬了？于是问小区的保安，说小区里从来就没有过这么个饭馆。于是，卧槽，这好像不是第一次了，之前已经有过两次这种情况。前两次都报了错，这次，算了，不报了！

于是，又打开了百度，显示在1.9公里外的地方找到了这家餐馆。于是上车出发，跟着百度，在离餐馆几百米又把我导进一个小区里，路况极其复杂，前方显示左拐的地方到了跟前才发现已被路障堵死只能右拐，然后羊肠小道只容得下一辆车小心翼翼的挪过，经历了两次断头路又退出，最后又把我导回到来时的马路上。然后重新来过，从另一个分不清出口入口的路口进去，这次算是对了，然后跟着导航左拐右拐又到了一扇根本不让外部车辆通行的大门前…看看距离只剩600多米了，算了，还是下车步行找吧…于是，把车停下，穿过人家又一个小区，出了大门，豁然开朗，卧槽，那么宽的马路，你百度为啥非要把我往那些羊肠小道死胡同里引呢？

所以，20几公里的路，光最后找这饭馆就花了将近一个半小时，我不知道高德和百度哪个更靠谱儿…

4

这个我是很有发言权了，必须选百度，记得有一次去办事，那个地方没去过，我爸开车送我，他用的百度，我用的高德，到了一个岔路口百度说右拐，高德让直行，我决定听高德的，然后！！！它把我导到一条前不着村后不着店的河边，指着河中心说目的地到了！！??????差点吐血的我们只能又用百度导的路线走了一次，顺利到达目的地！回家第一件事就是安了个百度把高德卸载了，一直用到现在，百度从没让我失望过，今年去日本也用的百度，地铁线路什么的都标注的很清楚，真的比高德好用太多了！

5

感谢您的阅读！

从我自己使用习惯来看，百度地图的路费会更省一些。我自己经常往返高速公路，使用最多的百度地图，并不说百度地图多好。但是，在一些规划下，百度路费确实会给出更少的资金。

比如，我们去华山，我们看看两款地图的路费规划和价格区别：

右边是百度，左边是高德。在时间上，百度地图规划的时间最短；而高德地图的规划时间最长。价格上，百度地图的会更便宜一些。从这几个方面，我们可能会更倾向于百度。

甚至于iPhone自带的地图，时间偏长，价格偏贵。

实际上，我朋友也经过尴尬。有一次约几个朋友去到敬亭山去游玩，我使用的是百度地图，早早的到了目的地，而朋友却晚了好久，后来一问，他使用的是高德地图。

这一次经历并不是说高德地图不好，不过在一些路径识别上，我可能会偏向于百度。

但是，并不是绝对的，我的建议是：

• 我觉得对于新手上高速，还是建议使用高德地图，虽然可以偏远一些，路费会贵一些。可是它在高速路口的识别有3D路标提示，而且在多少米会有语音提示，在高速不能掉头的情况下，它会更保险。
• 如果有乡村或者山路，考虑下百度，它可能会更细致一些。
• 综合建议，可以将两款路线都仔细看下，看看它们的区别，到底有哪些方面有更好的路线选择。

6

百度地图和高德地图是目前我国应用范围最广的两个地图导航软件，由于两个地图软件进入领域的时间不同，专业性不同，策略也不一样，导航算法更是有所差别，因此总体来说在导航时会产生一定的区别！

高德地图的优势是专注于导航，导航更精准，地图相对更完善

高德地图从2002年开始就已经从事地图数据生产，高德目前拥有超过6500万个POI、870万公里的导航道路数据，横跨全国67个城市、超14000平方公里的三维数据模型，

百度地图从2010年才开始从四维图新获得地图数据，2016年使用长地万方的地图数据。总体上来说百度是一个网络服务商，自己不生产地图，当然，近期百度也在进行布局，开始自采地图数据。

相对来说自采地图的更新频率会更快一些，而购买地图自然是不可能随时更新。因此，从地图精准率和实时性方面，高德是更好一些。

百度地图的优势互联网网络相关的配套信息

而百度作为我国最大的搜索引擎服务商，落地信息方面只是无以伦比，特别是一些城市的街道附属信息，周边店铺等详细的信息，百度在这方面是很有优势的，而相对来说，高德就要相形见肘了。

此外作为老牌的软件服务商，百度在软件人性化、细节、AI等方面有优势，高德在专业性方面、路线规划更胜一筹，但是相对来说的用户使用习惯的设定等方面还是要差一些。

结论：长途行驶建议使用高德相对更精确，市内行驶建议使用百度信息更丰富。

7

年前，我从太原回江苏，用的车载百度地图，过路费7百多，正常应该5百多。年后我返回太原，同时打开手机高德地图做对比，百度比高德规划行程多了近一个半小时。到了“长治太原”路口时，高德让右拐进入，百度还在让我直行，幸好没听它瞎指挥

8

这么说吧，我有时候用两个，高德，百度一起用，百度地图上显示得比较详细，但是有一些是可有可无的，比如说一个测速的，百度地图提示限速60，在高德地图上就不会显示，你超速了也没事，高德地图就像是筛选出来的，哪里有人违章超速过他会出现提示，而百度地图上不管有没有测速违章的，他都会提示，高德就比较清楚，就像一个大数据，是经过筛选把没用的不经常也不会出现超速违章的过滤掉，百度地图不会，百度是不管你这个测速违章是坏的还是没有摄像头的规划新路他都会出现提示你限速测速违章，我经历过一次，高速路刚修好，还没有违章测速摄像头，提示我限速，违章啥的，但是一个摄像头啥的都没有，高德没有提示，只是提示我限速120，毕竟高速最高是120，我都跑150，那段路，第二次跑这段路的时候，高德地图提示我限速120，百度地图提示我限速100还是120，记不清了，个人感觉高德地图还是好用，特别是跑高速，百度出现提示音很频繁，一些可有可无的提示音都会出现在百度地图上，而高德不会，所以我一般用车上自带的高德，方便实用简洁，百度地图就是很多可有可无的提示音，百度地图有一个好处就是区间测速他会出现提示，并且会有速度提示，这点值得肯定，

9

刚从太原到宁波再回太原，去时国道回来高速，全程百度地图导航，没有任何差错，而且找酒店找餐馆非常方便，一个百度地图全部解决。高速上测速提醒和下高速提醒还有服务区关闭提醒都很详细，基本不用自己费心，太省事了，真的是科技改变生活！！

想起九几年去外地旅游，那真是两眼一抹黑，到一处最先做的事就是买地图，还老买不到最新的，一年前的就算不错了。找路基本靠问，至今记得上海带路党指次路收二元，花钱事小碰到个心眼不正的就让你南辕北辙多跑冤枉路了。

谢谢百度谢谢高德谢谢所有做免费地图的公司，差错难免，改正就是。大家多包容不要动不动就喷，没有导航的苦你们是真没经历过。

10

由于技术手段不同，其实每个地图软件或多或少都存在一定偏差。相信不少老司机都深有体会，有的时候用的导航软件不同，给出的最佳路线天差地别。那么，我们究竟该如何选择导航软件呢？

个人认为，地域是影响导航软件偏差的主要原因。在这之前，笔者在网上看过很多地图软件的实测视频，但它们的结果大不相同——三四线小城市大部分认为高德地图好用，一二线城市推荐百度地图的居多。尤其是在路况信息的更新速度方面，高德地图简直能吊打百度地图和腾讯地图。至于高速过路费不同，笔者也深有体会。之前笔者去某个景区旅游，去的时候高德地图显示59过路费，回的时候腾讯地图居然显示78元过路费。原来，腾讯地图多导航了一段高速公路，但两种方案的最终速度都相同，你说气不气？

至于地图的技术问题，目前市面上使用最多的导航软件分别为高德地图、腾讯地图以及百度地图。其中高德地图一直以技术著称，就连日订单量突破200万的滴滴出行也选择高德地图作为技术支持，可见其实力多么雄厚。不过要是AR导航，百度地图的优势就更明显了。

说到百度地图，笔者还被狠狠地坑过一次。记得去年一天下着大雨，车就快没油了，我就直接用语音告诉百度地图我要去最近的加油站，结果百度地图带我走过了一个七拐八拐的巷子，然后停在一家名为“健康加油站”在药店门口，当时就懵逼了。从那以后，我就再没有用过百度地图了。

---

不知道各位看官们觉得哪款导航软件更好用呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！