CBA的官方暂停有必要吗？:官方暂停可能有裁判组和技术台的考量，也有赞助商这方面的考虑，还是有它存在的必要性，不过对于比赛来说官方暂停就弊大于利。接:-cba

1

官方暂停可能有裁判组和技术台的考量，也有赞助商这方面的考虑，还是有它存在的必要性，不过对于比赛来说官方暂停就弊大于利。接下来我从两方面来讲讲我的看法。

利端

官方暂停由于不会计入每节比赛各支球队的暂停次数，也就是相当于比赛双方每一节比赛都有一个在固定时间的不占用暂停次数的暂停时间。

一方面，就是说每一节比赛球队可以利用这次暂停机会根据比赛进程适时重新布置、调整战术，这样有利于球队在比赛过程中及时调整打法以应对对手战术上或者人员上的变化。另一方面，利用官方暂停球队也可以相应调整场上阵容，这给予球员补充、恢复体力的机会，有利于全场比赛球员体力的分配和持续性。弊端

但是，官方暂停同样有它的弊端，而且显得弊端会更多一些。

首先，官方暂停容易打乱各支球队的战术执行。

当一支球队打出进攻高潮而另一支球队陷入得分荒的时候，官方暂停的突然出现就容易使占优势一方的攻击波被活生生打断，也给另一方喘息调整的机会，等到暂停回来，局势很可能发生重大变化，这显然对占优势方很不利。

其次，官方暂停容易影响比赛流畅性。

我们知道影响一场比赛的流畅性的因素有很多，例如命中率、失误数、犯规数和暂停数等等，其中我想说犯规和暂停是影响最大的，过多的犯规和暂停容易使一场比赛变得支离破碎，明明一场比赛可能一个半钟左右就能打完，比赛可能会打到两个钟甚至是两个半钟，这样比赛的流畅性和观赏性都会下降，显然官方暂停的介入会在每次比赛每一节都耗费一定时间，必然影响整场比赛的持续时间。

小编总结

考虑到以上的利弊关系，我觉得官方暂停还是有它存在的必要性，不过我希望CBA联盟可以不断改进官方暂停的使用。

例如根据场上形势适当调整官方暂停时间，不能为了官方暂停而暂停，不能因为暂停而影响两支球队正常的运转和攻势，避免打乱两支球队原有的节奏。

例如还可以把官方暂停安排在某支球队换人的时候，这样不会太影响比赛流畅性。而对于比赛中某一节出现多次暂停的时候，可以选择取消该节比赛的官方暂停，才不会影响整场比赛的进程。

当然还有其他的一些改进方法，希望CBA联盟能集思广益，毕竟官方暂停还是应该从各支球队的切身利益出发的，不是吗？

以上仅为个人观点，如果大家有不同的想法，欢迎大家在评论区留言，小编会和大家一起探讨有关篮球的问题和观点，也乐意接受大家的批评和建议，我是@万煜跟你撩聊体育 ，谢谢大家。

本文由万煜跟你撩聊体育原创，欢迎关注，带你一起长知识！

2

没必要，因为影响观众的兴趣，减弱比赛的连贯性，同时给一些喜欢扇风点火的自媒体提供杜撰的素材。