如何看待郑恺微博回应火锅店涉嫌抄袭？:郑恺涉嫌侵权？郑恺12字回应！郑恺在给装修公司“背锅”吗？昨天（7月19日）晚间时分，知名媒体报道称：“跑男”里的“小

1

郑恺涉嫌侵权？郑恺12字回应！郑恺在给装修公司“背锅”吗？

昨天（7月19日）晚间时分，知名媒体报道称：“跑男”里的“小猎豹”郑恺回应“火锅店装修风格被指抄袭”！

根据上述媒体（成都商报）发布的报道显示：知名男演员郑恺全球首家开业的火锅店“火凤祥”，在开业当天，就被另一家同行指出“装修风格与自己家高度相似，甚至拿自己家实景照片用于品牌宣传”；

第二天晚间时分，上述被指抄袭装修风格的“郑恺火锅店”（即“火凤祥”火锅店）官方发表声明回应：说我们抄袭别人，我们很重视，已经与业内人士沟通过，并已找相关机构进行调查，如果确实存在侵权，将立刻进行整改；

同时，上述声明还单独向郑恺表示道歉，因为这件事让郑恺处于“风口浪尖”！

5分钟之后，郑恺也作出正面回应（转发上述声明），而回应只有12个字！

那么，问题来了：郑恺刚创业就“翻车”？到底是怎么一回事？

下面， 我们先来回顾一下事情的经过：

前一天（7月18日）早间时分，郑恺携新婚妻子苗苗前往浙江宁波，出席自己第一家火锅店“火凤祥”的开业典礼，由于明星效应，再加上苗苗自从结婚以来，一直没有在公开场合露面，引发广大娱乐媒体的关注；

当天晚上，另一家火锅店——四川成都“吼堂老火锅”在社交平台（微信公众平台）上，发布了一篇标题为《尊重原创，拒绝抄袭！吼堂老火锅致郑恺先生的一封信》的文章，引起餐饮业内同行的转发，上述文章在发布的几个小时之内，阅读量就达到了10万+；

在上述文章中，“吼堂老火锅”表示：“火凤祥”火锅店大到装修风格、软装，小到装修细节、食品拼盘等创意点，都几乎和我们家一模一样；

经过一晚上的发酵，该文随后在其他多个社交平台（微博、抖音等）上，也都在话题榜榜首位置待了很长时间；

值得一提的是，不管是在“火凤祥”火锅店品牌宣传中（对外宣传手册），还是郑恺在接受宁波当地媒体采访时（宁波晚报），都表示：郑恺本人在店面装修全过程，以及装修细节上都“亲力亲为”！

上述媒体记者了解到：“吼堂老火锅”火锅店虽然才开业半年多（2019年12月底开业），但店铺的装修风格是他们花了2年时间构思出来的，仅设计稿经过反反复复修改就耗时近3个月的时间，而设计费（店铺和品牌）更是高达数十万元；

“吼堂老火锅”店负责人袁先生告诉记者：我们店开业这么久，才在当地（成都）小有名气，而“郑恺火锅店”因有明星站台背书，再加上看到他们惊人的开业速度（今年50家、明年180家，后年在国外开店），十分担心随着他们门店的增加，如果现在不站出来，很有可能在不久的将来，自己会被别人说成“抄袭者”！

袁先生还表示：自己此前用尽了办法，试图联系郑恺本人，希望能通过沟通解决这件事，但发出去的所有消息没有收到一条回复，全部都如同“石沉大海”一般！

尤其值得注意的是，“吼堂老火锅”在“火凤祥”火锅店、郑恺发布声明之后，于当天晚间时分也发布了声明，并在声明中提到“一直未收到郑恺方的直接回复”，只是通过社交平台（微博）看到了他们的最新表态！

上述消息一经发出，再次引发广大网友的关注和热议：

其中，一位网友评论表示：郑恺欠“吼堂”（即“吼堂老火锅”）一个道歉！

最后，问题又来了：郑恺是在给装修公司或品牌公司“背锅”吗？

本文由“我家住楼房”原创（作者：刀柄老爹），欢迎关注，带你一起长知识！

2

我国专利保护的对象包括:发明、实用新型、外观设计三种专利 " "

如果没申请专利，只是停留在像，法律上不存在任何侵权行为。吃瓜群众不管是看不起娱乐人设还是道德上的弱势角度正义感都各有各的说法，谁都推翻不了谁。但通过正常人思维瞅过去大体有个判断。不过就抄袭上来说，影响未来颇大，如果都能抄小道成功致富，谁愿意去做个”匠人“深耕某个领域研发呢？就拿现在的台积电断供来说，国内高端的技术人才都去软件了，硬件跟不上，毕竟情怀不能买大住宅 开豪车。普通百姓做不了牛逼的技术人才，但能对抄袭行为 应该说不!