高德地图和百度地图相比，你认为哪个APP好用？没车的前提下。:正好有这个问题，如下图，前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截屏，2部手机，从出发点和

正好有这个问题，如下图，前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截屏，2部手机，从出发点和目的地相同，但是惊奇的发现，2个导航规划的路线基本差不多，不解的是，前面百度地图从许广高速走要12小时49分，而高德地图从许广走只提示6时37分，我朋友用高德从许广高速走，被堵的一动不动，给我打电话要我直接走二广，这么看，百度的貌似更准点，但是我又试过，比如堵车的时候高德提示要半个小时，而百度只提示15分钟，但结果确实用了半小时，所以最好是2个导航都看一下，哪个红色少走哪个，规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异

今天早上又试了一下，同样的出发点和目的地，都是躲避拥堵方案，百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速，高德地图提示走358国道再上乐广高速，查了一下，走358国道要走246公里，4.5小时，还不如不躲避拥堵，这么看，高德适合走小路，前年回去被高德带到村道去了，另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了，但是高德依然提示可以走许广，且用时最短，2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论，到底哪个更准？

为了躲避拥堵，见图5，图6，图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳，图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳，当时已经封路，都走过路口十几公里了还在提示调头走许广，许广目前拥堵依旧非常严重，所以有时候有必要2个地图都打开看下

最后讲一下时间都预估，这个不得不说高德更加精确，图7百度地图提示拥堵24分钟，但是实际用时65分钟，高德提示是58分钟（高德的截图不小心删了），时间方面高德更加接近实际时间

我来说下我这次回家的经历。2019-5-1凌晨出发回河南南阳全长1300多公里，我手机是百度地图，车机是高德地图，这次我在路上把这两个导航都打开看看那个准点，用我的自身的经历我来说说这两个导航有哪些弊端。

第一百度地图:百度你规划出来的路线走这走这他自动给你躲避拥堵，然后给你绕的好远，我建议还是堵着走近点，给你绕的高速和省道别提多难走了，高速都是没人走的限速全段80那种湖南境内比较多烦的很，百度地图他就是多绕路，高速费用估计比较多，时间长短他估计比较多，公里数评估的也少，实际走的和他评估的距离比较远。

来说说百度的好处，就是提醒摄像头，限速都提醒比较及时，他标示的测速位置都很准。没有了

第二高德地图，他规划的路线比较近，高速费用评估的比较接近。

他的坏处就是提醒测速，摄像头，违章抓拍不及时，有些地方有测试拍照的他没有提醒。其他都还好。

我一般两个导航一起用，走高德的路线，听百度的测速拍照。

2020年补充下，今年ETC更新过后到龙门架百度地图提醒的都是测速，不过他的监控摄像头报的很准。

说说吧，为什么用高德呢。我是一名地质工作者，经常跑野外看山上的石头，去一些很偏远的地方，走的都是乡村小路，高德在这方面很好，2018年我要从云南宁蒗战河乡去马鹿村，百度地图死活找不到路，高德地图把我导向了一条经常塌方、泥泞不堪、时刻有落石，宽度不足3m，旁边就是悬崖绝壁的未铺装小路上，后来才知道是村里新修的路，至少高德能知道这条路，让我到达了目的地。就是图中虚线的部分，沙羊线。

但是高德也有很气人的地方，春节期间我从山东滨州到青岛黄岛区玩，回程是在初六，因为是节假日高速免费最后一天，我预计高速可能会堵车，所以提前规划了一条走青兰高速到维日高速转荣乌高速的路线，见图2，平时这条路车流量较少，结果我在潍坊服务区休息了一下，中间停止了导航，走的时候高德问我是否继续上次的导航，我点的同意，然后没多想就跟着导航继续走，结果高德没有按照中断前我设定的路线走，而是把我

导去了青银高速，路线见图3，青银高速济南-淄博-青岛段一直在修路，只有一条行车道和应急车道，限速80，已经好几年了，可是高德一直默认这条路是滨州去青岛的最佳路线，我在这条破高速上堵了4个小时，气得我想骂人。

所以我决定先放弃高德一段时间，先用用百度

都晒晒自己的高德地图和百度地图，都去过哪个地方！！我使用百度地图十年了，高德地图一年，总体来说高德地图用着比较方便，第一高德地图有组队功能，第二高德地图可以选择更多的规划出行路线，而百度地图出行规划方面还是有点不足！[捂脸]

感谢邀请，高德与百度两个地图，我现在认为高德更好用一些。

前几年一直使用的百度地图，自从阿里入股高德后，偶然的一次使用了高德以后，我就一直使用高德地图。

高德地图显示比百度要强大一点，包括在路线的规划及沿途的天气情况都会提前的提示，为我们出行随时提供调整的方案。

目前高德有着阿里云为其背书，在实时路状及天气预报上会更加准确一些。

别和我提高德地图了

好几次都差点把我带沟里去

就喜欢走小路，烂路，走到一般半又没法后退，害我地盘都磕了几次

上高速分叉道，播报的方向和高速路上指示牌不一致，害我绕了一个多小时。。。

莫名其妙的限速，一开始用高德是挺相信它的，结果经常在某个路段，我像蜗牛一样的开，其他车从我旁边嗖嗖嗖而过，搞的我像个新手女司机。。。

以上这些，高德地图你让我情何以堪。

实话讲，高德和百度我都用过，觉的差不多，哪个都好用。

我车上的导航是高德，手机上装的有百度。楼主提这个问题说明他自己没用过这2款app,性价比都很好，随意选择，都好用。

之前是高德，后面发现百度更好用了，亲自测前天我从襄阳出发，同事从仙桃，他900多公里，我1000多公里，我用的百度，他用的高德，都是到上海，前面不顺路，进安徽后路线基本一致，本来还约着安安徽后一起走，他到安徽发了个朋友圈堵车了，我还在河南还没到安徽，他在我前面，后面因为堵车各自规划路线，没有一起，我昨天下午3点到上海，他半夜12点才到。我有两个手机我有时候会比较一下，大概有以下感受：百度实时性比较好，比如之前我们那边镇上因为结冰二广高速入口封了，百度有提示避开了，高德规划还是走二广。有时候拥堵，百度高速躲避拥堵，规划省道什么的合理一些，去年用高德被坑的跑了好远。百度路线偏好选项比较丰富，智能推荐比较好用。以前一直用高德组队功能，百度没有，现在也有了。还有百度的语音听得更接近人声，比较自然，高德比较机械。百度的小度语音助手功能很好用，非常智能，可以语音唤醒，很多操作都可以语音实现，避免人工操作，安全性好，相当于现在有些车机的智能语音。

提到手机导航软件，许多网友都在使用高德地图和百度地图这两款软件，那么，高德地图和百度地图哪个好用？今天就从出行服务、生活服务、特色应用三个方面进行详细的对比评测，一起来看看今天的高德地图和百度地图对比评测！

　　一、出行服务

　　1、路线规划测试

　　小编分别选取相同出发点到机场，用两个地图给出路线规划，百度地图和高德地图分别给出如下不同结果：

高德地图和百度地图

　　从图中比较看出，两者都给出了三个方案选择，但各自方案却不相同。高德的方案给出的是穿过市中心，但距离短的路线。百度地图给出的是远离市中心，路线长但拥堵较少的路线。但他们都给出了相同的最佳方案，也是我常使用的方案路线。

　　另外，百度地图出行场景更多样化，除有常用的公交，驾车、步行外，还有专车、骑行的场景。如没有自驾车的出行，百度地图的专车功能显得更方便。

　　2、实时路况测试

　　用两个地图的实时路况功能分别查看了今天因施工禁止通行的路段，如图显示：

高德地图和百度地图

　　高德地图显示该路段禁止通行，而百度地图显示该路段畅通着。实际情况该路段确实在施工中，在这点上，百度的数据并不准确，没有实时反映出路况状况。同样的情况还反映在在建路段施工中，如下图：

高德地图和百度地图

　　高德地图把在建大桥标示在地图中，而百度在此处并没有标示。实际情况是，该处确实在修建一座大桥。对此，我有查找了其他位置的在修路段，高德地图的数据都比百度地图的数据更全面和准确。百度地图和高德地图对实时路况数据的差异还反应在路段拥堵数据上。在相同时段和相同路段上，高德地图显示较多拥堵（黄色线），百度则显示一路绿色，畅通无堵。估计是两者对拥堵的算法不同，但按我平常经验，这个路段这时候虽不至于严重堵车，但车流量大是必定的。所以，我认为高德地图较好的让司机掌握路段的车流情况。

高德地图和百度地图

　　上图结论：两者对相同路段相同时间车流数据

　　在交通导向性中，我把两者地图对相同位置放大到相同比例（200米）。高德地图的能将一些小路显示的很清晰，而百度地图上却完全看不到较小的路段。这对地图使用体验影响非常不好。

高德地图和百度地图

　　总结：在路况数据上，导行服务上高德要由于百度，但百度的专车服务同样非常方便。

　　二、生活服务测评

　　地图除了导行，越来越多的生活服务场景依赖于地图，下面是高德地图和百度地图生活服务内容。从下图看出，百度在生活服务O2O上，明显要比高德地图的更全面，更细致，分类也更丰富。

高德地图和百度地图

　　实际打开附近加油站一项后，却发现百度的数据又一次发生错误。如下图附近加油站中，百度竟然给出一个废旧的加油站。而高德地图中，这个位置并没有加油站。另外，我发现高德地图的加油站名称更符合我们当地的日常叫法。百度给出的加油站名称，就是当地人看了都有点糊涂。比如高德地图的中国石化桂中加油站（实际加油站名称就是这样写的），在百度地图里却叫柳北沙塘加油站。

高德地图和百度地图

　　检测完加油站后，我又看了看电影服务类。这回百度的O2O领域整合优势就显现出来了。在下图中，对于相同电影院相同时段的《湄公河行动》为例，高德地图上的电影票价普遍要比百度地图的电影票价贵。估计这是由于百度自有O2O平台百度糯米的优势，而高德地图的O2O生活服务类要接入第三方平台。

高德地图和百度地图

　　同样的情况还体现在酒店服务类，下图中同一家宾馆在高德地图订购的价格却比百度地图订购的价格更贵。我想这是百度地图自有百度钱包支付手段的优势。

高德地图和百度地图

　　在生活服务类，高德也有一些自己的特色。比如高德地图中有一项充电桩的服务。地图中能显示了本地充电桩的位置，这对有新能源车的车主是一个很实用的功能。

高德地图和百度地图

　　总结：在O2O生活服务服务上，百度更优于高德，但涉及出行类的，比如加油站、充电桩，高德似乎做得更好。是不是因为这两项不涉及线上订单，故百度懒得理会。

　　三、特色功能测评

　　百度地图除了提供普通导行方案，在一些场景应用方面也很有特色。比如热力地图可以查看每个区域的人流情况；全景地图可以显示每个地方的实景图片。

百度地图

　　综合上述分析，在交通出行方面高德地图在数据更新、数据准确性要更优，在生活服务方面，百度地图的服务种类更全，价格更实惠。同时，地图应用场景也更丰富。

　　总之一句话：开车出行，用高德；吃喝玩乐，用百度。

以前我把高德和百度都下载了，两个换着用，互相对比，后来发现百度地图导错了几次，最离谱的一次导航显示到目的地了，可跟我要去的目的地相差21公里，听同事说百度地图导航也出错，我就把百度地图卸载了，现在一直用高德。过年这几天导航用的比较多，出错了几次，比如走一个县道，有3个测速摄像头，提示了测速，但没有提示具体限速多少；有一次导航左转，转过去才发现道路右边是一个商场，前面路封了（路中间安了铁柱子，对面车道正常通行），只允许商场的货车通过，只能掉头，就这会时间像我这样的有好几辆车，不知道别人用的什么导航。还有几次小错误，不过没这两次印象深刻。最后说的是，用哪种导航凭个人喜好，两者有好也有坏