社会热点

我有一个绕不开的专利,我不卖,也不让别人用,怎么办?

电脑版   2020-11-26 16:49  

我有一个绕不开的专利,我不卖,也不让别人用,怎么办?这相关类的产品是不是就停滞发展了,直到我专利失效。:应邀回答问题。这里其实可以非常明确的说,任何无

1

应邀回答问题。

这里其实可以非常明确的说,任何无法绕开的专利,都不能不让人使用。就好像华为不可以以拒绝授权5G相关专利来禁止其他人生产5G设备一样。

绕不开的专利,也只有标准必要专利。

在所有的专利之中,无论如何也绕不开的专利,只有标准必要专利。标准必要专利,也就是为了达到一定的行业标准而必须使用的专利。

但是,凡是标准必要专利,都必须遵从FRAND原则。

也就是说,你不可以对标准必要专利禁止其他公司使用,唯一可以谈的其实也就是专利费的问题。

专利费过高,其实也会抑制相关产业的发展。

这里非常典型的案例,其实就是高通的CDMA。

不管是2G的CDMA IS95,还是3G里的CDMA2000,它在全球竞争之中被运营商的运营商都不是欧洲的GSM以及WCDMA的对手,这里边非常关键的就是高通索要的专利费过高。

而且,也因为高通过于贪婪,还衍生了4G(LTE)的去高通化,以及CDMA后续演进的UMB的夭折。

可以说,现在高通在4G/5G领域的话语权的严重下降,就是通信业对于"高通税"的反抗。

甚至再往大一点儿说,现在美国通信制造业的整体的衰落,以及现在美国在5G领域无法保持领先地位,也和高通当年在CDMA上专利费收取过高有关。

总而言之,专利被研发出来,其实也有很大的限制的,被写入标准的无法绕开的专利技术,就必须授权给其他的公司,这个是无法避免的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

2

    只能将图纸锁在保险柜中,不申请专利,作为内部的绝密文件封存。既然申请了,就要被拿出来用,这是专利法保障的,唯一能够商榷的只有专利费。



    标准必要专利

    无法绕开的专利,通常称为标准必要专利,是指为了达到某一行业标准必须要使用的专利。举个简单的例子,一把椅子由支撑腿、有靠背、有座椅,这三个特征聚合起来就可以看做标准必要专利,而椅子是三条腿,还是四条腿,这些都不影响椅子的构成,可以看做是非必要标准专利。



    标准必要专利持有人,必须采取公平、合理、无歧视的授权方式(FRAND原则),对该专利的企业强制授权。对于这些企业来说,为了回避耗费较高的设计,也为了抢占上级,取得授权或者购买专利往往是最快的选项,这就需要支付一笔权利金。



    “专利流氓”高通

    我们每天使用的手机,购买时,有一部分钱是高通的“专利费”,因为不可避免的要兼容3G、4G网络,要用到高通的很多专利,高通按照“整机作为基数”计算专利费,比如对于手机厂商,如果手机卖10美元,给高通5美元,如果是1000美元,要给50美元,因此高通也被称为“专利流氓”。


    高通的主要收益来自于两部分:专利授权、手机基带芯片。如果手机制造商使用了高通芯片,就需要付芯片的钱和专利费,如果设备商的基站芯片使用了高通专利,也得付专利费。这个要从3G时代说起,3G时代的WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000,这几个标准都与高通的CDMA有密切的关系,高通就是依靠CDMA发夹的,手上掌握了无数的核心专利。即便到了5G时代,手机仍然要兼容3G网络,那就需要给高通交专利费。




    总之,一旦申请了专利,在享受权利的同时,也有纰漏的义务。对于标准必要专利,是行业发展无法绕来的,必须按照FRAND的原则授权,否则要吃官司了。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

3

有答主将绕不开的专利从标准必要专利角度进行了详细的解读说明,我这里就不多说啰嗦重复了。其实,除了标准必要专利外,还可以从专业的《专利法》角度来对题主的问题进行解读。

我国的《专利法》中有一章为“专利实施的强制许可”,也就是说在某些特性情况下 ,你的专利不卖不给予授权许可是没用的,相关部门将会直接征用发放强制许可,容许其他厂商使用。


特殊情况下专利将被强制许可

我这里简单归纳下,大致有几下几种情形:

针对半导体领域技术:对应的专利技术可用于公共利益目的,并专利人的专利存在法定的垄断行为,或者不利于市场竞争的,那么国家可以进行强制许可。如果题主的是半导体领域的技术,你不卖也不让别人用,并且你背后的企业具备一定的垄断性质,那就有可能被强制许可使用。


医疗公共健康领域:如果是涉及药品方面的专利,面对大规模流行病爆发等危害公共健康问题时,按照相关法律也会被强制许可使用。类似现在的新冠疫情之下,你的药品专利能解决问题,但你既不卖也不让别人用,那对不起,直接实施强制许可。

紧急状态下的特殊时期:在国家处于紧急状态或者非常情况,其实当前的新冠疫情就已经有点类似状态,这个时候为了公共利益,我们的专利局是可以进行强制许可,这块主要针对发明专利或实用新型专利。

长期不用专利将被强制许可:如果你获得的专利一直没有使用,或者没有正当理由进行实施,那么在获得专利权满3年后,相关部门就可以进行强制许可。因此,题主你的专利如果长期不卖也不给他人用,结果就只有一个,被强制许可使用。

被强制许可仍能收取专利费

从以上条文可以看出,任何一个专利你不可能长期不使用,到了规定时间不用会被强制许可,而涉及到公共利益时也可能会被强制使用,而半导体行业由于存在特殊性,只要专利人涉嫌垄断就可能被强制许可专利。


当然,以上涉及到的强制许可并非是允许其他人免费使用你的专利,任何使用你专利的人都需要向你支付费用,这个费用可以相互协商,也可以由相关部门进行裁决。

最后,《专利法》还规定了一条,就是如果你不服这种强制许可的行政命令,可以向法院发起诉讼,最终结果由法院裁定。


Lscssh科技官观点:

综上所述,当你拥有绕不开的专利时,想不卖也不给他人用,甚至自己也不用,这基本上是行不通。专利制度的发展已经很多年了,相关法律条文的规定不仅仅是解决专利侵权的问题,保护专利人的权利,同时也会限制专利人滥用专利,保护公共利益乃至国家利益。


感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~

4

感谢您的阅读!

【专利法的强制性,让你想独有专利的想法落空!】

《专利法》中第六章,专利实施的强制许可明确规定的第48和49条中,有这样的规定。

专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为,为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的。

在国家出现紧急状态或者非常情况时,或者为了公共利益的目的,国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。

以上是国家法律的规定,那么我们说说在国际中,关于专利强制许可的规定。一般来说国际社会和我国专利法的规定类似,基本包括了:

不实施专利的强制许可;反垄断的强制许可;根据公共利益需求的强制许可;针对药品的强制许可;从属专利的强制许可。


你可能会觉得委屈,为什么专利属于我自己的东西,竟然会被强制许可呢。实际上强制许可的真实目的是为了防止垄断,也防止一些人为了牟取暴利,而不将专利进行授权。

其实我们也可以将它归为标准必要专利,这种专利是别人绕不开,但是它必须要使用。如果在划分市场问题上标准必要专利它是没有替代性的,几乎是没有可替代程度,其实它可能会根据垄断程度,以及市场竞争状况等各各个方面进行考虑,因此想完全的绕过标准必要专利不给予授权,可能性还是相对较少。

5

不会的,其他人可以申请强制许可。《专利法》第四十八条第一项,专利权人自专利权被授予之日起满三年,且自提出专利申请之日起满四年,无正当理由未实施或者未充分实施其专利的,国务院专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请,可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。

6

你牛叉,拥有一个别人绕不开的专利,那么恭喜你,专利法有专门的规定,强制授权第三方使用(当然授权费还是要给你的)一般授权两家,形成三方持有,尽量避免市场垄断。

如果这三家统一售价之类的举动被政府部门发现并掌握证据,那么恭喜你,罚款会让你后悔来到这世界!

当然,在我国这一切都不会发生。

你的专利,别人拿去妥妥的用了,产品卖的很好,至于专利费?官司打起来再说!反正这种专利官司没个3年5年的不会结束。等结束了,你的专利还有没有市场效用,天晓得!

7

首先,没有不可替代的技术。只是暂时没有发现。如果有足够的利益驱动,很快就会有替代的技术出现。

第二,如果替代技术不会出现,或者短时间不能实现,而又有足够的利益驱动,那么人身伤害,再找一个专利继承者,也是不错的选择。也就是,干掉你,再收买你的专利继承者。当前的世界,是一个利益至上,资本窥视的世界。

第三,没有不能收买的专利技术,只是价格没有谈拢而已。如果你的技术真的很重要,可以根据市场,涨价出售、租赁,也是正常的商业行为。

第四,经济基础决定上层建筑。如果真的是很重要的技术,短时间还找不到替代技术,那么,修改法律,将重要的、不能替代的技术修改为国家强制使用,给一点专利费,这也不难。

8

题主大概是担心鹰酱近期对种花家那朵华菊的封锁,是否会令种花家发展停滞。

举个小例子,开灯需要按开关才能打开,这个开关的模块是属于你的专利。

按目前市场常规做法就是由专利所有者授权或自行生产开关模块给行业使用。

而这样的市场规律是基于成本效益和市场协同去考虑,自研的话所需要投入的资金、时间、人力成本太高,远不如直接取得专利授权或购买相应的配件来得划算。

回到题主的问题,如果这个开关模块的专利不授权,不出售,不生产对应的零部件。其他灯具行业怎么办?

答案是不惜本钱进行自主研发,因为专利技术属于公开的资料。自研的方向只需要围绕着开灯但不通过该专利的技术去实现,也就是如何实现“不需要相同的开关来开灯”,这会是一个非常艰难的时期,但终有一天,遥控灯、感应灯就会出现在市场上。

因本人科研水平有限,举得例子可能不一定恰当,不过原理是想通的,专利封锁可能会拖慢整个行业的节奏,但一旦突破了技术阻碍,迎来的将会是腾飞。

种花加油!



9

想法太天真,人家可以稍微“改进”申请另一个专利,甚至不申请专利就用起来。回头最多打官司

10

学习一下专利法,在研究一下专利公告。许多专利是为了防止将来自己的路被堵死用的。专利制度未必是发展科技的良丹妙药。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01