如何看待最高法发布称将“大幅降低民间借贷利率司法保护上限”？7月22日，最高人民法院、国家发展和改革委员会22日联合发布关于为新时代加快完善社会主义市场经

目前尽管只是放出风声，但实施是势在必行的。做出这一调整的根源还是在于继续加快推进的利率市场化改革。目前存款利率已经基本实现市场化，贷款利率也从央行制定的基准利率逐步过渡到了LPR。贷款市场的定价基准变了，有导向作用的司法保护利率自然也应跟着变化。

目前司法保护的民间借贷保护利率上限为24%，这一利率来源是2015年8月《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定，脱胎于先前规定的不得超过同期央行贷款基准利率的4倍。但在这一司法解释出台后，我国经济即进入了下行周期，大量企业的盈利缩减，而这一保护利率过高，使得企业的融资成本高企，实体经济萎靡不振。

同时，这一导向利率在互联网的助力下，使得经济脱实向虚越来越突出，资本争相涌入互联网金融和房地产，造成虚假繁荣，不仅使得实体企业融资难、融资贵，还引发了“套路贷”、“虚假贷”等一系列社会问题，严重危害经济发展和社会稳定。再加上目前遭遇新冠疫情，全球经济都在实施量化宽松政策，降低利率，减轻企业负担，已经成了恢复经济的必然。此外，各地的P2P平台已陆续整顿完毕，风险逐步出清，客观上也有利于降低司法保护利率上限。

如果大幅度下调司法保护利率上限，也是响应中央要求金融机构让利1.5万亿的政策要求，不仅有利于减轻企业负担，纾解融资难和贵的问题，助力实体经济，还有利于从源头防止用“套路贷”、“高利贷”犯罪，维护社会稳定。

至于具体利率会下调到什么程度或采用哪一个新的标准，还没有具体定论，有建议为同期LPR的4倍，但这一利率仍显过高，比如目前最新的五年期以上LPR为4.65%，4倍LPR仍达到了18.6%，与这个“大幅下调”的基调是不符合的。不过，既然风声已出，想必实施就快了。毕竟现在“六稳”、“六保”是头等大事，金融机构、金融企业必须服务于这个大局！

历史发现的必然，

去年曾经跟最高院的几个老师交流过，当时他们就有这个意愿。

24%和36%，虽然和过去银行贷款利率4倍的差别不是很大。

但实际上经过核算，这个利润也是非常惊人的。

要知道，实体经济的平均利润率也就在6%左右，也就是说实体经济的产出还不够偿还借贷利息的。

而从事实体经济上，还需要投入一些实际上的劳动。而简单，本身只需要把钱放出去就可以了，本身不需要付出劳动。

可以说是躺着赚钱的一种行业。

这也是前几年小贷公司遍地开花的原因之一。

最重要的结果就是实体经济空心化，都想着把钱放出去，而不是从事实体经济。

而金融行业只是经济的润滑剂，本身不产出实际产品。如果越来越多的实体经济转向金融行业，将会导致社会生产大幅倒退，不利于国民经济的正常发展。

这两年的政府工作报告也都多次提到要促进实体经济的发展。

在这个背景下，最高院要针对借贷利率保护的范围，也是一种导向，将会引导更多的资金流入实体行业，促进国民经济的进一步健康发展。

我是家子，十年法律人，关注我，每天看点法律故事，学点法律知识。

不知道有多少人陷入民间借贷不能自拔，一定要降低民间借贷利率，保护年息24%太高了！最高不应超过10%。

参照同期贷款利率或同业拆借利率