中国芯片很少提到中国科学院，中科院能为芯片科技起到领军作用吗？:怀中忐忑的心里来回答一下这个问题，不喜欢可以不看，千万不要上升到家国情怀去说话，我就是

怀中忐忑的心里来回答一下这个问题，不喜欢可以不看，千万不要上升到家国情怀去说话，我就是一个草民，没有那么多远大理想。

首先，中科院有很多研究所和机构，大部分人都不是院士，培养的学生研究生和博士生非常多。而且，有很多院士并不是全职在中科院工作。

其次，中科院有不少芯片相关企业，如通用芯片与基础软件研究中心和上海微系统与信息技术研究所等等，只是现在没有华为成功，或者影响力没有华为大。

当然，目前中国院士的成果在当选之后并不多，因为新当选的院士平均年龄55.7，而新当选的美国外籍院士平均年龄是51，对照现行的说法，55.7的同志在单位一般不能承担项目负责人了，那么怎么可能有大的科研成果呢？

最后，目前国内把院士一般看成科技人员的学术成就的最高荣誉称号，而且他确实不是一种职称，年龄大点问题不大。至于芯片，他是一个复杂的工程，需要大量的金钱、高科技人力和时间投入，我们中国人有很多太急功近利了，所以来来回回折腾了很久，现在跟米国差距还是有点大，这东西急不来，给相关企业时间和空间吧。

量子领域保持世界领先地位；中国天眼建成启用；暗物质粒子探测卫星；北斗导航组网贡献；超强超短激光研究世界领先；石墨烯研究领域世界第一梯队；深海探测技术世界第一梯队……中国科学院早期863计划项目涵盖超大规模计算机集成电路等重大科研项目，1997年后实施973科研项目计划，涵盖很多重大围绕国民经济产业结构调整与高新技术产业发展、经济和社会信息化、自然资源及其有效利用等等，还有很多国防尖端科研项目。

科研论文也是很重要的。而且非常非常重要。当年钱学森提出的弹道理论，我们的东风导弹通过多年研究不久前才把理论成功转化为实践应用。理论先行，而转化成应用需要时间有些可能是很长时间。

芯片领域更多的是应用领域，是代工，台积电能制作几纳米芯片，不是他家的科学家牛。一个是科研，一个是应用。而芯片领域的理论如果没记错好像是土耳其的科学家早已经研究出来了。现在所有做的都是根据他的理论的应用。

中科院包括各省的分院的研究项目和成果如果开汇报会，以最简洁的方式汇报估计都要好几天。不是在这里简单几句能说清楚的。

中科院的都用于发表顶级论文了，有没有实际应用要几十年后才可能见到。

近日从中国科学院获悉，该院将斥资3000万元，用18个月的时间，部署面向新一代移动通信的5G芯片产业化项目，以建成具有自主知识产权的5G芯片和网络关键技术创新链。

据中科院披露，该院5G芯片项目的目标是“完成5-6款射频前端和基带芯片和网络核心技术产品化开发与应用验证”，与广东省共建“下一代通信芯片产业创新平台”即“5G研究院”，与中兴、烽火、大唐等企业形成产业联盟，推进产品规模应用。该项目由该院微电子所刘新宇研究员牵头，联合该院计算所、信工所、半导体所、上海微系统所开展，目前已有百余名研究人员参与。

作为继3G、4G之后的最新一代无线通信技术，5G的重要意义似乎不必过多说明：互联网+正在改变人类的生活方式，对信息交换和传输提出了更高的要求，而以高速、大容量、超级连接为特质的5G无线通信技术，正好回应这一需求，或成为未来发展趋势。

那么，作为科技国家队的中科院，为何更专注于5G的芯片技术研究？中科院科技促进发展局局长严庆在回答中国青年报·中青在线记者提问时表示，作为整个5G网络的核心技术，5G芯片必须是自己的，否则5G时代来了，仍有可能受制于人。所谓“3G突破、4G同步、5G引领”的总体目标，也就更谈不上了。

去年11月，移动通信标准组织3GPP确定我国华为公司的Polar码(极化码)为5G控制信道的编码方案，经媒体报道后引起轩然大波，种种说法纷至沓来。有人将其解读为“5G标准中国定”、“华为碾压高通拿下5G时代”，后被认为有夸张嫌疑。

事实上，5G标准目前尚未定下来，3GPP提出2018年完成5G标准制定。严庆告诉记者，即便是5G标准定下来，要最终实现5G网络，还需要系统创新和开发、核心芯片的自主研发等多个环节，而后者对于5G网络的落地似乎更为重要。

目前来看，ADC、DAC、基带芯片等5G核心芯片的应用需求迫切，市场前景明朗，但核心芯片面临禁运风险。相应地，研发具有完全自主知识产权的芯片技术，可以与系统厂商合作，推动国内5G核心芯片研制的进展，为5G产业化奠定基础。

根据中科院当天的披露，该院5G芯片项目的目标是“完成5~6款射频前端和基带芯片和网络核心技术产品化开发与应用验证”，与广东省共建“下一代通信芯片产业创新平台”即“5G研究院”，与中兴、烽火、大唐等企业形成产业联盟，推进产品规模应用。该项目由该院微电子所刘新宇研究员牵头，联合该院计算所、信工所、半导体所、上海微系统所开展，目前已有百余名研究人员参与。

美国英特尔公司通信与设备事业部副总裁阿莎·凯迪2日接受新华社记者采访时说，在未来的第五代移动通信(5G)技术时代，中国必将扮演行业引领者和推动者的关键角色。

工信部将加快5G等重点频率的规划进度。具体内容是，年内提出5G在6GHZ以下频段规划方案；做好5G技术试验毫米波段用频协调。

2月22日，高通公司在高通2017年5G峰会上发布预测称，到2035年5G将在全球创造12.3万亿美元经济产出，5G价值链将在全球创造2200万个工作岗位。

作为年度科技盛宴之一，以“移动：下一个元素”为主题的2017世界移动通信大会(MWC)2月27日在巴塞罗那开幕。

根据国际移动通信标准组织3GPP对5G推动时间规划，2017年5G推进将进入R15工作项目阶段，即进行5G网络实验和早期部署。随后的重点工作是进入非常关键的新空口标准争夺。

在1月23日上午召开的北京市2017年经济和信息化工作会议上，北京市经信委主任张伯旭作了《2017年全市经济和信息化工作报告》。报告中，张伯旭透露，今年北京将在“全光纤网络城市”基础上，推动宽带平均可用下载速率提高到15兆，推进4G网络深度覆盖，启动5G试点工作，新增400个公共场所提供免费无线上网服务。

国际电信联盟秘书长赵厚麟在达沃斯论坛上透露，国际电联正在对5G方案进行评估和集中论证，最后的技术参数敲定将在2019年。

1月17日，工信部发布《信息通信行业发展规划(2016-2020年)》(简称《规划》)。《规划》提出，2020年启动5G商用服务。

科技部在日前召开的“新一代宽带无线移动通信网”重大专项新闻发布会宣布，“十三五”期间国家科技重大专项03专项 “新一代宽带无线移动通信网”将延续，并转为以5G为重点，以运营商应用为龙头带动整个产业链各环节的发展，争取5G时代中国在移动通信领域成为全球领跑者之一。

这个问题我们哪里敢乱说呢，我们又不是中科院的职工，有些商业秘密，军工秘密我们不敢乱说我只想说你的提问有问题。

一、芯片产业的难点

1、大量资金的投入（只是设计芯片，代工厂加工，就需要几百亿的投入）

2、极其精细的工艺模式，大量成熟的从业人员（有可能要叠加2000层以上的工艺程序，而每一层工业都是99.999以上的可靠性）

3、产业链支持，每个组件甚至每个器件都是最精尖的科技成果，很多是跨领域，跨行业的高集成度产业。

4、长时间的持续投入和持续演进，不是为了追别人，而是为了最终行进在无人区。

5、国外技术的封锁，知识产权的枷锁

二、芯片绝不是一家企业可以做到的。

中科院目前还是只能是理论的指导，上层架构构建。落地将是所有中国高科技公司的事情，而且任重而道远。绝不是5年，10年的事情。肯定要往30年以上看。

中科院主要精力在搞房地产研究，每年发表年度报告，嘿，看了以后感觉蛮真，炒房子的都得研究一下。嗯，实在没时间和精力研究什么芯片。

那是靠写论文上去的，象高福十几个院士头衔，有用么？如果要任正非写论文去当院士？不可能当得了院士！但任正非的贡献全顶起中国两大科学院！有过之无不及！就单看美国对华为有多惊恐就知道任正非有多厉害了！但美国对中国科学院不屑一顾！

中科院出论文，在出论文比赛，忙都忙死了，还有什么时间搞科研，各叫中科院，解码当然是一一中国放科学论文的院子。

中国科学院微电子研究所与中芯国际本身就是合作单位，是中国半导体集成电路及制程领军单位。