如果一部戏都用老戏骨就一定是好剧么，为什么？:老戏骨更能表达魂灵的深遂，:-剧么，老戏骨，一部

老戏骨更能表达魂灵的深遂，

这些都是一场好剧的主要因素 好演员 好剧本 好导演 好制片。老戏骨代表着一种演技方面的成熟 对人物剧情的把握。我现在单观众角度说 观众也有专业评论 也有打酱油 看热闹的 也有追星的 不尽相同吧 一部电视剧有的是为了经济效益 有的是为艺术 不同人群所需不同

欣赏角度不一样 也就是天时地利人和在。才塑造经典。也有好剧本成就一个演员的 相辅相成吧 老戏骨属于锦上添花

都用老戏骨就一定是好剧吗？

这个确实不一定的，一部剧好不好不光是看演员，其实还有很多地方，比如这部剧的编剧，故事情节设定，有一个好的故事情节是一部剧能丝丝入扣扣人心弦，还有制作上的用心，在特效，音效，场景，整个画面感和故事情调的相互存托。一部好戏不单单靠演员就说它是一部好剧了，有的时候演员只为钱接戏的不少，根本不看这是不是好剧还是烂剧。

不过有的老戏骨架子也特别大，倚老卖老的也不是没有，但是我们也不能忽视一个真正的好演员老戏骨他们真正的实力，他们能把一个角色演过更贴近生活和剧本，让整个剧有了活力，这就是老戏骨。

一部戏全用老戏骨不一定就是好剧，还是要看实际情况决定，只有导演把每一个角色和演员搭配合理才能发挥最大作用。

不一定，也可能是个烂片。

一部戏除了看演技还要看剧情，看效果。

就算是全部老戏骨，搭配上水货剧情，垃圾后期，等等。该懒照样烂。

说话留三分余地。

这个问题有点意思。一部电影如果只用老戏骨，而忽略了新人的培养，想想看，那时多么的单调，老戏骨已经在人们心里早已像一张旧挂历，缺乏了新鲜感，虽然老戏骨表演到位，演戏逼真，人物耳熟能详，却让人感觉是逢场作戏，角色转换。所以一部好的影片不但用老戏骨，也不能忽视对新人的栽培，能够让人感到前所未有的清新脱俗，才是今天观众所需要的。

不一定的，现在的演员，只要有钱，什么戏都接，老戏骨，当然有多数还是可以的，但还是有个别的，品行不端

谢谢的诚邀，再一次感谢。

火不火和观众有莫大的关系，别说制作单位投资方演员导演监制什么的，片子拍出来是给市场大众审阅的，但是现在的电视剧和电影有些是在纯粹为了博眼球捞金，用了老戏骨上映前积攒的人气，去看过之后就呵呵了，说明文不对题，找到适合大众口味的电视剧才是王道，不用老戏骨出山流量明星照样儿撑起一片天，这一点上我们一直都在学习和模仿其他国家，撇开以前的老电视剧不说，现在拍电视剧找老戏骨便宜而且大家也愿意看，可是能否串联起来整个剧组，导演的角色很重要的，功力不够你给他什么老戏骨都会毁掉的，当然了一部戏里全是老戏骨，疼快精彩呀观众看的舒服，票房咱就不说了，后期会通过口碑再一次爆也说不定的，很多因素在里边儿，拍电视的投资人操心的事儿可是很多的，兼顾到方方面面的，大家都希望能卖钱或者不亏，处于目前阶段的电视剧不在少数，老戏骨是片子的基本质量保证，质检部门是顶级了，其他的呢，预算这些事儿，对不对真没那么简单的，都想的是一部片子我用最少的成本去拍摄，用最低的价格去宣传，然后片子一上卖钱了，这就OK了，就这样

如果一部好戏，有好的导演和好的剧本，都用演技过硬的老戏骨，那么肯定就是一部好剧。但是如果没有好的导演和剧本，再多的老戏骨，再硬的演技，也拯救不了烂片呀~

之所以称为老戏骨，除了演技精湛以外，做人做事方面也比流量明星高出太多，我感觉，一部戏，有个好的剧情，再加上一些老戏骨加入，锦上添花！全部都是靠颜值，流量明星，那也只是适合一部分人而已。好剧情加上老戏骨精湛演技，搭配颜值高的小鲜肉小姐姐们，肯定就是老少皆宜的好剧了，个人观点啊，不喜勿喷！

首先你要明白一部戏的核心是什么，是剧本。当然老戏骨的演技也是必不可少的。如果剧本很烂，再厉害的老戏骨也救不活这部戏，不过老戏骨也有好处，最起码一部烂戏里也有亮点