2020高考成绩陆续公布，如何看待黑龙江一老师收1500元帮填志愿？你觉得合理吗？:这个老师良心太坏了，没有一点师德，我报考几十年，一分钱都没有收，给学生报考

1

这个老师良心太坏了，没有一点师德，我报考几十年，一分钱都没有收，给学生报考是老师的责任，就算不是你的学生找你报考，你又没损失啥，为什么要收学生钱呢？这不是敲竹杠吗？我从上个世纪八十年代中期就研究报考，每年也都给学生报考，我是绝不会收钱的，有的家长很过意不去，事后请吃点饭这是有的，如果不去吃饭就是不识抬举了。

网上很多人现在在敲竹杠，有的人对报考一知半解，不懂装懂，我时不时听他们直播，有时候也看看他们的视频，我觉得他们在忽悠考生家长钱，比如，有两位报考“专家”直播，我分别问她/他，中国最好的双非院校是哪一所？那个女直播回答是：东北财经大学和燕山大学，那个男直播的回答是：北京语言大学。

我衷心希望考生和考生家长不要上当，钱倒是不多，也就几十元或者几百元，但是不值得，报考最好找学校，找班主任老师，我当班主任那会儿，我就是一支笔，基本上家长和考生都听我的，而且我报考绝对无偿。

收学生报考钱，我自己心里这道坎就过不去，我家女婿告诉我，他取录取通知书时，要给班主任钱的，这样的班主任太缺德的，学生一辈子都不要理他。

2

其实这件事如果是真的，就看你怎样去认识和理解这件事了。

我们大家都知道，近几年给孩子报考愁坏了家长，考多少分有多少分的忧虑。这就新兴了一个行业，报考机构。据我了解孩子的分数报考院校应该和收费成正比，家长都有同样的心理，望子成龙凤嘛，十几年的付出都付出了，最后还差几千块钱吗？报考其实说简单就简单，说难还真是一个技术活，再说作为大部分家长对孩子报考真的是一窍不通，还有一部分是一知半解，对这方面最精通的莫过于教师了，他们才是最专业。

如你所说，黑龙江这位老师帮学生填报志愿收取了1500块钱合理吗？我们分析一下无非以下两种如果。

1.如果老师是给自己学生填报，我感觉他不可能直接收取费用，三年的师生关系。当然也有可能家长执意要给，表示感谢，在老师无奈的情况下。

2.如果老师是给其他学生填报，就是单单的为了赚钱，就我个人认为，这个价格不高，你到外面1500根本下不来。当然也许教育部门有这方面的规定，不许老师课外收费那就另当别论了。

再说，凡事换位思考，站在老师家长角度去看这个问题，你会一目了然。

总之，这个社会很现实，这个世界上没有免费的午餐，任何劳动付出都是有报酬的，有时人情更重于金钱。

3

老师帮学生报志愿收费1500元，这个作法让人无语，如此见钱眼开，于情于理都说不过去，必遭鄙视。

师生一场，教学相长，彼此成全。作为老师，得英才而教之，何其乐也。作为学生，遇良师教诲，何其幸也。老师的幸福在于桃李满天下。学生的幸福在于金榜题名。

当高考成绩揭晓，学生报志愿时，会有自己的想法，也会听取家长的建议，更值得参考的是老师的意见。因为老师对学生的了解更客观，对班级学生的整体情况更了解，更重要的是，老师报考志愿的经验丰富。当学生诚恳的向老师求教志愿填报的时候，老师负责地帮助学生，可以看做这是老师的份内之事。

其实，学生入校开始，老师就有责任帮助学生进行生涯规划。在学生选课过程中，老师也有义务做学生的参谋，帮助学生确定自己的方向。

所以，从学生制定生涯规划，到高考志愿填报，这是学生高中阶段应该完成的职业选择。老师要一直是学生的帮助者。

如果老师给学生报志愿还收取费用，和有偿补课是一个性质的。是绝对错误的。

认识一位老师，在职时认真地给所教学生报志愿，渐渐有了名气，退休以后这几年，每当高考成绩下来，他家都是门庭若市，找他报志愿的人排成队，他一分钱不收。在当地很有名望。

我们不赞成老师必须清贫；也不赞成必须像蜡烛，燃烧自己，照亮别人。老师也要为自己着想，养家糊口、买房还贷。老师同样需要富足的生活，需要自己人生的成功。人们不能苛求老师不食人间烟火。

但是，君子爱财，取之有道。老师所得的每一分钱，都应该合理合法。给学生补课收费、给学生报志愿收费、给学生推荐教辅资料拿回扣等等，都是不合法的，要慎之又慎。

老师要知道，自己的每一言一行，背后都有许多双眼睛在看着你。你选择了老师这个角色，就要有老师的品格与气度，不要因为给学生报志愿收费，而让学生有疏离感。

由于监管不力，社会上有人随意定价给学生报志愿，其实也是不合法的。最合理的作法，还是考生自己，根据兴趣爱好，参考省里排名，结合专业就业前景及城市发展状况，认真填报志愿。

（图片来自于网络，侵删）

4

老师收费帮助高考生填志愿，这种现象最近几年时有发生，有些教师甚至还被教育局追究了责任。因此，这种事就不能说合理不合理了，而是明确地讲合不合规了。当然，如果考生和家长私下请老师到家里网报志愿，悄悄给报酬外人并不知道，那就是另外一回事了。只要有人举报，有证据在手，参与的老师肯定要倒霉。

请不要把高考填志愿和学校在职教师有偿补课混为一谈，这本身是两码事。

高考填志愿对于部分高考生来说还真不能独立完成，包括这些考生的家长也是如此。于是便出现了市场上专门帮考生填报志愿的教育培训机构，包括一些学校的教师也参与其中。由于在教师职业行为规范中并没有针对教师填报志愿这块有专门的规定，自然这块成了监管的一个空白，所以才看到黑龙江一老师收费帮学生填志愿之事。但是这种事又和有偿补课不同，因为有专门的禁令。所以，在两件事上必须要区别对待。

教师帮高考生填报志愿既是付出劳动，家长主动给报酬表示感谢可以理解。

考虑到教师帮高考生填报志愿也是付出劳动的行为，家长应该适当给一些报酬，毕竟填报志愿不属于学校教师工作范畴，一般也不会发生在学校内部。但是如果教师主动定高价为考生填报志愿那就说不过去了，因为动机变了，且帮助的并不止一两个考生，性质自然也就变了。就如黑龙江这位教师，他就属于有机动的进行收费帮考生填报志愿，并且每个人收费1500元，这事被举报后肯定要被追究责任。

教师最好别参与主动收费帮高考生报志愿这事，因为搞不好就要惹出麻烦来。

对于高考填志愿这事，尽管家长和考生有需求，但最好做两种选择，一种是找孩子的班主任或任课老师，只要人家愿意义务帮助你，至于事后如何感谢要看家长了，至于你收不收下这份谢意需谨慎。另一种是找社会上的教育培训机构，人家明确标价，你出钱人家出力，这样反而更稳妥一些。但是有些家长不会这样做，嫌这些机构收费贵，于是就找到学校老师来少花钱填报志愿，可是大家想过没有，老师收了钱搞不好会有麻烦，对于家长来说，你给老师带来麻烦该如何办呢？

结束语：一件很简单的事，就怕学校教师有了利益动机，现在很多学校老师人品都非常好，自己和学生相处一回都有了亲情感，在帮学生们填志愿这件事都乐意做志愿者。但有些老师则完全无视这种师生情，而是变相当成了生意，这样一来说真说不过去了。

5

老师收1500元帮填志愿，只要不是老师强迫的，我觉得就是合理的。

就《高考志愿报考指南》那大厚本真就有家长看不懂也看不下去的，还有家长生意忙，没有时间看的，让这些家长帮助孩子选学校、选专业真的是太难了，所以好多家长选择专门的高考志愿报考机构报考。

我们这边专门的报考机构收费是5000元，生意挺火的。

老师是没有义务帮助学生填报高考志愿的，研究《高考志愿填报指南》大本也是费力费神的，老师只是帮忙不收费的话，那么多的学校、专业没有深入研究，给不到家长好的建议，如果家长再研究不明白，一是孩子有可能掉档，二是有可能当误分，而没有够到心怡学校。孩子考点分多不容易呀，志愿报不好挺耽误事的，所以才有句俗话说考得好不如报得好。

所以，老师能够把学校、专业研究明白的，对学生的性格还能有一定的了解，给到家长最合理的建议，帮助孩子找到满意的学校和专业，适当收费，对于学生家长来说性价比还是很高的。

6

我觉得老师收1500元报志愿费是合理的。明码标价，愿者可以报，不愿意你可以不报。至于收钱多少，市场没有固定价格。

因为我知道有些老师给学生报志愿时，非常认真仔细询问考生情况，兴趣爱好和每科分数，选择什么城市和专业…等确实是很辛苦的。我在现场看到过，老师说话太多，喉咙都沙哑了。看着老师辛苦忙碌的样子你忍心吗？老师在头条做付费专栏和报志愿收费有区别吗？

常言说：七分考三分报，万一自己不懂得报的不合适，岂不是错过了好学校。知识无价，但知识能够创造价值。老师凭借自己的知识和能力，为何不可以？再说了，老师也没有义务为谁选择志愿吧？报志愿也不属于老师的职责。所以，收取一定费用是合理的。

结束语：

有需要就有市场，不偷不骗不抢。凭借知识收取费用无可非议！老师又没有强迫你报志愿。愿意了合作，不愿意拉倒！

关注@幸福密码128771819 ，分享教育点滴，期待你的评论！

7

如果是在校老师，这是绝对不允许的，这是教育部门严禁的行为。

高中老师，尤其是毕业年级的班主任，有义务也有责任帮助学生填志愿。

因为国家已经付过他们工资了，学生也交过学费了，他们之间除了师生关系，还有服务关系。

如果受到举报，他受到教育主管部门的处罚，甚至开除公职。

虽然说填志愿是一件技术活，我每年也会为学生填志愿提供建议，但绝对不会收一分钱，这不仅违背职业道德，也是法律法规不允许的，甚至还会破坏正常的师生关系。

如果他是培训机构的老师，我觉得他的行为没有太大的问题，也没有争议的必要，因为他就是靠这个吃饭的，这是市场经济决定的，说明他看到了市场需求。

如果他能够让学生上一所理想的大学，这一千五花的不是很值么？有谁不愿意呢？

这是一件双赢的项目啊。

我们应该支持才对，而不能羡慕嫉妒恨，甚至非议别人。

---

我是舟说，感谢您的阅读，欢迎留言交流。

8

我认为既然考生和家长有请人帮填志愿的需求 ，这个老师也付出了一番心血，因此这种做法无可厚非。

谁都想把分数利用到极致，这个老师也算是解了考生和家长的燃眉之急

我们经常“取笑”一位朋友。原因就是他高考时，本来应去西安交通大学，可是当年无知的他，认为交大是开汽车的，他看不上，他要学飞机，从而去了一所名气不如交大的院校。

还有个同学当年报考体育学院。时任高中体育老师的父亲，为他报了垒球这个冷门专业，合理的避开竞争，十拿九稳的考上了大学。

考生十年寒窗，每一分都得的不容易，所以，让每一分都发挥更大作用，把每一分都用到极致，是每一个考生和家长的愿望。

填志愿，成绩处于两头的考生比较容易。中间一大批考生面对众多院校和专业，要在几天内搞定，确实难度很大。从这个角度来说，这个老师，可以说解了家长和考生的燃眉之急。

存在的即是合理的，人家付出了劳动，收取费用也是理所应当的

2008年，我儿子参加高考。我也知道填志愿的重要，提前几个月就查资料，做准备。但到了真正要填的时候，还是老虎吃天，无处下爪。

几天几夜，吃不好，睡不着，那个滋味实在不好受。当时如果有人帮填，即使再贵我也愿意出。

既然能帮考生填志愿，这个老师一定下了一番功夫，对于各个院校即专业有深度研究。在知识付费的今天，收1500元也是应该的。

这个收费并不高。去年我朋友花了1万元元，使其儿子以二本分数进了一所211院校，他觉得特别值，直到现在还很“得意”。

建议该老师做好自身保护工作，以免到时“说不清”

如果该老师是在职教师，不建议这样做。虽然没有政策不允许教师帮填志愿，但参考有偿补课，恐怕到时吃不了兜着走。

如果该老师已经退休，任何人无权干涉。但一定要和家长沟通好，即使你是内行，但不可避免有失手的时候，这些提前和家长说清楚，以免留下后患。

结束语

高考填志愿只有区区几天，考生家长要在短时间内“吃透”，困难很大。这位老师以自己的专业知识，帮助考生填报志愿，也算做了一件好事。付出了代价，收取1500元的报酬，也是可以理解的。按需所取，按劳付酬，也能说得过去吧！

(图片来自网络，如侵必删）

9

呵呵，这个话题有意思哈~~

现在很多省份已经公布了高考成绩，学生们现在的主要任务就是忙着填报志愿。

有句话说得好：高考考得好，不如志愿报得好！

这句话并非危言耸听，对一部分学生来说，特别是高考成绩高不成低不就的情况下，志愿填报就显得非常重要了。

志愿填报的好，就有可能上一个好的大学，志愿填报失误了，可能上不了好学校甚至直接落榜，从本科落到专科。

志愿填报好不好的标准是什么呢？

把考生既定的高考成绩发挥出最大的效益来，让每1分都充分得到利用，这就说明高考志愿报的好。

志愿填报既是一个专业的活，也是一个技术活。

虽然，各省教育厅都会发布一些关于志愿填报的提示说明，在网上也能找到一大把一大把的志愿填报文章，这些东西只是理论上的，比较宏观，只能了解个大致思路，而不能指导每一个学生个体的志愿填报。

填报志愿需要考虑的问题有很多，作为学生和家长来说，填报志愿确实存在一定的难度。

老师帮助学生填报志愿收费1500元合理吗？

对这个问题，我既不支持也不反对。

为什么？

禁止有偿家教我是支持的，因为这个为了维护教育公平，减轻学生的课业负担。

教书育人是老师的职责和义务，但是帮助学生填报志愿并非老师的义务，是老师份外的事情。

说真的，填报志愿并不是每个老师都懂，都能胜任的。填报志愿需要老师花费时间和精力去研究，消耗大量的脑细胞，占用他们的休息时间。

作为劳动报酬，我觉得适当收点费用无可厚非。但是收多少钱，可能因地而异、因人而异吧。

如果这个老师能够帮助这个学生把志愿填报得非常理想、成功的话，1500元真的不贵。一个合适的大学，可能会改变孩子的前途和命运。

最后说一句：在这件事上没有必要用道德去绑架老师。

这件事或许能体现出知识就是力量，知识就是效益的道理吧！

---

我是朗月寒雪，感谢阅读，欢迎关注，一起聊教育。

10

司空见惯，5000尚有，1500不算什么