对于“内循环经济”大家是怎么看的？内循环经济，对内对外有何特点？外在因素有哪些？对这波股市有影响吗？:没专业知识，都是口水话。先下结论:死路一条。（如果

1

没专业知识，都是口水话。

先下结论:死路一条。（如果你的观点是可以开印钞机发展经济当我没说）

内循环，那些外贸企业工厂工人怎么办，转内需不可能因为内部是饱和的，他们在内部来竞争，蛋糕只有那么大，大家的收入会下降。

内循环，我们的资源并不能自给自足，我们没有便宜的石油优质的铁矿等，内循环怎么解决，当然是可以装傻世界都这样。

内循环，我们的工业体系齐全但都没有最强，至少是95%以上没有最强，我们没法与最强的交流学习，他们可以赶上缺失的5%，我们不可能赶上落后的95%。

内循环，我们的学术学识学校都没有领先，不学习没发进步。

内循环，…………

体制差异不说，不想被骂被封。

太多了没法说完，14亿对抗50多亿，想法就很不好，历史经验也说明一切。

试想，如果人类一直内循环，不开放不交换不分工，人类能走出原始社会吗？可能早就灭亡了，一个人不可能干所有事，一个国家也是，所以要开放要交换要分工，享受共同的成果才能过得更好。

国和国的交流其实与村和村的交流省和省的交流没区别，我们拿着户口本出省和拿着户照出国没本质差别，有差别是人为造成的。

现在是全球内循环的阶段了，就不要只在自己村里玩，如果有人不让你出村那这个人肯定是想压迫你剥削你，不可能是为了你好，即使你身边的朋友铁哥们都做不到这样，你铁哥们也不会强迫你怎样。

出村挣钱的人多了，才有更大的几率回村建设，如果大家都穷还发展个屁。

2

从不檢讨自己的过失，反而要关起门来搞內循环？

能行吗？都什么年代了？搞这套能走多远？

商人都是逐利的，不要把政治家的话套在他们头上！

生意都是相互的，还要有契约精神，更不要想:永远从一方赚取大批利益，虽至用这些重金去帮助他的敌人。

制裁张、制裁李到最后只能是制裁自己！

最后的內循环，苦了一代人。

3

自产自销，没有外汇，怎么进口？比如粮食，石油。

没有消费能力支撑这个盘，如果少了外贸。

南泥湾2.0

4

‘内循环经济’？！呵呵，就说重回自给自足的小农经济就完了嘛！！！还整那么绕圈的名词～

5

已经很久没有写过自己关于经济学方面的见解

关于内循环外循环

首先从一个小故事说起：在一个小镇里，每家小店的老板都是债台高筑，靠着仅有的信用经营度日。这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说想先看看房间，挑一间合适的过夜。就在此人上楼的时候……旅店老板抓了这张1000元钞，匆忙地跑到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。屠夫有了1000元，横过马路付清了猪农的猪本钱。猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务)。有了1000元，这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房钱。旅馆老板忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。此时那人正下楼来，拿起1000元，声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。

这个故事中的一千块流了一圈完成了一个循环。简单粗暴的说，如果算GDP产出的话，猪肉算一千，饲料算一千，妓女提供的x服务算一千，妓女住旅馆的房费算一千，这四千的GDP只需要1千的货币不断滚动就能完成循环了。

内循环这个内指的是中国能控制的地方，而不局限于中国本土，如果中国能把握住东亚，那么“内”就包括东亚

内部原因：中国的市场足够大，中国的产业足够完整，养得起一个内循环

外部原因：未来十几二十年内，全球化倒退已经成为趋势，疫情只是加速了这个趋势

关于对股市影响

简单说几点：

1、经济数据和股市不同步，这是一个理应众所周知但很多人居然不知道的事，如果等大家都看得出来经济好了，股市估计早就上去了。为啥？两个原因：第一，数据不是拿来预判的，而是拿来验证的，这句话请读三遍；第二，股价的变化更多来源于预期和偏见，这就是为什么很多白马股业绩出来很好，或者垃圾股业绩出来还在亏，但它们的股价往往没啥变化的原因。

2、在股票估值体系里，主要就是看两个，一个是利率，一个是利润，前者决定了估值中枢，后者决定了成长能力，本来就没GDP、GNP这些东西什么事儿（我以前也觉得有）。如果你硬要问经济和股市的关系，以我目前的认识，我会回答你：“没多大关系。”但如果以严谨负责的态度，我会回答你：“不知道。”

3、一定要说的话，股市好不好和流动性关系比较大。流动性好了之后，然后要看看利率水平，因为这会决定钱往哪里去。至于个股业绩什么的，说实话不是最关键，因为就跟人需要呼吸一样，对股票而言，业绩是理所当然的事情。

码了这么多字，不点个赞再走？

都点赞了，顺便关注吧

关注生财才生，生财才生

6

走上这条路头一两年可能还有点肉吃。过后吃青菜。还有一点，物价飞涨。看看自己口袋，还能买得到啥。

7

自娱自乐

8

那就循环转咯，年收入几千几万的大把，负债的更是不计其数（当然了，旱涝保收的人和组织我就不提了），我看循环的动不！

9

经济内循环是最高领导人近期提出的国策，从最近深圳、南京、东莞发布限购性可以发现，动作已经开始实施，从这一点可以发现，中国经济已经开始转向，以内循环为主开始。

什么是经济内循环？

所谓经济内循环，简单来理解就是以国内各个单位相互贸易为主，只在国内进行分工合作。在全球经济一体化的今天，想要实现完全的经济内循环大家可以想象一下有多难。

经济内循环的劣势

经济外循环的表现形式是以国家为单位进行分工合作，例如某国家A负责制造低端产品，B国负责制造高端科技产品，双方以此作为贸易往来。在此贸易基础上A国通过出售大量低端产品，然后购买高端产品，从而让全民有钱赚，科技可以继续发展。

同理，B国也是如此，通过出售高端产品后来换取低端产品，从而让居民生活更好。在这个整个外循环的贸易链中，所有参与的国家都是整个经济外循环的重要一个点，大家互利互惠，GDP直线上升，并且参与的所有国家之间的联系会越来越紧密且不可分割。

如果某个国家突然退出这个贸易链，那么短期内该国生产的产品会严重滞销，从而造成企业破产、工人失业，而一些发展的必需品国内又造不出来，又将造成更多的企业被迫停产甚至关闭。

在这种连续的死循环中，后期只有两个结果：一是经济遭受重创，国内产业链破坏殆尽，另一个就是短期内自己可以成功研发出高端产品拯救企业。当然，这种突然的退出毛衣链对于外循环的其他国家同样也会造成伤害，至于谁受得伤害更重就看短期内谁可以快速找到可以替代的等量贸易对手。

经济内循环优势

优劣势必然同样有优势，在经济内循环中，由于A国短期无法生产高科技产品，那么在内循环经济中就必须尽快发展自己的高科技技术，从而建立起自己的完善工业体系。如果A国经济、人才都足够，那么在理论上是可以趁此机会超越B国的，但是实际上能做到这点的少之又少，这也是为什么某大国制裁小国时，小国只能选择忍气吞声的结果（参考美国当年制裁日本半导体事件）。

为什么说打压房价是经济内循环的开始？

经济内循环最主要的一点是绝大部分消费都在国内完成，然而，从我们实际情况来看，热爱储蓄的国人现在根本无力消费，大部分赚来的钱都让利给房地产，每月的工资除去房贷所剩无几，甚至掏空六个钱包。

再看房地产，放假越高，居民负债就月大，能拿出来消费的钱就更少，所以当前只能抑制房价上涨，从而让老百姓有多余的钱去消费其他产品扩大内需。这一切都和房价呈反向走势，所以在经济内循环政策下，必然会抑制房价上涨。这也是为何近期大部分前沿城市发布限购的主要原因。

对股市的影响

股市的涨跌主要看资金的流动性，只要流动性充足，那么永远都会存在赚钱效应。这一波的上涨主要受益于全球央行大放水导致的流动性宽松，在抑制房价的情况下热钱只能涌入股市，从而推动核心资产价格连续上涨，估值偏高。

然而这种走势一旦流动性缩进，必然会迎来回落。近期，美联储在缩表，网络上有数据可查，虽然不明显，但是是实实在在的在控制货币继续宽松。我们国内，近期从各渠道得到的消息同样也在控制金融机构流动性，不再像年初时随随便便即可拿到银行贷款，甚至部分贷款业务已经叫停。

那么在流动性缩紧的情况下市场回落也是正常现象，如果这种现象持续，后期股市即将迎来杀估值的走势，那些高高在上的科技、医药等都将会迎来价值回归，而在这个过程中，追高进去的散户又将长期套在高位。

这也是为何在市场初涨期管理层就出现抑制疯牛的声音，如果继续上涨，最后套在高位的散户，必然会又一次损失惨重，哪里还有多余的钱来消费。

综上，经济内循环，是迫不得已的做法，这也可能是最坏的打算。美国打击的其实不光是5g，也不是华为，打击的是我国所有的高科技企业。如果未来我国能够以一己之力形成完整的贸易链，部分高科技产品能够快速自给自足并反哺企业，这条内循环产业链才能真正的形成完整的闭环。