球迷如何看待阿的江批评霍楠评价周琦事件？:我的观点我认为双方都有一定的错误。首先霍楠对周琦的评价用语有些不太合适，有点人身攻击的嫌疑；其次新疆队主教练

1

我的观点

我认为双方都有一定的错误。首先霍楠对周琦的评价用语有些不太合适，有点人身攻击的嫌疑；其次新疆队主教练阿迪江的回应有点倚老卖老的样子，居然批评说霍楠没有任何资格评价周琦，这就有点太目中无人了。

还原事件经过

整个事情的起因是因为霍楠在参加一档叫做《有球必应》的节目中，他和杨毅老师是辩论的双方，霍楠作为反对者就指出周琦没有领袖气质，这本无可厚非，每个人都有言论的自由，但是后面一句话才是整个事件的导火索，他接着说周琦在场上像个街溜子，这就有些过分了，何为街溜子？我给大家解释一下，所谓的街溜子就是形容那些无业游民整天无所事事的在街上游荡，这很明显就是有点人身攻击的成份了。

接着当天晚上新疆队主教练阿迪江就在社交媒体上炮轰霍楠没有资格评价周琦，还说霍楠打球时是什么水平？他没有任何地方可以和周琦相提并论，这就有些伤人自尊心了。

最后整个事件以霍楠主动发文道歉而结束，在最后的危机公关的处理上面，霍楠还是做得不错，知道识大体，不管对错，公道自在人心，毕竟新疆队目前正处于比赛期间，为了不影响球员和教练的心情，霍楠主动低头道歉的行为还是值得表扬，说明霍楠是一个高情商高智商的运动员，知道化干戈为玉帛的道理。

对于霍楠而言

从以往霍楠老师的节目中我们可以看出他并不是一个恶人，他对中国篮球充满了关心和热爱，我想这次事件他也不是有意为之，只是没有注意措辞的含义有可能引起别人的不满。

很大程度上，我认为这都是为了节目效果好看，引起一定的讨论，但是我认为还是应该注意尺度，如果休赛期间这样的评价有可能影响不大，但是比赛期间这样的评价也许就会影响整个新疆队的表现，作为专业的篮球解说，还是要规范自己的语言，就如阿迪江指导说的那样，评球评比赛可以，但不能人身攻击，这样就会显得不够专业。

对于阿迪江而言

作为新疆队的主教练，周琦的恩师，维护爱徒的心情我们应该理解，而且本赛季新疆队的处境并不是那么乐观，也许阿指导本来心情就烦躁，正好霍楠又往枪口上撞，因此免不了一顿骂。但我认为作为一个成名已久的篮球界元老，前辈，有时候对后辈的训斥还是要稍微温和一点，不要说得那么难听，感觉有些失去了名帅的风度，要注意自己的格局。就霍楠评价周琦没有领袖气质进行回应就可以了，为什么要去贬低和践踏霍楠的尊严了，这就显得有些以势压人，蛮横无理的感觉了，每个人都有自己的优缺点，霍楠也为中国篮球做出了很大贡献，怎么能把霍楠说得一无是处呢？语言还是欠缺考虑，有些不合时宜。

对于周琦而言

周琦一直是一个自带流量的篮球明星，在他身上从来不缺少话题，从世界杯的发球失误，再到买灌饼等等，总之他的一举一动总是能够引起很多的关注，为什么会这样呢？其实这就是典型的人红是非多，也从侧面验证了周琦的优秀，正所谓不招议论是庸才，正因为你太优秀了，才会有那么多的人盯着你，你才会生活在聚光灯下，这就是所谓的明星球员的命运。

我认为周琦应该虚心接受这些批评和指责，其实有很多地方说得并没有错，只是语言不够规范而已，比如:霍楠老师说的周琦没有领袖气质，其实也有一定的道理，周琦作为新疆队的领军人物，也许等易建联退役后，周琦还会作为男篮国家队的领军人物，一个优秀的内线球员，打球还是要有一定的霸气，不能惧怕身体对抗，要加强力量对抗，真正扛起新疆队的内线。

最后一点就是周琦也要学会成熟一点，不要将过多的精力浪费在这些流言蜚语之上，他完全不需要回应，用行动去证明自己就够了。

总结

我认为整个事件都是一场误会，阿迪江指导误会了霍楠老师的真正用意，但霍楠老师的用语确实也值得商榷。不管怎样还是应该将这些不愉快早些忘掉，尽快投入到篮球比赛本身，尤其是阿迪江指导和周琦，你们真正的战场是在球场上，再多的反驳都会显得苍白无力，要想别人不议论不批评周琦，首先就得周琦先做好自己应该做的事情，用比赛的成绩来证明自己是不是一个真正的领袖，这比那些言语的争辩更加要有说服力。

2

阿迪江指导说的没有错作为新疆队的主教练维护自己的爱将是理所当然的，这样才能让球员感受到主教练对他们的爱护和尊敬，球员也会用自己的付出来回报主教练的信任，这样做是双赢的。而且以阿指导在中国篮坛的地位，他也有这个资格说这样的话。霍楠作为一名职业球员，也是应该懂得球员的难处中国篮球的积弱靠周琦一个人也是解决不了的他有一点恨铁不成钢的意思，但是我觉得作为公众看书评论员，霍指导还是要把握分寸，多评论比赛，多给球员一些包容，这样他们才能在失败中不断历练，中国篮球的未来才有希望