难道只有我觉得凯特王妃特别土吗，你们觉得呢？:人的审美观不同吧。就好像我小的时候，看着邻居家的哥哥姐姐争吵，究竟是伊能静好看，还是周慧敏漂亮。能说其中

人的审美观不同吧。就好像我小的时候，看着邻居家的哥哥姐姐争吵，究竟是伊能静好看，还是周慧敏漂亮。

能说其中一个肯定错了吗，无非是各有所爱罢了。

至于凯特王妃，我倒是非常欣赏她。在我眼中，她一直表现得十分得体大方。要知道，她可是英国未来的王后，所以在穿衣打扮上肯定不能和电影明星相比，还是要以稳重大方，高贵典雅为主，追求时尚到在其次了。

能成为戴安娜王妃那样的时尚典范自然是好的，可若是不能，最起码也要保有王室基本的体面。个人认为凯特王妃在这一点上做的还是不错的。

话不多说，上几张我喜欢的图吧，大家可以一起品评一下。ps，我个人最喜欢她穿连衣裙的样子，很舒适，很亲切。

土吗？每个人眼??光不同，凯特活在世人挑剔的眼光中。她追求到了爱情，有威廉王子做丈夫，有三个可爱的儿女，她是一个自信而从容的女人，一个威廉眼中的好妻子，三个孩子的好妈妈。

凯特王妃是戴安娜的儿媳，英国王子威廉的妻子，未来的王后。来自英国伯克郡的一个中产阶级家庭，父母经商，家境富有。

有的人觉得凯特王妃穿衣服土气，为什么不说凯特王妃穿衣更接地气呢，不以色示人，更自信，更真实而又自然呢？

凯特王妃跟弟媳梅根比，的确没有梅根时尚，梅根来自美国好莱坞，曾经又是演员，拼的就是扮相，所以衣品更胜一筹，梅根2018年的置装费，半年将近花了400万，是凯特王妃的6倍，这些钱全部来自英国纳税人，因此也引起了民众的不满。

而凯特王妃在穿衣方面中规中矩，从来不标新立异，所选的服装都是经典款，简单大气，这正是英国王室一直以来的风格。高挑的身材加上高贵的气质，非常适合自己的王后身份。虽然梅根的穿搭更时尚，但凯特的气质是梅根永远学不会的。

而且凯特王妃还有两个小王子，一个小公主需要照顾，带娃时更偏向休闲运动装，没有王妃的娇贵，显得非常朴素亲民。

没觉得土，喜欢她的穿衣风格，优雅简洁大方。你有多洋气，上图欣赏下。

土是土，但也不违和

真的是土的不行了。她的存在让我第一次了解英国乡村是什么气质。dorf beauty说的就是这类人。真的，别说跟她时髦到外太空的婆婆戴妃比了，连女王奶奶现在的气质都甩她八百条街。

土吗？在我个人看来其实凯特穿衣算不上土，只是比较偏保守，比起西班牙莱后、约旦的拉尼亚王后以及丹麦的大玛丽来说，她确实算是欧洲王室中穿衣非常保守的了。

但如果就此说凯特穿衣“土”，那就是你对她的了解太过于片面了。

在中国媒体的报道中，大多数时候都是说凯特穿衣比较保守端庄，这就让一部分人对她的穿衣风格初步有了个“土”的印象。

但这些年她的穿衣风格在原本保守的基础上一直有所改变，只是你未深度了解罢了。

很多时候这位被认为穿衣很“土”的王妃其实一点也不土，至少我选择的下列图片中我觉得她还蛮可的。

最为关键是凯特的身份不同，她的位置就决定了她在穿衣方面也要时时刻刻接受很多人的监督，包括女王，毕竟英国腐朽思想还是在的，像戴妃那样性格的女性百年难见一回，所以直到现在她的时尚经典也无人超越。

像西班牙莱后，即使成为了欧洲王室时尚icon，有时穿衣也会被民众吐槽像个娱乐明星……这就是见仁见智了，审美不同，自然所欣赏的就不同。

关键就算有人认为凯特穿衣“土”，但实际上人家的带货能力就已经说明了这个问题，每次但凡凯特穿过的裙装都是秒售罄，这就证明，你所认为的“土”在很多人眼中是一种时尚。

用片面的了解来定义一个人“土”挺狭隘的，因为你根本就没有全面的了解过这个人的穿衣风格。

最后还别真别说凯特“土”，同件大衣穿在她身上，跟穿在卖家身上的范就是不一样（图为证），最为关键的是凯特可以驾驭他人的“不土”的时尚风格，但很少有人能把她的穿衣风格驾驭的比她更好，这才是另样的时尚实力——个人观点，不喜勿喷！

美并不是所谓的花哨，而是符合身份气质场合！

土是土点 可能是她追求端庄吧 但是我怎么觉得她从来没好看过 比较显老 不过威廉 也不帅 还算般配 不要喷我

英国阿依莲风