我有一个想法，假如A股T+0，我买跌停的是不是就不会亏了？:如果A股实施T+0规则，而同时仍然保留涨跌板限制，那么在跌停板买入股票，基本是注定了次日开盘一字跌

1

如果A股实施T+0规则，而同时仍然保留涨跌板限制，那么在跌停板买入股票，基本是注定了次日开盘一字跌停！

首先假定以上规则成立：那么在当日有此逻辑思维者不在少数，因为这真算不上是一个很难懂的逻辑。当日无可跌时，只有上涨一条路，涨多少不管，赚多赚少的问题。

问题就出在这是一个很简单的逻辑，因而会有很多人这么做。这就会托住股价，不至于跌停，结果将是你买不到跌停价位。提问将不成立。

而如果真让你在跌停板上买到了，只有一种可能，那就是持仓主力出货，并且是急切地、不顾一切地、必须地、赶时间地出货！

那么当日即便主力出货完毕，谁买上去，股民们买上去？我不敢奢望。

一般世界通行规则，可以T+0时，即取消涨跌幅限制。不会在规则上设立底线与顶线，这使得规则失去平衡，偏袒一方。

??先知先觉实力派??

??阴阳化易掌乾坤??

～～～(*^ω^*)～～～

@股市财狼 头条号

追踪2020年翻倍收益！

2

A股实行T+0与否，你以当天跌停价格买进某个股票，最多只会亏损手续费的。至于第二个交易日是盈利还是亏损，只有后来才会知道结果的。

题主的意思可能是当天买入跌停的股票，然后当天打开跌停，再次卖出就能实现盈利了的。

周末的财经消息，被科创板可能尽快推出T+0的交易制度刷屏。

或许T+0离我们不远了。

当天跌停的股票和涨停一样，都会是有原因的。否则正常情况下是不会大跌大涨的。

有些高换手率的股票，在跌停板上是大概率能打开跌停板的，这个时候或许是存在一定的短线机会的。

而多数情况下，比如上市公司受某某利空严重影响股价的情况下，当天打开跌停是比较难的。这个时候想捡便宜货在相对高位卖出估计是比较难的。

T+0确实和以前的T+1交易制度下会有比较大的不同，

对某些有经验的股民或者信息资讯先人一步的股民是更为有利的，

对多数人来说，没有太大的改变的，

毕竟多数人在A股市场本来赚钱就是很难的，亏损是正常的，

不会因为一个交易制度的改变，就让多数人赚钱少数人亏损。

人人都想赚都想回避风险，就看你抢跑快不快了？

T+0，最高兴的是券商！

3

假如A股T+0，买跌停股是不是就不会亏损了。

理论上来说，假如真的实施单次的T+0并且保留涨跌幅限制，在跌停的位置买进，那么也就只有上涨了，上涨然后T+0卖出，当天就吃肉了，周而复始，这样就可以只赚不亏了？不得不说，其实你小心思也挺多的，但是就只有你有小心思吗？你想得到主力可能想不到吗？

如果真的是这样，那么主力可能会改杀跌停出货的方式，或者改变杀跌停洗盘的方式，盘中很难出现跌停，更多的是在尾盘直线性的杀跌或者拉伸，假如直接跌停，那么可能也就是主力疯狂出货的时候，这样他更希望有人挂低停价格去买。

总的来说，放心吧。假如T+0要么改变涨跌幅度限制，要么就是主力直接干脆的杀跌，封死跌停，隔日继续封死跌停，股票波动更加大，更多的投机，散户在信息获取不对等的情况下，一样没有钱赚，这样的想法绝对是不切实际的。

4

压根没关系！

T+0的交易制度只是让你能够在当日买入之后可以当日卖出。

但是如果你买到了跌停的股票，并且跌停的封板数量非常高，你依然无法卖出。

甚至，如果T+0的交易制度开放了，但是10%的涨跌幅限制依然存在，那么无疑会加重跌停板的封板数量。

让让日追高买入的投资者，在跌停的位置当日挂卖出，增加一个封板的数量。

你会更加难以卖出，第二天可能还会造成更多的情绪做空影响，导致大幅低开。

举个例子；

就好比许多人当日在红色区域买入，本来T+1的交易模式是不能当日挂卖出的。

但是如果变为了T+0，那么看到股价跌停，许多人纷纷开始在跌停挂卖出，反而会增加跌停的数量。

一旦跌停的数量多了，今日就不会开板，第二日低开的概率会很高。

因此，你亏损的机会就更大了。

所以，你的想法是错误的，事实正好相反，可能会更糟糕，投机买跌停的可能会亏得更多！

---

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。

5

首先值得肯定的是投资这件事你没有马虎而是总在思考，有想法总比没想法的好。但是在A股T+0情况下，跌停板买入亏比挣得概率大，其原因如下：

信息不对称性

作为技术分析爱好者，一直认为股价就是综合信息的体现，包括内幕，并购，业绩都会提前反应在股价上，而个人信息获取量是有限的，只能从新闻媒体得到，其实新闻有其滞后性，而公私募可以调研上市公司，且背后还有数据研究部分支持，如近日沸沸扬扬的大众汽车豪掷11亿欧元入主国轩高科事件，而在停牌前三天股价就已经上扬14.19%点。

而股价跌停，说明其股票基本面有问题或则股价早已经业绩贴现，处于高位筹码离场，此时买入就等于接飞刀，很难在卖出，次日低开概率大。

你想到的，别人也已经想到，主力更是如此

股市是零和游戏，短线都是资金博弈的行为，只有聪明投资者才能获利，你想到的，别人也已经想到，主力更是如此。你可以轻松就买入价格并不是一个好价格，跌停板也是如此，而且还是在T+0情况下，所以主力资金去意已决，如果是吸筹的话，不可能在跌停板呆太久会迅速拉升，好积聚人气。

人生若只如初见，你的一点则有缘，关注小甲，真诚感谢：第一时间分享股票，ETF基金,可转债热门资讯，一起走进投资财富人生。

6

这是一种特别幼稚的思维，如果你仅仅是希望买股票不会亏，何必去买什么跌停的股票呢，你只要管住自己不买，不就永远都不会亏了吗？

现在关于t+0交易制度的问题，又引起了大家的热切关注，实际上股票交易市场作为一个市场来说，采取t+0的交易本身就是非常自然非常正常的。

过去之所以会采取t+1的方式，主要的出发点是认为t+1有一个买入以后的冷静期，可以抑制市场的狂热炒作，保护广大中小投资者的利益。

然而，这么多年来的事实证明，股票的交易是采取t+1还是t+0，其实并不会对市场的炒作氛围有多大的影响。T+1的交易制度保护的并不是中小投资者，他在很多时候反而成为了大资金收割韭菜的重要工具。

所以，广大的股票投资者尤其是中小散户，对于恢复t+0交易的呼声十分强烈，而且持续不断，正是在这种情况下，最近才对交易制度作出了新的改变。

t+0的推行，使得股票投资者可以及时纠正自身的错误操作，可以根据市场消息面技术面的变化及时作出决策并且能够执行，这有利于发挥中小投资者操作灵活的优势。

当然，我们每一名中小投资者自己也要注意，t+0推出来了并不意味着频繁交易是有利的。

每个人究竟是应该持长线的思路，还是中短线的炒作，这需要根据大家个人的条件，个人的能力，以及所购买股票的市场环境来决定。

股票交易的魅力就在于，其实你永远也想不到下一刻会发生什么，市场上充满着无数可能，无数的机会。T+0的推行，只是还股票市场以本来面目。

7

想不亏钱，最好的办法是不要炒股！

无论什么交易制度，最终买单的还会是散户！

Ａ股当前的生态链：guojia队〉游资〉机构〉散户。

散户永远是生态链的最底端，这个底端，绝大部分时候，只有面吃，没有肉吃。

少数时候，还是会给肉吃，以防饿死。

有极少数散户，吃肉壮大后，变成了狼，最后变成游资，有的还会加个牌照变成机构，成功晋级。

Ａ股市场要走向成熟的代价，最终是以去散户化为目的。

有人会说，没有了散户，那吃什么？

其实这就是要改变生态了。

长期以来，Ａ股是个资金推动的市场，这个市场是绝大部分个股，是热钱堆上去的。

所以一旦热钱撤退，指数总是要回到“原点”，这是Ａ股指数十年不涨滞涨的主因。

未来Ａ股将整体实施注册制和Ｔ+0，甚至上证指数的编制也会改。

逐渐成熟后，市场会走出一轮“指数慢牛”，价值慢牛。

大部分接受不了“指数”，或者不习惯指数，想着赚快钱，这样会逐渐被淘汰。

Ａ股终将迎来以“价值”驱动的生态。

这个生态下，主要是机构与游资、机构与机构之间的大博弈，散户比资金推动的生态更难生存。

所以，当有人问Ｔ+0下，跌停买是不是就不会亏钱了？

这是在幻想！

一只股票无论什么原因导致的跌停，风险都是极大的。

人家不顾一切的跌停卖出，不是为了让你赚钱，而是真看到了风险。

跌停了意味着有人在排队卖股票。

而当天跌停买入的人，你能买到，Ｔ+0了，你也可以当天卖出，

但问题是，既然股票跌停了，你根本卖不掉的！

那要等到第二天卖，这就和Ｔ+1一样了。

所以Ｔ+0交易制度，一定要和不限涨跌停挂勾，不然意义就不大。或者这个涨跌停可以幅度放宽一些，不能影响到Ｔ+0交易者的“积极性”。

股市总是充满了不确定，散户要想不亏钱，唯一的方法真的只有不炒股。

只要你想赚钱，就一定是要冒点风险，没有只赚不赔的方法，无论什么市场，什么交易制度。

8

题主的想法确实不错，但这却是明显的“送钱”去的。怎么讲呢？T+0规则下的跌停板，确实投资了以后当天不会再亏，但第二个交易日却有着极大的概率低开，甚至之前跌停板的位置未来很长一段时间不会到达这个位置。一天的不亏，却换来了未来数天、数十天、数百天的亏。

可能，题主会说T+0规则下，自己可以当天就抛售，如果当天有着“翘板”，自己还能赚上一笔。想法是好的，但实际是不可行的。真实的股票市场，并非所有的价位都有成交，而跌停板就是如此。因为想卖出的人实在是太多太多了，再加上跌停板之后基本上没有多少人选择在这个位置投资，要么等待风险的完全释放，要么等待次日的低开，总之没有多少人投资。这就造成了卖出股票的数量远远多于想投资股票的数量。当你认为T+0规则下能有着“翘板”投机时，一旦入场，当天就无法离场了！这是因股票供需关系所决定的。所以，从投资盈亏账户显示以及经验来谈，第一个交易日确实不会亏损，因为不能继续向下跌了。但是，第二个交易日大概率会有着低开，甚至之后的时间都是震荡下跌的。

在股市中投资，往往投机的结果是被市场所淘汰。可能很多投资者认为投机才是王道，但在十几年投资的经验以及所见来看，几乎所有选择投机的投资者，最终不是巨亏就是亏损。当前股市有着3850家上市公司，已经不是二十年前千百只股票的时代，投机已然不适合这个市场。彼得·林奇说“公司的状况与股票的状况有100%的相关性”，股票投资也是这个道理，投资应当选择能与时间相伴的公司，而不是投机。

9

这是一个很奇怪的想法。实际上，即便是T＋0交易，买跌停股一样可能会亏损。虽然跌停股当天不会再下跌了，但投资者买进这样的股票之后，如果当天不能打开跌停板，那么投资者就存在当天卖不出去股票的风险，即投资者当天做不了T＋0，而跌停板的个股，第2天继续下跌的可能性较大。如果下跌，投资者就会亏损了。所以，不能因为有了T＋0，投资者就可以乱操作。投资者只有在看好个股的情况下，才能买进股票，而不是因为有了T＋0，才买进股票。

10

什么逻辑呢？抄底跌停板就不会亏钱，那么连续几十个跌停呢？

A股投资者很多时候缺少理性，新股第一个涨停板就卖出，第一个跌停板就抄底，结果卖的最低，后面会有十几个甚至几十个涨停板等着，买的最高，后面会有十几个甚至几十个跌停板等着，投资者那个心情不知道如何形容。

如果实施T+0就在第一个跌停板就抄底，投资者疯狂的追涨杀跌，第一个跌停板就抄底，有这种思维的投资者很快就会尝到T+0的恶果，会亏的找不到回家的路。保千里我记忆当中是29个跌停板，想想看，第一个跌停板就抄底，后面等着就是28个跌停板，会亏多收钱。

T+0交易机制是给投资者一个纠错的机会，也就是说有的投资者判断错了走势，常在河边走哪有不湿鞋的道理，股市久了，也会有错误的判断，T+0就是给于投资者一个认错亏钱的机会，如果投资者认为T+0就是可以每天无限制的交易，这真的是一种回错了意，这就等于是给券商送钱，给自己添堵。

投资者的财富会在不断的追涨杀跌中不断消耗资券商佣金和印花税之中，管理层如果推行T+0交易机制是为了流动性稳定股价，甚至希望通过T+0投机交易推升股价推升指数，最终是会玩砸掉的。