社会热点

买一支基金,涨20卖一半,卖完每天再加,合理吗?

电脑版   2020-11-26 16:09  

买一支基金,涨20%卖一半,卖完每天再加,合理吗?:结论:不合理。为什么,基金止盈不是这么操作的。作为获得CFA资格的基金从业人员,13年投资经历的老司机,云

1

结论:不合理。

为什么,基金止盈不是这么操作的。

作为获得CFA资格的基金从业人员,13年投资经历的老司机,云舒看到这些真的不知道该说什么好,觉得需要给广大新基民好好理一理,如何避开大坑,如何玩转基金止盈。

止盈的意义什么?在于锁住利润。

首先,云舒问大家,对于存款、宝宝类的货币基金、低风险银行理财这样的产品,大家有看到有人在讨论止盈么?并没有吧。

为什么呢?因为这样的产品风险小,收益稳定,基本上没有下跌亏损的可能。

那基金为什么要止损?

这是因为股市有波动,基金净值也有波动。这导致基金的收益与持有基金的时间并没有必然关系,并不是一直持有就能挣钱,并不是持有越久挣得越多。

举个简单的例子,沪深300过去十年长成这样:

同样,沪深300指数基金(比如华泰柏瑞沪深300ETF)过去八年是长成这样:

如果一直拿着不动,好了,就是一直在做升降机。虽然时间拉长看,股市还是上涨的,基金长期的确是盈利的,但是盈利空间会小了很多。而且,下跌被套的苦日子,谁都说不好能不能坚持得住。

这时候,基金止盈的意义就来了。基金挣来的利润,要好好吃下去不要丢;当基金开始亏钱了,注意,要止盈,锁住已经挣到手的钱,拒绝坐升降机。

止盈的坑在哪里?很多所谓止盈的方法都是错的。

关于止盈,题主提及的方法,就是目标收益率止盈方法——买了基金,设定一个固定的收益率,比如说20%。一旦基金涨了20%或者年化收益率达到20%,就一次性或者分批跑路。

这个方法的错误在于,忽视了股市收益是不确定的、不可预知的。国内股市历来的特点,牛短熊长。好不容易遇到一次大牛市,涨幅都十分可观,比如2014-2015年大牛市,2006-2007年大牛市,还有2009年大反弹,2017年蓝筹股行情,近一年的中小创行情等等。每一次涨幅均远高于20%。如果赚了20%就跑路,那后面的收益要不要?如果要,那为什么要跑?如果不要,那很好,恭喜你在股市里估计也挣不到多少钱,毕竟只赚到一些芝麻,而丢掉了大西瓜。

实操层面,还有一个问题,阈值如何选——是设20%还是30%?首先,设置这个值是拍脑袋的还是根据历史经验定的,是否有足够的理论依据和实证支持?如果设置了一个值,比如20%,那涨到19%跑不跑,如果不跑他又跌回去了怎么办?

应该如何止盈?综合各项指标考虑,在牛市结束时全身而退。

投资股票基金,合理的投资周期必然是根据熊牛周期来设置的。即在熊市末期开始逐步建仓买入,随着股市见底逐步加仓,最后在牛市末期清仓跑路,并在随后的熊市中吃瓜休息,等待下一个周期。因此,基金止盈只发生在一个时期,就是牛市结束。

关于牛市结束的判断,云舒觉得不应该简单用几个指标来衡量。单一指标都存在失误的可能性,最好的方法是多看几个指标,当有个别指标报警的时候,分批逐步撤退,尽量减少单个指标拿错指挥棒的可能性。

比如可能考虑以下几个指标:

市场情绪。云舒觉得这是一个最简单靠谱的指标。来一轮大牛市,市场情绪必然会十分亢奋,几乎所有人见面都在谈论股市啊、挣钱啊,打算往股市丢多少钱之类的。当所有人都打算进场捞钱以后,后面还有人来接盘么?2015年大牛市就是如此的写照,云舒在行业圈以外(作为业内人士,圈内天天讨论股票是正常的,不讨论说明要失业了),见了太多人在为股市激动,比如楼下居委会大妈啊,卖茶叶蛋的阿姨啊,隔壁理发店的小哥啊等等。当所有人都在谈论股市的时候,一定要小心,虽然不一定会马上跌,但可能离跌也不远了。

成交量和回撤等技术指标。股市上涨伴随着成交量的放大,所谓“天量天价”,但是成交量的见顶往往会先于价格的见顶。而股价开始跌破一些重要均线,也意味着趋势的改变。考虑这样的一些技术分析指标,是可以在一定程度上提供信号。

宏观经济指标。也就是一些基本面的因素,例如上市公司盈利涨不动了,市场利率开始收紧了什么的。

当然,本文主要是讲方法和逻辑,具体情况还是需要到时候具体分析,不宜一概而论。云舒关于跑路信号的判断分析,会同步在文章中发布,欢迎关注。


我是云舒,获得CFA资格的基金从业人员,13年投资经历的老司机。想投基金挣钱,请关注基遇人生!

2

达到收益目标,落袋为安。

比如这笔投资你设定了20%的收益目标,用于小孩的教育储备金或者为全家旅游做准备。而当前基金收益已经超过这一目标,那便可以及时止盈,落袋为安。

通过择时低买高卖。

投资中最简单的法则就是“低买高卖”,一些投资者希望通过择时获得更高的回报 。比如预期短期有风险,那就先赎回基金,当市场跌到底部,再买回来。

但是,择时是一件非常困难的事。当你赎回时,市场或许并不会按照你预期的下跌,而当你买回来时,市场却又开始调整。投资中最痛苦的事,莫过于“低买高卖”不成,反成了“高买低卖”。

因此,对于聪明的投资者来说,与其短期与市场博弈“低买高卖”,不如长期持有一只优质基金。

买基金容易,卖基金难!我个人是趋势投资,只躲大跌,不躲回调,不频繁交易!

3

这个问题有点绕,我们先来理一理。我想提问的朋友讲的是这种情况:

先是在1元净值时买入一支基金,假设是2万元。过了一段时间涨到1.2元净值了,就把持仓了一半给卖掉,卖完以后剩下1.2万的基金持仓,还有1.2万的现金。

接下来,又每天继续买入这只基金,打个比方,将这1.2万元现金分成20次,每次买600元。在20天以后,又变成了满仓这支基金的状况,至于基金到时候市值多少,就要看到时候基金的每份净值是多少了。

看到这里我们不禁要问:为什么要在上涨20%的时候卖掉一半,接着又分批每天把这只基金买回来呢?这种折腾的意义何在呢?

我想,只有一种走势能够解释这种操作的设想,那就是你认为,这支基金在上涨20%以后,会出现一段时间的回调或者是震荡的走势,因为担心这种回调的幅度会比较大,所以就采取了减仓一半的做法。

但是你又认为这只基金还会涨,所以紧接着,又把减仓以后拿到的资金采取定投的方式继续买入这只基金,从而可以在一定程度上降低基金的持仓成本。

但是,这种操作的逻辑其实是前后混乱的。

在卖出以后又分批买入,说明你对这只基金的前景是坚定看好的,那么是不是有必要去做这样一种短线减仓又买回的动作,目的仅仅是为了降低一小部分成本?

请记住,试图去猜测基金的短期走势是不明智的。尤其是在你中长期依然看好某支基金的时候,没有必要去做一个短线减仓降低成本的尝试。

如果你担忧这只基金在20%的上涨以后可能会迎来一轮下跌,又不知道这种下跌幅度多大,时间多长,那么,你可以在净值上涨20%以后采取分批卖出的办法。卖完以后等待一段时间再做考虑,或者另选其他基金去投资。

做投资不能患得患失,前怕狼后怕虎,不知道该进该退。

做投资也不能把自己当做神仙,预测走势是愚蠢的,只有跟随走势才是王道。

4

我觉得这操作不太适合,不过也有可取之处,有如下几点:

1:达到20%止盈的策略是挺不错的,落袋为安,避免回调,长时间被套,都说会卖的才是师傅。

2:卖掉后然后每天加,我觉得需要分情况,如果前期涨得过猛,你止盈了一半,再继续加,这时候风险太大了,就跟现在的行情一样,卖掉再加非常不可取,要面临接下来的大幅度回调,风险收益不成正比。

而且基金买卖是会产生手续费的,当买c类的买入不用手续费,不过卖出还是需要的。

如果行情像今年2月份一直阴跌那种,我认为你这样的操作是对的,我也是这样操作。

还有就是买基金千万别完全听信别人的,别人的建议只能作为参考,不可盲从。。

我买基的方法跟你差不多,到止盈点击就卖出,然后看情况定投,收益还是挺不错的,只是本金太少了。

最后晒下吧,有喜欢买基,需要交流的可以关注私信我哈,大家互相学习,一起进步。

5

基金达到20%盈利后进行止盈的动作是非常合理正确的,而且我也是严格按照这个计划来操作我自己的基金账户。

并且我的基金投资方式是每天的定投,而不是一次性地买入,因为这样可以用时间来平均筹码成本,降低风险水平,而且我们要记住在基金定投的投资过程中,只有止盈没有止损。

如果在开始定投了一只基金之后,出现了连续的下跌,那么我们应该反而感到高兴,因为每天都能买到比之前更低的筹码,只要这个基金的行业前景没有出现根本性的问题,那就可以坚持下去,时间会给我们的等待以相对应的收获的。


就比如我从去年至今的基金账户,我也是通过每天定投的方式,实现了一些收益,而且这个相对股票来说要省力很多,而且目前看来这个基金账户的收益率并没有比我股票账户低多少。

我从去年七月份开始,定投了一个指数基金,那时候是3200点左右,经过了一年的持续定投,我的成本大幅下降,在六月份上证指数再次来到3000点附近的时候,我的这个基金收益超过了20%,并且我在到达止盈点之后,抛去了一大半仓位,落袋为安。你要知道一年的时间能有20%以上收益的投资已经是非常成功了,不用瞻前顾后害怕止盈之后出现踏空的情况,只要是盈利的时候卖出就是正确的选择。

不过我并没有停止继续定投,而是在原有基础上又开始了第二轮的定投,也许之后还会涨,但是这没关系,基金本来就不是追求极限盈利的地方,更多的额外收益要去靠股票账户来实现,而基金定投就是要严格按照“微笑曲线”的操作思路来实施。

同时,我在去年十一月开始,同时开始每天定投了一个证券板块基金,并且在六月止盈了指数型基金了之后,加大了定投这个证券板块基金的金额。

这个基金的效率更高,到目前为止八个月的时间已经有了24%的收益率,同时我也已经开始进行分批止盈,不过由于目前行情热度比较高涨,因此我这一次选择的就不是直接全部赎回的策略,而是逐步分批止盈,首先要确保自己的盈利能够落袋为安。

止盈永远都是对的,不要想着赚光市场里的每一分的钱,只要握住属于自己的那一份就行了。

如果能在止盈之后,再轮换埋伏在另一个还没启动的板块中,等待享受另一次收获的板块了,那就更棒了~


觉得我的分享有帮助的朋友们可以关注我,大家一起互相交流,共同进步~

6

我觉得这个方法是一种可取的方法!

1、首先一只基金涨20%,你买了一半要是基金涨了你还有一半仓位可以获得利润,而且期间你又有定投,会大于一半仓位获得盈利。

2、再者要是卖出后基金跌了,你可以顺势看看捡回之前卖掉的筹码,反而降低了成本获得了更多的基金份额,等基金再涨上去又可以获得超额回报

虽然这种方法比较机械,但是进可攻退可守!还是一个不错的方式!

7

我认为这样的方法止盈是可以,但是比例是否太高?我一般是出20%,如果继续上涨,再出25%。不要一次把低价筹码全送走了!牛市很吃亏的。

8

涨20%卖掉很合理,但是后面每天加仓就不一定合理了。原因如下:

第一种情况:后面继续涨。如果后面继续涨,你卖掉后每天加仓,相当于净值成本在增涨,如果哪天跌下来,一直跌,你要好长时间可以盈利。因为平均下来,持有净值是比之前要高的。

如果出现上述情况的话,并不利于后期的收益,除非长期持有,当然了,基金本来就是长期持有的,但这种情形,利润空间不会最大化。

第二种情况:直接跌下来。涨20%后卖掉后,基金直接往下跌,这样也算一种好消息,因为你在最高点卖出了,目前来说,利润是最大化的。

后期一直跌而且你每天加仓,无疑降低了净值成本,一旦这只基金涨起来,你的利润是很大的,但这需要的是时间,基金长期持有是一件很好的事情。

总之,达到了目标收益就落袋为安,这样的做法很对,任何投资理财不要贪,见好就收,有时候你为了等凑个整数在赎回,后面可能会出现你意想不到的情况,所以见好就收,落袋为安,利益最大化。

9

落袋为安可以啊,只是如果再涨了收入就少了!可以大跌的时候再补回来!大涨就少买点!不然回调整会把利润吐出来了!

10

  • 买入的基金如果达到自己止盈目标20%收益率,卖出一半止盈减仓完全可以的,卖出后每天再加就没有必要了,应该是大跌回调了再加仓,刚卖一半然后再每天去加,卖出就没什么意思了,如果不是急用钱,还看好后面行情就没必要卖出了,基金一般都是长期持有的!
  • 我持有的白酒基金,基金里持仓的茅台酒,涨的1200的时候,很多人都认为涨到头了,要下跌回调,很多人都减仓止盈了,我一直持有,没有减仓止盈,现在茅台酒涨到1460了,短期涨过1500问题也不是太大,就算茅台下跌回调了,白酒基金持仓里还有十多只白酒股票,不会每一个股票都会下跌的,再说咱买的是基金,还有基金经理根据持仓股票最近的表现,调仓每支股票占比的,长期持有问题都不大!
  • 我持有的基金几个月时间,虽说时间不长吧,没有减仓止盈过,遇下跌了就补仓,长期持有下去。涨幅20个点卖出一半后,不要着急接着补仓,等下跌回调了,遇大跌再分批加仓,这样风险小点,也不会错过行情减少收益!
  • 最好是不要频繁买卖,要不涨的还没有手续费多呢,还容易错过行情减少收益,像我持有的白酒医疗消费基金都是长期持有的,只会加仓没有卖出过,长期持有可以减少频繁操作带来的收益费,还不会错过行情!

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01