一个人“富”起来了，根据物质不灭定律，是否相应有人“穷”下去？:“穷”“富”和物质不灭定律没有多大关系！世界万物，由生至灭，由灭再生的转换过程，叫着物

“穷”“富”和物质不灭定律没有多大关系！世界万物，由生至灭，由灭再生的转换过程，叫着物质不灭定律。一个人“富”也不会代表其它人继续“穷”下去。因为：人是活的，思想在变，三十年河东，四十年河西。老话说：富不过三辈，穷不过三辈。……

人类的财富若是真正到达平均的时候，我估计这个社会也就再也无法发展进步了。

劳动的意义一部分是为了生存，而大部分劳动肯定是为了争夺财富，并在劳动中不断产生智慧，而得已促进社会的发展与进步！

人类只有在用劳动无法生存的情况下，才会使用暴力；如明末时期李自成发起的开仓放粮革命运动等等。

天理绝对是公平的；富人的财富不可能是属他个人永恒所有，总有一天将会取之于民，用之于民；重新回归于社会…。

可能人类发明钱的目的，应该就是为了便于大家更好的一起玩竞争游戏吧！

世界万物都有相对性的，有太阳就有月亮，有阴就有阳，有凸就有凹，有男就有女，有富就有穷。当然我们生存在地球的人，都靠自己的一双手努力去干活，只有通过努力了才能有收获的可能！大家说是吗？

物质不灭也不是人类的物质永远是人类的。你自己孩子被狼吃了，是不是意味着其他人多生了一个孩子出来？

自然界的定律不能生搬硬套到人类社会。物质不灭定律，又叫质量守恒定律，是自然界基本定律之一。是说在任何与周围隔绝的物质系统（孤立系统）中，不论发生何种变化或过程，总质量保持不变。即物质不能无中生有，也不能被消灭。显然，这与人类社会中富人的“富”穷人的“穷”是风马牛不相及的。富人的“富”，穷人的“穷”，各有各的原因。富人不是因为穷人“穷”而“富”，穷人也不是因为富人“富”而“穷”。“富”和“穷”并不受物质不灭定律支配。

富与穷只是相对没有绝对。

你看浙江人均收入49899元，北京是67756元，上海是69422元，而宿迁宿豫区农村居民人均可支配收入18355.7元，这富与穷显而易见，但不能攀比，只能以此为动力，贫富没有永远，不然古人为什么说穷沒有根，富没有苗，十年河东十年河西，别笑穷人穿破衣，风水轮流转……

要说富，没几人能称富的，象马云，刘强东，中国14亿人口有多少。

富与穷沒有绝对标准，凡是人群的地方都有左中右，话又说回来了，倘若地球上70多亿人口都身家千亿，那不怪才怪呢。

马云富了，刘强东富了，王健林富了………，中国并没有因为这些大佬富了而吃不上饭，穿不上衣坐不了车，住不上房……，反而生活更富足，目前仅驾驶人员达4.07亿，并没有因为有这多富人而变得更穷，相反穷人是越来越少，国富民丰，人们的生活水平象芝麻开花节节高！

富与穷是一个辨证关系。只有社会经济基础最低保障线提高到两不愁三保障水平线之上，就算达到了小康社会。不要计较于财富平等，那是不现实的奢望！

其实碗里的水就那么多，有人喝多了，势必是有人喝得少。

富与穷与物质不灭定律是两回事，不要混为一体。

財富的总值是一定的！而財富的分配则是可塑的！有的人多分配到了财富，必定就有一些人少分配到财富！