斯诺克解球能解几次？还是可以要求对手一直解，为什么？:“斯诺克”意为“障碍”，斯诺克的最大魅力就在于做斯诺克和解斯诺克。有人问:解斯诺克能解几次？做出一

1

“斯诺克”意为“障碍”，斯诺克的最大魅力就在于做斯诺克和解斯诺克。

有人问:解斯诺克能解几次？做出一杆极难解的斯诺克后，可以要求对方一直解吗？

在超分之前是可以要求对方一直解的，超分之后就无需继续解了。

具体能解几次就不好说了，以一杆最低罚4分计算，十杆也仅仅40分，所以，理论上解20杆都是有可能的。

这只是理论上的情形，实际上超过五杆的都很少。

因为做斯诺克和解斯诺克都是基本功，每一名职业斯诺克高手，都有很强的做球和解球工夫，否则就不用在这儿混了。

某些特别难解的斯诺克，通过变换击球角度、改变发力大小和撞库次数，大多都可找到解球的线路。如果做的太死，实在解不了，也可直接认输，没必要一直解下去。

实际上，解斯诺克的最大困难不在于解球本身，而在于解到球的同时不给对方留下好的下球机会。怕什么往往就会来什么，当解球违例出了进攻机会时，做球者一般就自己打了，如果你仍不打，万一下一杆人家解的很好，甚至反做一杆，岂不是亏大了？

况且，斯诺克是一项绅士运动，即便我们把做斯诺克理解为彼此互相刁难，也应当适可而止，否则就有失风度了。

2

斯诺克（Snooker）顾名思义，就是阻碍，障碍的意思，斯诺克的精髓不是你的得分能力有多强，而是防守的时候，让对手没球可打，根据你所提出的问题，我作以下的解释，斯诺克到底能解多少次呢？在比赛中，如果给对手做上斯诺克，在有线路的情况下，球员解球失败，当值裁判会判Faul and miss，复位后继续解球，直到解球超分为止，还有种情况就是，当值裁判觉得这个球太难，没有了解球线路，那就必须大力打出去，裁判就会判foul（犯规），这种情况就无须再解，还有一种就是，可以看到整颗目标球的时候，球员没有击中目标球而造成犯规，这样连续三次都没击中目标球时，裁判会宣布此局比赛结束直接判负，在这种情况下，球员打第三杆的时候，裁判会有提醒，（德差瓦.普京有过这种情况）以上只是我个人对你所提问的理解。

3

我来回答一下吧。区分三种情况，多个可能

一、在自己还未超分的情况下，当对手未解到球，这样有几种可能，一种是可以要求裁判摆回原位或者在现在位置重新解，第二种是如果对手解球造成自己的斯诺克（目标球左右无法过一个完整的球），那么裁判会判freeball，自己可以把任意一球当成红球击打，或者按第一种方法处理。再有一种，在对方能看到目标球全球的情况下（左右各能过一个球），如果对方连续三次未解到，直接判负。

二、在自己已经超分或者对手已经超分的情况下（包括主动得分和对手罚分），对手此时不会有无意识解球，不管解不解到，只解一杆。

三、不管有没有一方超分，如果对手犯规（非未解到球的犯规），比如手碰球等，直接交换球权，由自己摆自由球。这种情况一般适用于部分无解斯诺克，裁判一般会默许采用这种办法。

4

谢邀请。这个不难理解，我举几个例子大家就明白了。

案例一：2012世界锦标赛，奥沙利文vs威廉姆斯第19局，威廉姆斯在落后40分的情况下做了一杆极其漂亮的斯诺克，随后奥沙利文连续解了9次没有解到，直到第10次才解到，解到后比分为威廉姆斯36-40奥沙利文！那为什么威廉姆斯可以一直让奥沙利文解球呢？因为还没超分！台面上还剩余9颗红球合计理论最高9*8+27=99分，99+奥沙利文先前拿到的40分=139分，换句话说，只要威廉姆斯的得分＜139分，威廉姆斯就可以让奥沙利文一直解下去，直到超分或者延分为止！

案例二：2013上海大师赛，墨菲vs丁俊晖决胜局，丁俊晖在61-26的时候做了一杆几乎无解的斯诺克，当时台面还剩两颗红球理论最高2*8+27=43分，43+墨菲已有的26分=69分，而墨菲解完两杆之后，罚分8分，丁俊晖此时的得分为61+8=69分，由于这个69分已经和墨菲理论可能得到的69分相等（延分），因此虽然墨菲两杆都没有解到红球，丁俊晖也不能再让墨菲一直解下去，丁俊晖只能选择自己击球！

通过这两个案例，我们可以非常清楚的了解到，只要自己还没有超分或者延分，就可以一直让对手解下去，一旦自己达到超分或者延分的状态，就只能选择自己来打！

另外存在特别难解的球，裁判可能在球员多次解球失误的情况下判罚foul，那么该球员自动无需再解球，一般的情况裁判只判foul&miss，然后根据对手的要求复位继续解球，直到超分！

我们上面说到奥沙利文的10次解球，而历史上也有很多超过10次以上的解球案例：

• 1997年英国锦标赛马克-金对阵斯蒂芬-李的12次；
  

• 2002年英国锦标赛戴夫-哈罗德对阵伊恩-麦克库奇的12次；
  

• 2006年世界大奖赛约翰-希金斯对阵马克-金的12次，等等。

你还知道解球次数更多的比赛吗，欢迎评论区补充！

---

关注#聊个芝麻球#，专注台球资讯与评论，图源来自网络，如涉侵权请联系删除！

5

可以解到的球：超分状态前，可以要求对手一直解球直到解到；超分状态下只解一杆，如果没解到又成为障碍球就打FREE BALL自由球。

判定无法解到的球，也就是死球情况下，可以不解，允许犯规一次。

真正的比赛中，只有一次所谓的“无解斯诺克”。2008年上海大师赛佩里给奥沙利文做了一杆斯诺克，

此时台面还剩下六颗彩球27分，佩里用靠近底库的黑球做出斯诺克。佩里利用黑球给奥沙利文做的斯诺克

奥沙利文上台之后也没有长考，试图用左下角袋口解球，但是没有解到，球碰到咖啡球。奥沙利文误打误撞的解球线路

这时裁判的判罚是“foul”，换做佩里击球。当值裁判只让奥沙利文解了一杆。

6

在没超分的情况下，确实存在无意识解球！（不想真解到球）给对手留下进攻机会，所以可以要求对方一直解到球为止，超分后，做得再好的球也只解一次。

7

再没有超分的情况下可以复位球形要求对手一直解，超分了就不可以让对手解了。超分就是超过对手的分数比台面的分数多

8

其实这个问题很好理解，在超分之前球员可以一直解球知道超分为止。如果一次解球不成功的话会被罚4分，理论上来讲解20杆都有可能，没有一定的绝对性。

9

百度这么方便，你为什么不用，为什么

10

可以要求对手一直解，职业球员一般解2次就解到了，但斯诺克是绅士运动，一般情况下自己能打到的时候就不会要求对手再解。