怎样有力的反驳“科学无国界”这种扯淡的论调？:“科学无国界”，无需反驳，因为它是对的，科学本来就没有国界。一个科学理论，不分国家、文化、信仰，都是普遍

“科学无国界”，无需反驳，因为它是对的，科学本来就没有国界。

一个科学理论，不分国家、文化、信仰，都是普遍适用的。

但是如果说技术没有国界，倒是勉强可以反驳。科学和技术是两回事。科学重在发现，而技术重在发明。如果向一个不吃猪肉的国家推行生产猪肉产品的机器(技术)，就是不合适的。但是这些国家不能阻止别人研究猪的生理、行为、病理等等(科学)。

科学没有封锁。但是技术有封锁。专利保护的都是技术，不保护科学。一个国家可能通过某些手段，对技术保密，或者对技术进行专利限制。所谓专利，就是告诉你可以怎么做，但是你不能这么做，除非给专利转让费。但是对科学，没有这方面的约束。再强调一下，科学是发现已经客观存在的东西，而技术是发明创造以前不存在的东西。

总之，无论从哪个角度看，科学都是没有国界的。

怎样也反驳不了，科学根本就无国界只能说科学家有国界科学的发明创造，哪个国都可以跟着学？这叫先进技术，以上往来交流经验，科学家有国界，说科学有国界纯属是搞分裂主义有害世界大同的发展。

反驳科学无国界才是扯淡，咋地？牛顿的苹果掉地面上，你的苹果能往天上掉？人家的飞机用喷气发动机，你的可以用嘴吹着飞吗？同住一个地球，科学就局限在一样的环境里。不懂别胡咧咧

科学无国界，这句话只有当社会发展到一定程度，科学家的成就可以为全人类服务时才适用。

这句话是法国科学家巴斯德说的。

他的原话是：“科学虽没有国界，但科学家却有自己的祖国。”很多人只引用前半句，而忽略后半句。断章取义，曲意理解，完全改变了这句话的原来意义。

现在，发达国家正在以科学技术压制发展中国家，企图龚断高科技，永远地剥削发展中国家。

这个时候，怎么能说科学无国界？

法国科学家巴斯德或许没想到，他一句谦和的话会成为后来许多为了利益被叛祖国的科学家的借口。

假如科学真的无国界，假如科技可以无差别地服务全人类，那国家还培养科技人才干什么？除了浪费钱财，好像没什么意义了。

而现实是一些比较高端的技术引进往往要花大价钱。而更加重要的科学技术既使花钱也买不到。

发达国家甚至依靠高科技武器欺诈全世界，科学作为发达国家的帮凶，也没有国界吗？

作为知识，确实是无国界的，否则你也不可能知道牛顿爱因斯坦；

作为科技生产，科学当然是有国界的，生产就要销售，销售要有特色，那自然要保密。

科技理论迟早都是公开的，问题在于知道的先后有差异。技术产品就要具体情况具体分析了，一些细节人家不说你就不知道。这些技术产品就是有国界的。

所以我倾向于认为，那些搞基础自然科学的说科学无国界是没问题的。因为他们的发现和发明多是中性的，关键看怎么用，谁去用。至于商业和武器沾边的技术人员，一般就不能说自己的研究是无国界的了。

科学是掌握在科学家手里的，如果科学家有国界，而科学无国界，那就不会有技术封锁，直接用专利来保障利益就行了。

钱学森的回国，强大的美国政府为什么不放行，要监视居住。不光是因为钱学森是科学家吧！就是因为他掌握了科学技术。如果他不回中国，而是去欧洲，会有这样的待遇吗？

为什么中美贸易逆差那么大，美国就是不卖给中国科学技术。还禁止他的盟友卖给中国科学技术。不是没有国界吗？大大方方的购买符合两国的经济利益呀！为什么就不行呢？

我们科学技术水平落后时，他们不讲科学无国界。对我们进行经济，技术封锁。我们科学水平世界领先了，他们心里没有底了，技术情报不好搞了，科学就无国界了。

这个题目就很扯淡，科学无国界，科学家有国界这是人类共识，英国人发明了蒸汽机，美国人发明了电灯.电话.电视.冰箱.电脑.手机.互联网，日本人发明了二维编码…，惠及全球，这些二十世纪的科技发明，使人类用不足百年的时间，超越了几千年发展步伐，无论哪个国家的科技发明，注定是与世界各国共享，封锁限制是行不通的，也是不得人心的，因此说科学无国界是毫无疑义的，但是科学家是有国界的，中国走社会主义道，指路明灯是德国的马克思和恩格斯，版权又是俄罗斯人列宁，爱因斯坦在美国发明了相对论和原子弹，但他却是德国人，李政道和杨振宁在美国获得了诺贝尔物理学奖，但他们都是中国人，诺贝尔科学发明奖不仅奖给本国人，更多的是奖给各国的科学家，和为全人类做出突出贡献的杰出人物，坚定阐述了虽然科学家是有国界的，但科学是无国界的这一人类共识。

有国界指的是利益关系，我的科技发展好，科技转化好，能最快变成商品，赚取高额利润，中国的华为，美国的苹果，荷兰的ASML，哪个不是靠科技来垄断，哪个不是考科技的转化来赚取高额的利润。所以科学无国界是不对的。

科学当然没有国界啊！牛顿三大定律，相对论，量子力学的规律无论在美国还是中国都一样适用的啊……科学能衍生出科学技术，凭着掌握的科学技术可以获得竞争优势，让某一个种族或民族剥削其他种族或民族，这却是世界的现实。在现实面前，你无论为哪一个种族或民族获取这种优势都不是道德的。我们古人说要有家国天下之情怀，家在前，国次之，天下再次之，这很符合包括中华民族在内的所有民族的价值观念。但总有一些放下家国，以天下为中心的伟人。他们的视界是完全超脱于俗世的，但这样的人极少极少，你看到大部分都不过是道德婊，但既然是婊子就不要跟他们计较了。

在科学家眼里，科学是无国界的。毕竟地球也就那么大，人类都是地球的。

但是在政客眼里，科学家只是他们统治的工具罢了，所以科学只能跟着科学家，一起被这些只知道争权夺利的无脑政客摆布。

反对科学无国界的，也就是这些人，或者向往成为这些人的人的论点。他们心里全都是控制欲，没有合作意识，想把人类积累的每一个科学成果作为自己争权夺利的筹码