有人说“越是生活在社会底层的人，越看透人性”你认同这句话吗？为什么？生活领域问答:有人说“越是生活在社会底層的人，越看透人性”你认同这句话吗?为什么?。

有人说“越是生活在社会底層的人，越看透人性”你认同这句话吗?为什么?。猛一听，似乎沒什么道理。人性和社会阶層有联系吗?。冷静下来，仔细品味，这句话有深刻哲理，我不仅认同，而且完全同意。

人性是什么?简单说来，就是在一定社会制度和一定历史条件下形成的人的本性。而人类社会本身，是个金字塔形的结构，最顶層的少数人，为人类社会的统治阶级，或叫阶層。最低層广大的劳苦大众，是被统治阶级或叫阶層。人性反映的是大多数人的本性，而绝非少数人的意愿，因此，越是生活在社会底層的人，越看透人性，是天经地义，十分准确和正确的。

纵观中國历史，在封建社会，无论何朝何代，推动历史前进的是生活在社会底層的，广大劳苦农民。他们因深知当時社会的人性，封建压榨难以生存，被逼无奈，高举义旗，推翻一个旧的朝代，换上个新的朝代。其结果，大家心里都明白。

延续了数千年。至近代，无产阶级登上历史舞台，代表大多数人利益的无产阶级政党，伟大的中国共产党，及其领袖毛主席和无产阶级革命家老一代。深知工农的切身利益，或叫大多数人的人性，领导工农大众堆翻压在身上的三座大山，彻底翻身做了国家主人。

因此社会底層看透社会上人性，远远高於社会顶层统治阶级的少数人。伟大领袖毛主席为何告诫人们，尤其是有权者“从群众中来，到群众中去”。因为生活在社会底層的人民，最看透人性，而哪些有权有势者，往往无知而愚蠢，因为脱离了人民。

个人之見。欢迎说理的正反意见，反对无理漫骂和人身攻击。

说起来都是眼泪确实如此，我以前在工厂做工人的时候，有次女会计去车间找一个工人去仓库帮她倒货，班长就让我帮她去倒。到那她就指着一堆货冷冷的说把这些都搬那边去，然后就坐在凳子上玩手机还时不时的笑笑。把我累的满头大汗她都不看我一眼，感觉她就把我当成一头驴。后来快到中午了还没搬完，她不顾我累的要死上来就狠狠的一句说你干活咋这么慢？快到吃饭时间了你想耽误我吃饭呀？

。。妈呀，给我气够呛。看她长的很漂亮的说话咋这么没人味？没看见我累的都快虚脱了吗？那么多货一下能搬的完吗？我就气气的反驳她说这么货我能搬的完吗？她一下火了狠狠的说你是干什么的不知道吗？你就是臭工人。我当时就火了狠狠的说工人就不是人了，就得累死呀？

。。我火气也大把货一扔就跑回车间了，她就恶狠狠的骂我说一会让你们班长开除你。她哪里还像个会计就是个泼妇似的，我心里也明白她就是瞧不起我这个社会底层的工人，她认为我不值得尊重就是个臭干活的，后来也没开除我不了了之了。

。。她一见到领导就各种讨好各种笑，把她那种女人的魅力都展现出来了，领导就认为她是个温柔贤淑善良的女人。可她对我们这些工人就马上表现出了相反的一面，唉，也只有我们这些社会底层的人才能看透她的人性！

看透人性肯定不上层或底层的人！而是智者看透人性，庸者庸人自扰！但智者都是经历艰苦奋斗而悟透人性的。伟人毛泽东就一介布衣将积弱百年的旧中国带入世界之林的高地而为之钦佩！难道等同其从底层怎么怎么地，肯定不能，所以只有智者才能悟透平民的世界观。不要人为于上层下层。毛泽东的伟大之处将一切归功于人民！他所爱戴的人民一律平等。根本不允许上下之分，所以才真正的平等。

生活在社会底层，挫折最多，打压最大，遭遇黯淡，在社会难有锥形之地。从小生长在小胡同，家庭贫瘠，又没有丰厚收入，都是挣扎在困难线上，既无社会背景，社会基础全没，都是经济无着落。养成他们好強，自我吹嘘，心胸窄小，看到别人比他強就顾忌，看到别人有利益就争夺，看到有利可图就攫取。这些人最势利，斤斤计较，见利忘义，人家对你好处不感恩，反被认为儍瓜。这种人引起人们戒备，不受录用。一生奔波，最看透社会人性，最无人性，处处充满私欲，火药味浓厚，是社会遗忘角落！

越生活在社会底层的人，越能看透人性。我非常赞同这句话，我是社会底层人，我看到的人性是真实的：有一次我到二楼找厂长，刚上二楼，听到后边有人，回头看楼底有一人冲我笑，笑的象朵花，正好是天气刚黑下来，人影看的不太清楚，可能他把我误认为是厂长了，他也上楼，走近一看，我不是厂长是我，脸刷的变了，变的那么阴暗，因为他是付厂长，他的笑只陪给厂长，比他高的人，对待比他低的人，只有冷脸，这就是现实。

所提的问题，《越是最低……越看透人性》虽然不敢保完全正确，但是有一定道理是肯定的。

最简单的事实可以说明问题，比如：比低层还低层的乞丐，他们通过去千家万户的讨要，从各个人施舍与不施舍的不同态度上语言中，觉察出各个不同人的人性善与不善，可以说是最简单，最有效的例证。

要问为什么？理由很简单：因为对比低层还低层的乞丐，不需要顾忌，无论怎么对待，一般都不产生不利影响，可以说对乞丐的态度，言语完全是真情流露，通过乞丐的觉察印证了不同人的善与不善。

若是能够看透人性者，无论物质生活是否丰富，均属于富农类，若是能够看透人性者，而又不执着于人性的贪嗔痴，均属于世界极品类，犹如凤毛麟角。

有人说生活在底层的人，容易看透人性？这属于是妄谈。底层人和小康人日常多忙碌于吃喝温饱，而无暇时间去研究人性，人性属于生命学、生命哲学、人生哲学、宇宙观学的范畴，若非从事此专业者，很难摸其真正的门径、很难明了其实义的所在。但是，作为普通民众而言，也只能是略知其一部分的表面的表象及表相而已。

人性，即关乎于贪嗔痴与戒定慧的如何把握与放下，才能够得到是否平衡自我的人性，从而使人性得到升华或坠落。

人性，是属于一个非常专业的生命学的科学研究领域。若是能够研究透彻及把握相应，人生就是相应的惬意。反之，烦恼伴随着一生苦不堪言，因为，无论物质生活是否丰富，几乎会如同无头苍蝇似的又犹如树无根似的不知方向的去向的而莫名其妙焦虑地生活着。

若是能够“真正”将人性（贪嗔痴）研究明白、明了而放下，那么，无论物质生活是否丰富，均能够生活于知足常乐中而幸福着。

是否能够明了人性，与你目前是否底层的生活贫富无关。一般人所说的明白的人性……那几乎都是在自我的贪嗔痴基础上的相对比对的认知而已，这还是在贪嗔痴上的认知，这不能够作为明白了人性的基准来谈。这犹如许多老百姓一生中的闲暇之余相互交流闲谈着其他国家的经济、军事、政治，但是，老百姓们所谈及的其国家层面的经济、军事、政治的内容，连其真正的经济、军事、政治的门边还没有摸到一样，但是，老百姓们均误认为自己所交流的都是看透、看懂、看明白了的经济、军事、政治等。所以，老百姓所知的经济、军事、政治，均不是一个国家层面的真正经济、军事、政治。否则，你可以去毛遂自荐到国家层面去做顾问了。

人性，其实质是贪嗔痴与戒定慧的关系，若是能够把贪嗔痴与戒定慧研究参悟明白了，那么，说明你是世间最大聪明人之一了，若是在研究参悟明白了之后，又能够把握与运用于实践中将“自我”打造出来的话，你就是世出世间的大智者！仅此作为常识性的交流，别无他意。??

非常赞同这句话！

原因1底层次的人大部分人劳动者创造出一切物质财富精神财富，他们默默无闻地辛勤劳动，给人们带来美好的生活比如工人，制造出工业产品给人们生活带来丰富多彩，农民种粮养活人类他们都是平凡而底层次的人。

底层次的人努力工作，奉献自己的一生生活平凡而简单，不为名利争夺都是善良的人，往往把人性看得很透彻，都是国家的建设者创造者，勤奋努力工作淡薄物质上的贪图享受，都是自己辛勤劳动得来的果实丰衣足食，人性变得善良朴实，帮助同情弱者他们都是最光荣的劳动者！

雪中送炭少见、锦上添花常有。人都是趋利避害，极少有人会在关键时刻说句公道话。顶多也就是些含糊其辞的语句。。不晓得咧、不知道咧、不太清楚咧……还往往要看人身份、地位、家庭背景来“看菜吃饭”和打发。都是些贼精。。

就拿我20多年前读小学时的一件小事来说说。同学之间吵嘴、小矛盾应该是多见。当时一男生跟一女生发生了矛盾，（因为那女生就在我座位后面，我也确实是看见了）最后好像是那男生铲了女生一巴掌。男生看起来还得意无比、女生则捂脸趴桌上哭泣，由于女孩肤色白嫩，她抬起脸来巴掌印有点显眼。。

告老师？算了吧，当时这男生的妈妈在校食堂工作。老师指不定想中午多打点饭菜、带饭的或是提前帮忙热好。果然老师就说是小孩之间的玩闹。玩闹？才十一二岁，我们又住同一个大院？什么深仇大恨？至于让人脸上留巴掌印？又是弱小的女生，你下得去手？我十分反感以弱欺小这种行为。无奈当时只是“一杠”小队长，也就主要负责收发作业。没有二杠、三杠有话语权。

后来这女生的妈妈心里不服气。女儿被欺负了，其实换做是谁都难咽下一口气。（别人女生再怎么不对，动手动脚、动手打人，这就是最大的不对）。所以就把我们几个同大院、同班级的孩子叫到一起询问。家长也一起陪同，其她几个都是女生、就我一个男生。

其她人都支支吾吾，没看清、不清楚咧。（估计要么是真没看到、要么是家长提前灌输好了的）。我当时也是压力山大、心里斗争强烈。老师教导过要诚实；家教则教我，要待人诚恳，但不要惹麻烦。。后来我还是如实说了，后果可想而知……那男孩的妈，咄咄逼人，“就你想出风头！就你看到了！就你行些！”当时她一副居高临下的模样，还是指着我的鼻子、点着我脑门说的，一字一顿一指，只感到当时：心里发懵、人有点天旋地转。。估计旁边站着的其她同学和她们家长都被这架势吓到了，都一言不发（估计都怕狠人）。我妈则是一个劲把我往回拉，估计是怕她指上了瘾，再下狠手。。现在每次回忆起来都如噩梦般。。我很好奇她为什么不管教一下她那个以强欺弱、动手打人的孩子，反倒训斥我这个说实话的？。。你可以想象，这对一个当时还稚嫩的心灵会造成多大的阴影？

事后，我妈妈还一个劲的数落我。说是他妈这个人惹不得，都跟你递眼色了（意思是叫你打住装傻）你何必说实话吃那个亏呢？

好吧，说实话还出了问题。我是“猪八戒照镜子”里外不是人……

后得知这孩子在家惯习惯了，他好像有个叔叔是市某区管环卫还是城管的副局长还是局长，宠惯了、嚣张惯了。

九十年代考学校可要真实力，分数做不来假。后来我发奋努力，一路初中、普通高中，再到大学，都是“指令”录取，没多花过一分冤枉钱。

而回头再看看那个打人的同学，听说初中毕业连高中都没能考上，跟周边村里的拆迁户、暴发户子女，一起浪荡。。他妈妈看也不是个事，听说他当时年龄不够参军，在他妈神通广大、一番活动之后就让其参军了（当时参军转业还能顶职）。

也是听说没几年转业回来，当时在他妈活动活动后给某局长还是副局开车。。以后他妈妈碰到我，总是带奚落的口气询问“HH又背到包包上学啊？”（其实，她应该是知道我都工作几年了）

也是，我大学毕业后到毫不起眼的小军工厂里打工，当时一个月的工资还抵不到人家孩子一个礼拜的（别人是我工资的数倍，十几年前的一些社会状况就不多说了）她也非常要面子、要味。意思就是，你读大学、读再多书有什么用？？到头来还敌不过她手眼通天，安排好她的孩子。反正她这是变着法子挖苦人。

也就在最近几年，听院里的“百事通”老者说。手眼通天人的孩子- - “玩丢了”。我还不大清楚意思，后来才晓得，估计由于他工作太清闲（跟局长开开车嘛，都懂的。。）、工资又高，人难免会飘。。听说她妈还发过狠话“在外头你大胆搞，有什么事情我来担！！”。所以他人就这么飘走了……

所以说，做人也不要太那啥了。

人善人欺天不欺、人恶人怕天不怕。

我来自底层，也在中层呆过，最终返回底层，了解世道人心，社会世相，人与人之间的错综复杂的关系。劳心者与劳力者之间的天壤之别。权与民，民与利，奋斗者与庸懒者的不同；食利阶层、管理队伍与奉献阶层之间的矛盾和斗争以及他们各自的心理状态。人与人不同，花无百日红。大与小，高与低，政策要接地气，要深入调研，试点示范，以点带面，具体问题具体分析，突出针对性和人性化，消化社会压力，减轻百姓负担，真正以民为本，民稳邦固。